23 1.4还是35 2.8?求雪丁别进来
6184 202
[25 楼] 吟平 [注销用户]
14-9-14 14:37
用户已注销,历史内容不予显示
[23 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-9-14 13:31
昆山老法师 发表于 2014-9-14 12:17
其实,雪丁哥的观点和建议是最衷恳的,语言又非常诙谐,很难理解楼主为什么这么排斥雪丁哥?

对,楼主你不能这样对待我的小号啊!O(∩_∩)O哈!
[22 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-9-14 13:10
看楼主的※※,还把我的id贴到索尼论坛了?太张扬,不好,那个坛子没啥让我感兴趣的人和贴,没去玩的热情,我喜欢到水平高的坛子去学习,佳能尼康那里倒是经常看,数码适马那里偶尔去跺两脚震震山,呵呵呵。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-9-14 13:14 编辑

[21 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-9-14 13:05
高感是要看证据的。

都现现眼吧。raw和jpg的iso6400。索尼a7能把没有的“细节”造上去,哪来的那么多疙疙瘩瘩,虫子、线头?

本帖最后由 雪丁哥 于 2014-9-14 13:06 编辑

[20 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-9-14 12:58
说到高感,xt1的确可以和a7掰掰腕子。

高感首要的是噪点,噪点最容易影响视觉的是彩色噪点,xt1的RAW彩色噪点在刨除iso偏差之后 好于A7接近两档。这腕子掰的a7丢人了(dpreview,图中全部是索尼最近的全幅)

可靠的证据决定一切! 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-9-14 13:02 编辑

[19 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-9-14 12:44
感谢支持,会加倍努力,呵呵呵

昆山老法师 发表于 2014-9-14 12:22
雪丁哥的文字我喜欢,雪丁哥的观点更值得我借鉴和思考。
[18 楼] 牧先生 [泡菜]
14-9-14 12:43
23 1.4拍室内人像之类的更合适,尤其直出哄哄小姑娘的话对sony优势就更大了

楼主可以考虑下如果双机不换镜头的话挂哪两个,这个也比较重要,比如说我如果两部富士一般是14+50(手动),如果带一部单反就是23+720or85

想清楚可以省不少钱
[17 楼] 索楼 [资深泡菜]
14-9-14 12:33
zlq117 发表于 2014-9-14 11:59
糊涂兄 有没有23 1.4感觉如何? 对焦速度和35比快一点还是慢一点 富士自己的35 1.4 我刚卖了对焦稍微有点慢 有时候会拉风箱。

23对焦比35快,感觉35对焦是最慢的了。
[16 楼] 索楼 [资深泡菜]
14-9-14 12:32
23我刚买,画质不错。从参数上看,其实23光圈大了两档优势明显。
追求浅景深的话大一档光圈就足以弥补小底的劣势了,现在是大了两档。
弱光下使用光圈大两档又相当于降低了两档感光度(虚标那些先忽略不计),大底的高感有优势但不至于有两档那么多。
如果不在乎浅景深和弱光选35/2.8也不错,毕竟大法像素高。
[15 楼] 二不愣 [注销用户]
14-9-14 12:28
用户已注销,历史内容不予显示
[14 楼] 昆山老法师 [泡菜]
14-9-14 12:22
雪丁哥 发表于 2014-9-14 11:31
论坛是公共之地,但凡有胡吹海诌的我还会来,先打个预防针。假如谁自己开个网站就可以想怎么吹就怎么嘞。

本身这两个头光圈差异那么大,没有可比性。至于你说的有啥有啥,没几个正常人真相信,其实倒不如不说。
雪丁哥的文字我喜欢,雪丁哥的观点更值得我借鉴和思考。
[13 楼] 昆山老法师 [泡菜]
14-9-14 12:17
zlq117 发表于 2014-9-14 11:23
有两套系统 富士目前是10-24和56 1.2 索尼是2470 55 1.8现在打算加个35 焦段的头 纠结中。不知道有没有人同时用过这两个头。
求用过的给建议。
求不要吵架
其实,雪丁哥的观点和建议是最衷恳的,语言又非常诙谐,很难理解楼主为什么这么排斥雪丁哥?
[12 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 12:12
糊涂终结者 发表于 2014-9-14 12:11
我没有23 1.4的镜头啊?我这个焦段用10-24,对焦很快。不过我觉得35 1.4 还行,就是动静大了点。

恩 10-24 我也有是好头 。对焦比35 快我觉得。谢谢糊涂兄 。基本决定还是23 1.4了。
[11 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-9-14 12:11
zlq117 发表于 2014-9-14 11:59
糊涂兄 有没有23 1.4感觉如何? 对焦速度和35比快一点还是慢一点 富士自己的35 1.4 我刚卖了对焦稍微有点慢 有时候会拉风箱。

我没有23 1.4的镜头啊!我这个焦段用10-24,对焦很快。不过我觉得35 1.4 还行,就是动静大了点。 本帖最后由 糊涂终结者 于 2014-9-14 12:11 编辑

[10 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 12:11
yellowliming 发表于 2014-9-14 11:58
这个没办法的,目前技术水平,光圈和体积重量肯定成正比的

谢谢兄弟基本确定23 1.4了 。
[9 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 11:59
糊涂终结者 发表于 2014-9-14 11:49
不仅仅是35 2.8光圈太恶心的问题啊,边缘成像也很差:

糊涂兄 有没有23 1.4感觉如何? 对焦速度和35比快一点还是慢一点 富士自己的35 1.4 我刚卖了对焦稍微有点慢 有时候会拉风箱。
[8 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-9-14 11:58
zlq117 发表于 2014-9-14 11:44
谢谢哥们 我内心其实也倾向于23 1.4 只是因为对23 的体积有点犹豫。
35 2.8光圈太恶心了。

这个没办法的,目前技术水平,光圈和体积重量肯定成正比的
[7 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-9-14 11:49
zlq117 发表于 2014-9-14 11:44
谢谢哥们 我内心其实也倾向于23 1.4 只是因为对23 的体积有点犹豫。
35 2.8光圈太恶心了。

不仅仅是35 2.8光圈太恶心的问题啊,边缘成像也很差:
[6 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 11:44
yellowliming 发表于 2014-9-14 11:30
两个都摆弄过,推荐下23

谢谢哥们 我内心其实也倾向于23 1.4 只是因为对23 的体积有点犹豫。
35 2.8光圈太恶心了。
[5 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 11:41
我如果有你是不是把你自己的话吃进去?或者说你不是正常人?说了请你别进来你还进来。我不想你进来之后这个贴变成吵架贴。所以请你别再回帖了。谢谢。、
[4 楼] nylon [资深泡菜]
14-9-14 11:32
雪丁哥 发表于 2014-09-14 11:31
论坛是公共之地,但凡有胡吹海诌的我还会来,先打个预防针。假如你自己开个网站就可以想怎么吹就怎么嘞。...
  我是你的粉丝
本帖由安卓客户端发布
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜]
14-9-14 11:31
论坛是公共之地,但凡有胡吹海诌的我还会来,先打个预防针。假如谁自己开个网站就可以想怎么吹就怎么嘞。

本身这两个头光圈差异那么大,没有可比性。至于你说的有啥有啥,没几个正常人真相信,其实倒不如不说。 本帖最后由 雪丁哥 于 2014-9-14 11:36 编辑

[2 楼] yellowliming [资深泡菜]
14-9-14 11:30
两个都摆弄过,推荐下23
[1 楼] zlq117 [泡菜]
14-9-14 11:23
有两套系统 富士目前是10-24和56 1.2 索尼是2470 55 1.8现在打算加个35 焦段的头 纠结中。不知道有没有人同时用过这两个头。
求用过的给建议。
求不要吵架