糊涂终结者 发表于 2014-9-25 14:20
在最近对焦距离拍摄，无论使用什么镜头，我从来都不用最大光圈啊！再说了，在最近距离使用最大光圈拍，是你自己说的，即你的要求，所以上照片的应该是你自己啊！所以我们很好奇，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

turkey67 发表于 2014-9-25 13:44
能麻烦您拍一下最近对焦距离，F2，拍人民币么？（构图与你之前上的那张基本相同）

液态水 发表于 2014-9-22 19:24
富士真恶心，x100-100s-100t,把买家当实验品
X100俺快1万买的，说是不降价，结果不到2年4000出二手都没人要
100S对焦说提高很多，俺又上当买了。XT1也是，刚上市几天又出新版

后来果断改用理光GR，从此远离富士。

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 13:40
用什么镜头？最近对焦距离是多少啊？

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 13:41
你的原话“这个图，exif上写的光圈F5.6，我关心的是F2~F2.8的”，这不是明明指的是“用F2~F2.8”拍摄的情况吗？所以我们很好奇，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

turkey67 发表于 2014-9-25 13:40
我关心的“是X100T的F2~F2.8近摄比X100S有没有提升“。
能直接回答就回答，不能直接回答别扯没用的。
哪怕，你就跟雪丁哥一样，告诉我X100S已经很好了，无需提升。这样也行

飘来的德味清香 发表于 2014-9-25 13:19
没用过x100s，但是xe1最近对焦距离下最大光圈拍过蒲公英，这个最近对焦距离下拍东西，有什么问题吗？？

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 13:39
你的原话“这个图，exif上写的光圈F5.6，我关心的是F2~F2.8的”，这不是明明指的是“用F2~F2.8”拍摄的情况吗？所以我们很好奇，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

turkey67 发表于 2014-9-25 12:39
我关心的“是X100T的F2~F2.8近摄比X100S有没有提升“。
能直接回答就回答，不能直接回答别扯没用的。
哪怕，你就跟雪丁哥一样，告诉我X100S已经很好了，无需提升。这样也行

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 12:32
你自己说的“关心的是F2~F2.8的”啊！，所以我们很好奇，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 12:32
你自己说的“关心的是F2~F2.8的”啊！，所以我们很好奇，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

turkey67 发表于 2014-9-25 11:59
看了你和雪丁哥的回复，我知道X100T的镜头大光圈近摄，应该没比X100S有明显提升。
我问的问题就是这个，没问别的~

糊涂终结者 发表于 2014-9-25 10:03
请问，在最近对焦距离（10CM）的情况下，你用F2~F2.8拍什么啊？能告诉大家吗？让大家跟你一起来分享一下，好吗？

turkey67 发表于 2014-9-24 22:50
第一，其他相机没法大光圈近摄，不代表富士没有能力做到业界最好，做出F2~F2.8能拍的。我希望X100T是这样，如果是我会买。
第二，是一样的，这个我不跟你扯。
第三，球差是客观存在的，但是也分大小。X100S的我觉得还有优化空间，暂时不买就是了，也不会被憋死了。

turkey67 发表于 2014-9-24 23:33
补充一句，虽然作为70亿分之一的我买不买，对富士几乎没有任何影响，但是对我自己有影响。我可能会花一周的工资，或者一个月的工资，或者一年的工资来买这个相机，花血汗钱的，谁都想花钱买到称心如意的东西。

雪丁哥 发表于 2014-9-24 22:59
你的原话是“主要关心近摄球差是否可能得到优化”，人家上个f5.6的微距你看出球差了？看不出球差吧？需要优化么？从何谈起优化？还是啊，你不说光圈凭啥说“近摄球差”？我说你“没提光圈”有半点错误么？

所谓的争辩，很多是语言没有运用好，或者知识达不到。

另外，千万别提买不买，根本无所谓，不过是全球70亿分之一，一个个体根本无关紧要。再说任何大底相机任何镜头的全开光圈都不是好的，太正常了，根本不用奇怪和质疑，凡是质疑的都是不懂装懂，全开光圈别说微距，正常距离就有各种各样的光学偏差，整天说球差是证明自己水平高啊还是头上只有井大的天？

雪丁哥 发表于 2014-9-24 23:23
个人认为不会，还是原版镜头，具体有待验证。因为大底相机的镜头不会随意变更参数和调整结构。现在x100系镜头也是最优化结果，设计时要进行最优计算和实验。

上面的帖子已经又加了内容，去看吧。受光圈影响的主要有两个光学偏差：球差和慧差，任何镜头都逃不了，任何大底镜头的最大光圈也不是最好，为什么？光学偏差！懂否？哪个镜头全开大光圈都会出现，两个偏差哪个都不好，别只说球差，慧差也很要命。

对于x100系的镜头，如果换个设计思路会不会在微距时更好？也许。比如用伸缩式镜头，降低正常拍摄的犀利提高微距大光圈效果，或者做大镜头。但是那还是现在的x100系么？权衡并优化的最佳也许就是现在的设计！

有的人吹毛求疵的目的，并非水平高，更不是多么细致，根本原因是要么没那个财力仅仅过嘴瘾，要么根本没那个鉴赏力。

turkey67 发表于 2014-9-24 23:02
恩，现在从你这里得到的信息是，X100T在光圈F5.6下，应该比X100S没有优化（或者说不需要优化）。

那我现在仍然不知道F2~F2.8下，X100T的近摄球差是否强于X100S。

你能解答么？

雪丁哥 发表于 2014-9-24 22:59
你的原话是“主要关心近摄球差是否可能得到优化”，人家上个f5.6的你看出球差了？看不出球差吧？需要优化么？从何谈起优化？还是啊，你不说光圈凭啥说“近摄球差”？

所谓的争辩，很多是语言没有运用好，或者知识达不到。

turkey67 发表于 2014-9-24 22:43
看清楚：我从没说过X100S近摄不好，从没说过X100S近摄球差大。
我只是想问X100T近摄球差是否比X100S有优化，回答我的这个问题真的这么难？
我本来是富粉，问这个是想入手X100T的，所以才在这里问问题。

还是你没用过X100T回答不了？既然回答不了，就别扯别的。
另外请你指出，我哪句话撒谎，造谣，大嘴巴了？

糊涂终结者 发表于 2014-9-24 21:46
第一，最近距离（10CM）拍摄，什么相机能用F2~F2.8的？请回答一下！
第二，这个机器是X100，不是X100S，但镜头是一样的！
第三，球差是客观存在的，不可能完全消除，但不影响正常拍摄！因为人是活的啊，怎么能让尿憋死呢？！

雪丁哥 发表于 2014-9-24 21:46
要么在撒谎、造谣，要么是不懂不懂还是不懂（既然不懂就别大嘴巴）。

一个没说近摄，一个没提大光圈。

无忌大量的海量的谣言就是这么产生的。信无忌不是道德情操问题，是智力问题。

糊涂终结者 发表于 2014-9-24 21:49
这位turkey67 在哪里说全开球差的话了？！

雪丁哥 发表于 2014-9-24 21:46
要么在撒谎、造谣，要么是不懂不懂还是不懂（既然不懂就别大嘴巴）。

一个没说近摄，一个没提大光圈。

无忌大量的海量的谣言就是这么产生的。信无忌不是道德情操问题，是智力问题。

remando 发表于 2014-9-24 20:24
哈哈哈，不是一直在说X100S的全开球差么？怎么变成X100的F5.6了？有意思，有意思。。。。。。

turkey67 发表于 2014-9-24 19:42
第一，这个图，exif上写的光圈F5.6，我关心的是F2~F2.8的，有的话不妨上一个。第二，这个机器是X100，不是X100S；
第二，球差是客观存在的，不可能完全消除；另外我也没有说X100S球差“很明显”，“很严重”之类的话，我只是想要知道X100T的近摄球差有没有比X100S优化。
注意我说的是X100T和X100S的对比，不是X100S跟别人比。

turkey67 发表于 2014-9-23 23:59
想问下X100T有没有换镜头，主要关心近摄球差是否可能得到优化。

remando 发表于 2014-9-24 20:24
哈哈哈，不是一直在说X100S的全开球差么？怎么变成X100的F5.6了？有意思，有意思。。。。。。

衡阳会战 发表于 2014-9-24 21:35
连2000元的索尼A5100机身都2400万像素了

富士8000元机身的X100T居然还是1600万像素

衡阳会战 发表于 2014-9-24 21:35
连2000元的索尼A5100机身都2400万像素了

富士8000元机身的X100T居然还是1600万像素