有感而发，大洒金钱对曼联收效有限，关键还是主帅和费爷差了几个层次。
4636
354
|
[236 楼] alexlex
[陈年泡菜]
16-5-29 14:49
有些教练是坚持自己打法，不管有什么食材
有些是根据食材来做菜，弗格森是高手，安切洛蒂也是 |
|
[235 楼] 盲目信仰
[资深泡菜]
16-5-29 03:49
大阿满 发表于 2016-05-28 17:31 现在很难有俱乐部做到这点了 本帖由 samsung SCH-I959 客户端发布 |
|
[234 楼] 大阿满
[泡菜]
16-5-29 01:31
我只希望，一个教练在曼联呆个10年8年的，不要过几年一换，过几年一换。
不过很难， |
|
[233 楼] 一票难求改走路
[禁言中]
16-5-28 21:44
JK_x 发表于 2016-05-25 18:00 本帖由安卓客户端发布 |
|
[232 楼] zizou
[陈年泡菜]
16-5-28 19:40
大阿满 发表于 2016-05-28 10:31 本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[231 楼] 大阿满
[泡菜]
16-5-28 18:31
柠檬仔 发表于 2016-5-27 23:38 |
|
[230 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-27 23:38
饭桶终于被扫地出门，耶！
木叔来了，最希望小豆能回归。 |
|
[229 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-26 02:00
依旧涛声 发表于 2016-05-25 00:28 这个不太同意。如果鸟叔入主波尔图时说我们要去夺欧冠；入主国米时说我们会成为三冠王，谁信啊？即使老板也不敢奢望吧。 倒是瓜秃锦上添花的意味更重一些。 这俩冤家对头在竞争激烈的英超聚首，带着个人恩怨，确实令人遐想。下个赛季有看头是必定的了。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[228 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 11:09
JK_x 发表于 2016-5-25 11:07 那至少木叔在英超成功过。 |
|
[227 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-25 11:07
柠檬仔 发表于 2016-05-25 02:58 也不能全这样看，鸟叔现今的成绩还不如老范。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[226 楼] 橙a
[禁言中]
16-5-25 11:05
柠檬仔 发表于 2016-5-25 10:52 知人善用，范二这赛季的确害惨了队长。队长老了，但范二这SB还要他打中锋，后半段队长后撤，效果还是很好的。 |
|
[225 楼] 橙a
[禁言中]
16-5-25 11:01
英超诸强主帅泪别范二，就像当初泪别莫耶斯一样。
 |
|
[224 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 10:58
JK_x 发表于 2016-5-25 10:56 我的意思是，你提当年成绩可以，可以当为参考，更要看现在的成绩。 今年的曼联成绩就是臭烂无比，你同不同意？ 本帖最后由 柠檬仔 于 2016-5-25 10:58 编辑 |
|
[223 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 10:56
依旧涛声 发表于 2016-5-25 10:45 过去两年，饭桶在曼联失败了。起码能说，饭桶不合适英超。 而木叔在车仔夺了好几次联赛冠军，至少能说明，他比饭桶更适合英超。 |
|
[222 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-25 10:56
柠檬仔 发表于 2016-05-25 01:56 不提当年勇，现实吗？豪门选教头，可以不看当年勇？那么选鸟叔又是为何？还不是看中了当年之勇。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[221 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 10:52
依旧涛声 发表于 2016-5-25 10:38 我想说的是： 1.在曼联，老范作用新人是无奈之举，是被动的。他比化石都要固执。拉师傅的上场，是鲁尼受伤之后。之前一直错误的使用鲁尼 也使鲁尼被大部分球迷骂。 2.我说，如果你说鸟叔打法丑陋不合适曼联，那我说，饭桶的打法比前者更丑陋恶心一亿万倍，更不合适曼联。  |
|
[220 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
16-5-25 10:45
柠檬仔 发表于 2016-5-25 09:56 以一时成败成败论英雄，呵呵，要是按照这个逻辑来，鸟叔岂不更烂，直接创下了上届冠军滑坡的※※记录。 把表现不佳的老范换成更糟糕的鸟叔，你倒是说说理由何在？ |
|
[219 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
16-5-25 10:38
柠檬仔 发表于 2016-5-25 08:47 老范任用新人的水平有目共睹，看看老范来红魔之前带荷兰那帮嫩头的效果 我说鸟叔打法丑陋不适合红魔，跟老范打法丑陋有关么？ |
|
[218 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 09:56
JK_x 发表于 2016-5-25 09:53 好汉不提当年勇。当年成绩做不了挡箭牌。 现在说的是在曼联这两年。 |
|
[217 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-25 09:53
柠檬仔 发表于 2016-05-25 00:47 说老范无能，怕是不符实情。当初老范带领阿贾克斯队一帮毛头小子打得那些豪门口服心服，不记得是哪个豪门教头当时评论说，阿贾克斯踢的是乌托邦足球，那意思是说这个星球上是找不到的。这个评价可比tiki-taka还要高。tiki-taka的成形老范也是有贡献的。阿贾克斯是什么队啊？虽不能算是草根，比那些豪门还是差远了。那些没人听说过的毛头小子都是什么人？说出来吓死你：克鲁伊维特，德波尔兄弟，戴维斯，西多夫，范德萨，博格坎普，奥维马斯，还有很多。能把这些人提拔出来的，会是无能之辈吗？ 就连鸟叔本人，也是老范提拔的。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[216 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 09:04
这赛季，就算是饭桶的唯一底裤，也是靠主裁的帮忙。
曼联几个后场拉人犯规，主裁不给得益，吹停比赛，作为曼联球迷，都感到愤怒。 不过话又说回来，饭桶这赛季，对强队结果还是不错的。 本帖最后由 柠檬仔 于 2016-5-25 09:18 编辑 |
|
[215 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 09:02
依旧涛声 发表于 2016-5-24 19:20 别只看结果成绩，要看过程。以下引自直播吧。 盘点：范加尔让曼联进步了吗？ 北京时间今天凌晨三点，曼联官方宣布荷兰人范加尔正式下课。自2014年世界杯结束后执教红魔的两年时间里，范加尔交出了一张怎样的答卷，让我们来盘点一下。 英超 弗格森在以89分的成绩最后一次率领曼联夺冠后退出江湖。 莫耶斯以64分获得第7创造曼联英超最差战绩。 范加尔上任后的第一年将积分70，并帮助曼联重回欧冠。 范加尔执掌曼联的第二年仅仅拿下66分，这也使得曼联再一次无缘欧冠联赛。 欧洲赛场 曼联在本赛季重回欧冠的舞台，但是他们交出的答卷却非常惨淡，他们连小组都没能出现，只能参与到欧联杯的争夺中。有人评价道：“在那样的小组，过往的曼联应该提前两轮出线。” 来看看莫耶斯率领曼联征战欧冠时的战绩吧，他们在小组赛中取得4胜2平的战绩位列小组第一。在1/8决赛中他们对阵奥林匹亚科斯时上演了绝地翻盘，在1/4决赛中迎战拜仁他们输的也并不难看。 但范加尔率队在欧联杯比赛中的战绩同样令人难堪，他们曾1比2输给中日德兰，在安菲尔德的首回合比赛也同样不堪回首。 联赛杯 范加尔用球队在联赛杯的表现作为他率领曼联取得进步的证据显得有些奇怪，他们战胜了英冠球队伊普斯维奇，但是他们却输给了米德尔斯堡。他们仅仅止步第四轮，而莫耶斯第一个赛季率领曼联打进了联赛杯半决赛，而且仅仅输在了点球大战。 足总杯 范加尔形容足总杯的冠军是他与俱乐部的一个伟大时刻，但是当时的新闻已经在集中报道他即将下课的消息，夺冠的喜悦也掩盖在人们谈论穆里尼奥的阴影之下。范加尔强调这是弗格森离开后曼联获得的第一个冠军，但是这个奖杯更像是证明范加尔来过曼联执教，而不是曼联进步的重大时刻。 上赛季曼联在足总杯打进了1/4决赛，被阿森纳在老特拉福德淘汰出局。 球员 教练让一支球队取得进步或许不能只从结果来衡量。让我们来看看范加尔对球员的使用吧。 迪玛利亚无疑是其中最为大牌的球员之一，但是他仅仅只在曼联停留了一年，只为球队首发了20次。 球队青训小将拉什福德的出现无疑是范加尔第二个赛季下半段执教的最大亮点所在，年仅18岁的他在11场英超联赛中打进5球，他也因此进入了英格兰国家队。林加德同样在一线队站稳了脚跟。但贾努扎伊或许不是唯一一位在过去两年没有多少进步的球员。 从这一方面来考虑，如果马夏尔与拉什福德将来能率领曼联重返巅峰，范加尔功不可没。 总结 在联赛方面，范加尔两个赛季只比莫耶斯执教的13-14赛季多了6分与2分，唯一可以一提的就是14-15赛季的第四名。 欧冠联赛无疑对他来说是失望无比的，与两年前相比，他们竞争力似乎下降了很多。而且欧联杯输给中日德兰与利物浦对球迷来说同样是个沉痛的打击。 曼联在过去两年的国内杯赛中也并没有战胜过自己联赛中的那些老对手，除了一座刚刚获得的足总杯。 这一切发生在曼联过去两年花了2.5亿英镑购买球员的背景下。 范加尔坚称曼联在他执教下有所进步，他让曼联重返欧冠，他的付出不能被抹去。但是事实也很明显，他确实没让曼联有更多的进步，曼联高层也认为一切都该告一段落了。 |
|
[214 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-25 08:47
依旧涛声 发表于 2016-5-24 19:20 饭桶作用新人的前提是什么？ 看过比赛的人都知道： 源于他无能，无人可用。前锋赶走了小豆，老范，黑贝。老迈的鲁尼一伤后，他被迫着去用新人的。 鸟叔打法丑陋？那饭桶的好看？后卫传中场，进攻到对方腹地，中场又传回后卫。有多少次，主场球迷是嘘饭桶的？ 本帖最后由 柠檬仔 于 2016-5-25 08:48 编辑 |
|
[213 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
16-5-25 08:28
JK_x 发表于 2016-05-24 19:45 尘埃落定，讨论红魔是否该请鸟叔，或者是否有更好的人选，没啥意义了。下赛季看热闹吧，有鸟叔就肯定有热闹看，不过，俺不看好鸟叔在红魔的前景，其战术打法实在有违红魔的传统，很大可能招致广泛的抨击。至于成绩么，鸟叔貌似一向只是锦上添花，指望他雪中送炭期望值不能太高。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[212 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-25 03:45
依旧涛声 发表于 2016-05-24 11:20 相信鸟叔的依据是什么呢？无非就是过往的经历，这同相信老范是一样的。从※※看，鸟叔带队的头两年都有明显提升。期望他的下一个队也能有很快提升不能说过分。 至于他倒霉的经历，其实也不算什么，很多名教头都有过这个过程，不一定就是水平不行了，只不过是不适应这个队这个时期而已。现在红得发紫的拉涅利不也才刚被扫地出门不久嘛。 从俱乐部的角度看，如果教练不再适合，那么换换运气也是自然的。炒掉有水平的教头也不必自责，有水平并不一定就适合。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[211 楼] 依旧涛声
[老坛泡菜]
16-5-24 19:20
JK_x 发表于 2016-5-24 11:54 不知道你相信鸟叔能够让红魔很快得到提升的依据是什么，范加尔和鸟叔之前都曾辉煌，这赛季鸟叔带切尔西带出了上届冠军※※最差，方方面面几乎看不出任何亮点，被中途解职，范加尔好歹在任用新人方面有目共睹，战绩方面联赛第五，足总杯夺冠，指望一个更差的鸟叔代替范加尔能提升下赛季红魔的表现，俺不知道依据何在。 不仅要战绩好，还要场面好，进攻还得漂亮激情，曼联方方面面才能满意，同样的还有皇马巴萨，鸟叔那种丑陋的打法被皇马扫地出门，曼联请鸟叔来就没想过重蹈覆辙？ 至于更适合带曼联的好教练，安胖是一个，曼联当初完全有机会的。中途宣布下赛季将被瓜秃替换的佩工也是一个，曼联至今都有机会请他，下赛季佩工带曼联死磕抛弃他的曼城和抢了他位的瓜秃，这画面想想都非常热闹和美丽。  本帖最后由 依旧涛声 于 2016-5-24 19:23 编辑 |
|
[210 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-24 12:48
曼联在饭桶手上，完全看不到希望。
木叔来了，曼联球迷起码看到了希望。 |
|
[209 楼] 柠檬仔
[泡菜]
16-5-24 12:46
碧潭寻梅 发表于 2016-5-23 10:52 是的，看了全程直播的球迷都知道，曼联夺冠，幸亏有主裁。 曼联几个后场拉人犯规，主裁不给得益，吹停比赛，作为曼联球迷，都感到愤怒。 |
|
[208 楼] JK_x
[老坛泡菜]
16-5-24 11:54
依旧涛声 发表于 2016-05-24 00:54 问题是，样样称心的名帅难找啊，有几个大牌会没有合同在身等你来请呢？寄希望于王老吉又过于冒险。 鸟叔我是不喜欢的，无论是为人还是战术风格。同时呢，我也是佩服的。我相信鸟叔能够让红魔很快得到提升，长期嘛，有几个俱乐部能够耐得住性子寄希望于长期？先顾了眼前再说吧。 本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS9.3 客户端发布 |
|
[207 楼] 心想事不成
[老坛泡菜]
16-5-24 11:51
依旧涛声 发表于 2016-05-24 00:54 赞成 虽然我也不喜欢范加尔，但是更不喜欢魔力鸟入主曼联。 本帖由安卓客户端发布 |
