《菲·影集》洛杉矶游记*CFV50c+Leica S
134371
2502
|
[975 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-15 15:32
这样的环境闪光灯会非常引人注意，所以这组的拍摄其实输出功率很小，单灯光位上我选择了尽量不引人注意的位置，色温片的使用是为了让阴冷的天气有些暖意
镜头：Carl Zeiss Planar 80/2 数背：Phase one P45 机身:Contax645 闪光灯:nikon sb800 +引闪器  |
|
[974 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-15 15:29
镜头：Carl Zeiss Planar 80/2 数背：Phase one P45 机身:Contax645 闪光灯:nikon sb800+色温片+引闪器
 |
|
[973 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-15 15:28
镜头：Carl Zeiss Planar 80/2 数背：Phase one P45 机身:Contax645 闪光灯:nikon sb800+色温片+引闪器
 |
|
[972 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-15 15:07
mark1008 发表于 2015-6-15 09:28 mark兄客气了，我说下自己的感觉吧。2个背相比，哈苏的色彩还原非常准确这是很有利于后期的但缺点是不讨好，很多朋友喜欢P系是因为飞思对这块ccd的优化做得很好色彩曲线、软件的优化很到位，但是他的白平衡十分糟糕所以我用P系时几乎全是手动前期校正使用。质感我个人觉得主观因素太强，在我看来我不太介意是ccd还是cmos，例如p645d给我的映象就很差，而645z我就觉得很强，LEICA S2用的与645d是同期的ccd我觉得LEICA出片的效果就比D更好，现在觉得应该是镜头因素占了很大部份。现在能给contax口用的cmos背只有酷图50和飞思IQ150，这2个背我在用ALPA时用过朋友的他们就不存在P系的这个问题了，AWB还有软件都优化得很好。那么就得看mark兄的取舍了，如果是C645+cmos背我觉得会在画质、拍摄便利、拍摄范围上更上一层楼（如同你使用645z）。如果是喜欢玩味道那么p25和p45都是不错选择但要注意他们的ISO使用最好控制在100以内画质还是很好的，P25的好处是价格相对便宜花不多的钱就可以将c645数字化20MP像素看自己的使用范围，P系的显示屏始终有些麻烦，对于喜欢看高清屏的朋友来说它的用户体验会很差（contax645的对焦并不是很犀利特别是大光圈时）。所有c645的镜头都能满足50mp像素这点大可放心毕竟是当年zeiss的心血胶片数码两相宜，至少以前用645d时色散焦外等比它有明显距离。我当时订cmos背时没有c口的可订，最后选择了V口还是因为zeiss头加上cfv50c配合哈苏机身太漂亮了而且没有连线。如果选订新背mark兄多向代理咨询现在的价格差蛮大的。 镜头：Hasselblad Carl Zeiss F-Distagon 30/3.5 数背：Phase one P45 机身:Contax645  |
|
[971 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-6-15 09:28
Burt兄， 可以说说P45+和CFV50c这两种后背在人文拍摄中的画质差别感觉吗？
因为贴的片应该都是经过后期的，我比较想知道的是拍摄者自己大量拍摄的经验， 当然高感的差别是CMOS胜出，纯粹就画面的质感而言差别大吗？ 我也有C645， 考虑是否上个P25或P45玩玩。 先谢谢了！ |
|
[970 楼] fakejapan
[泡菜]
15-6-14 21:35
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-10 15:20 波拉片  |
|
[969 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-14 21:15
yongfei 发表于 2015-6-13 07:05 电磁控制，因为改造需要对镜体进行破坏所以可以加手动光圈环，其实三阳那只我个人到是觉得不错的，毕竟只有那价钱 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2015-6-14 21:15 编辑 |
|
[968 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-6-13 07:05
十分感谢经验之谈。对了，Nikon的这个24移轴是电控光圈，转接到Contax之后，是否只能用固定的某一档光圈了？我关注过这个尼康镜头的转接，后来发现它是电控光圈，所以才考虑三阳了。。。
|
|
[967 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-12 11:16
yongfei 发表于 2015-6-11 22:49 需要说明一下，做LCC不光只是红移，例如亮度不均匀和色彩不均匀，都是LCC调整的内容。 单反类的这类镜头一是法栏距的原因，二是因为用了超多组的镜片结构修正了很多问题（你看旁轴类的镜头就有红移边角差等问题不管是A7还是M9都有），但正是因为这样他的成像质量与中大幅的座机头就有区别了，当然每个人认为的质量是不同的标准。 在ALPA的FPS上用135出了后背的原因我想最大原因是能找到挖掘135镜头的最大像场玩一些小品类的东西吧，或是利用轴移镜头获得不同视觉，可惜FPS整套下来又贵又重。我个人觉得135的很多镜头像场也没大家想得那么富裕那么这么一来还不如等sony\fuji发布一个44x33的微单，转接起来又轻便又有把玩的乐趣，实用价值高 我改造不同的镜头用在120的单反，只有一个原因：contax645是我最喜欢的120单反没有之一。所以我喜欢折腾它！现在这个军团差不多快20支镜头了。 ALPA的HR镜头，有些是不需要做LCC的，这个就看你怎么用，HR28和23是必须要做的。我用HR35进行少量调整是没做LCC的。但是要注意Schneider的很多digitar头是需要LCC的甚至是中焦。 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2015-6-12 11:32 编辑 |
|
[966 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-6-11 22:49
想继续请教一下LCC与红移的问题。单反镜头一般是在像场超过设计值或转接的时候才出现，而技术相机的广角镜头似乎边角和中心的色彩更容易出现差异，必须做LCC。比如，佳能的24移等单反镜头的红移就不明显。那么，像质和方便之间该如何取舍？是上Alpa FPS，或如你这样改造24广角给中幅单反，牺牲一些像质以求方便，还是老老实实的上高价的Rodenstock HR广角，基本每张都去做LCC？
|
|
[965 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-10 15:20
吃完饭咔的一张长爆，ipad修图还是很好玩的。本来还拍了一张波拉片结果因为学生太多不停的对着镜头闪光，不得不提前结束曝光走人……
本帖由 iPhone7,1 客户端发布  |
|
[964 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-6-7 20:50
感谢楼主的经验之谈。我再仔细考虑下一步的提高画质的方向。价格，便携性，和画质有时候要折衷取舍，慢慢完善吧。
|
|
[963 楼] 灰道
[资深泡菜]
15-6-7 20:15
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-6 18:28   |
|
[962 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-7 10:43
yongfei 发表于 2015-6-7 08:01 因为用法上我做了改变所以我大致说说自己的几只24轴移感受，CANON的TS24II因为设计结构的关系我没法将它改在CONTAX645上使用，但这只头的边角来说他的表现是不错的比起1代的样片要好很多（这只头我已经出掉了所以没法和nikonPK,但感觉是他比nikon要好毕竟后发布）。NIKON和三阳的我各有一只，我都将他们进行破坏式的改造用在了CONTAX645上获得了很好的视觉，他的成像质量来说还是NIKON要好一些，你提到的三阳畸变和逆光问题这个是三阳广角的通病，如果是大晴天建议使用遮光板。NIKON的这只在边角质量上来说大光圈时要比三阳好，缩小光圈以后的成像边角与中心还是有差距（相对来说canon的要好些），nikon的颜色和畸变要好不少。 |
|
[961 楼] yongfei
[陈年泡菜]
15-6-7 08:01
想请教一下楼主，尼康的24移轴在这些镜头（康泰时，Alpa）组合中属于一个什么样的成像素质？貌似这个镜头的像场刚够645画幅。我有一个三阳的24移轴，看评测据说在F8的时候和佳能原厂的类似，结果到手后发现，变形和逆光问题都比较严重，感觉简直没法用。想着尼康的这个24是否会好一些？看过Alpa镜头的照片，其它的镜头其实都是妥协，但用起来毕竟比Alpa要方便低调啊。。。
|
|
[960 楼] 山水放纵
[泡菜]
15-6-6 21:44
FeiFeiCQ 发表于 2015-5-27 21:18 这个玩法很有意思。有机会当面请教下，很想跟进。 |
|
[959 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-6 18:28
活在当下，纪录当下，站在边缘手持一喀！
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Phase one P45  |
|
[958 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-6 18:24
金色的阳光、蓝天、雨云.........外加一厅可乐，就坐那儿按几下，享受凉风，就够了！
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Phase one P45  |
|
[957 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-6 18:18
mark1008 发表于 2015-6-6 07:43 mark兄对着他们来一张 |
|
[956 楼] mark1008
[老坛泡菜]
15-6-6 07:43
FeiFeiCQ 发表于 2015-5-25 20:31  这是我最常遇到的问题，特别是一大堆手机党在前面。 |
|
[955 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
15-6-5 15:25
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-1 21:01 奢侈 |
|
[954 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-5 10:27
我已经分别移了15mm了，为了拍到引桥旁的湖广没法只有俯一点了。
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Phase one P45  |
|
[953 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-5 10:25
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Phase one P45
 |
|
[952 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-5 10:22
这张调成黑白时觉得突然好象渲染图，当时远方在下雨，而靠近的渝中南岸方向却阳光明媚
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Phase one P45  |
|
[951 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-3 11:19
这些不是剪裁为宽幅的，是用47xl轴移三张拼成的
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Hasselblad CFV50c  |
|
[950 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-3 11:17
故意加了些颗粒
镜头：Schneider apo digitar 47/5.6 xl 数背：Hasselblad CFV50c  |
|
[949 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-6-2 09:44
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-1 22:26 多谢飞兄释疑！我有目标了  |
|
[948 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-2 09:06
skingkay 发表于 2015-6-1 22:07 补充一下，这只头的边角没有r55digital强悍，有没有与45强我没对比过，但玩过的感觉估计是差不多的水平，前面提到rodenstock的风格要硬朗些，这样一来应该看起来会占优 |
|
[947 楼] FeiFeiCQ
[资深泡菜]
15-6-1 22:26
skingkay 发表于 2015-06-01 14:07 不好意思刚看到你帖子里问的，我就这里回复了哈，如果都是可订货二选一r45digital和s47digitar属于同一代的数字头，r的45我没具体用过但是看过其他朋友的拍摄和我的交流，同时期的r35和55我都用过了45的像场还不错但是他的LCC比55来得早，我觉得他比较尴尬些如果手里没太多这些r广角可以考虑，s47digitar算是当时红及一时的标头了（alpa就如此）它小巧很轻量成像虽不及hr但是和罗敦早期数字头可以拼拼，他配合cmos做大像场技术拍摄没问题但是在cmos上LCC比我在p45上来得要早这点你要注意！罗敦系列是我很喜欢的镜头他的色彩一致性很好如果你喜欢拍建筑他出片还是很硬朗在天气较差时他的表现还是很不错，而施奶的风格还是与它有些区别，没那么硬朗但解析力还在。如果是我我自己觉得s47digital很适合配合alpa tc或stc手持拍人文风光甚至胶片，而罗敦r45就得看手里的镜头焦距来选择例如我有35和55就不想要45。反而施奶的几只apo digital并不是那么全都优秀47却成了一个很特立的头，所以alpa才会在后来定制了其它几个版本 本帖最后由 FeiFeiCQ 于 2015-6-1 22:29 编辑 |
|
[946 楼] skingkay
[老坛泡菜]
15-6-1 22:07
FeiFeiCQ 发表于 2015-6-1 20:56 精彩纷呈 请教飞兄，47XL在这款CMOS后背上移轴后的边角表现如何？谢谢！ |
