无反已风起云涌，普及型单反面临退市，M43却面临巨大挑战，此去何从？

42843 84

[26 楼] 风中劲草1980 [泡菜] 14-9-29 21:12 仍在用EP1的表示淡定
[25 楼] gzwgzwgzwgzw [泡菜] 14-9-29 21:04 shgpgy 发表于 2014-9-29 19:06 阁下认为什么样的外形好看？我宁可希望NEX7这样的全幅微单，也不要A7这种丑陋的外形，手柄设计的简直毫无美感
[24 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-9-29 19:57 mato74 发表于 2014-9-29 19:50 喜欢比较的可不是我，我只是谈谈自己对m43的看法，这是个有趣的系统。呵呵，不是说老兄了。比较其实没什么，比较出结果，而不是带着“结果”去比较。我喜欢这M4/3,喜欢奥林巴斯。这个牌子有意思。我以拍照为乐不以此为生。体会品牌也是乐趣。
[23 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 19:50 半支莲发表于 2014-09-29 19:35 各走各路，都有活路。活法不同，何必比较。喜欢比较的可不是我，我只是谈谈自己对m43的看法，这是个有趣的系统。本帖由安卓客户端发布
[22 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-9-29 19:35 mato74 发表于 2014-9-29 19:15 所以说m43不用太担心apsc画幅的微单，充分利用画幅小的特点，多出小巧高素质的镜头和机身，奥巴也不一定要出恒定大光圈的pro系列变焦镜头，多出一些光圈相对较大的浮动光圈变焦也是一种体积和素质的折中。松下多出点cmos黑科技吧。各走各路，都有活路。活法不同，何必比较。
[21 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 19:15 半支莲发表于 2014-09-29 18:58 这种终结者还毕竟只是科幻。这和决心无关。超英赶美不是光决心就可以的，黑科技也不是决心就有的。... 所以说m43不用太担心apsc画幅的微单，充分利用画幅小的特点，多出小巧高素质的镜头和机身，奥巴也不一定要出恒定大光圈的pro系列变焦镜头，多出一些光圈相对较大的浮动光圈变焦也是一种体积和素质的折中。松下多出点cmos黑科技吧。本帖由安卓客户端发布
[20 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 19:11 shgpgy 发表于 2014-09-29 19:06 阁下认为什么样的外形好看？我个人是比较喜欢旁轴造型，但类单反造型也能接受，对a7系列外形不满还是对那个军舰头，单独看这个军舰头还行，复古风格；单独看机身也不错，很现代，但两者放在一起有点硬凑的感觉，风格缺乏统一。本帖由安卓客户端发布
[19 楼] shgpgy [禁言中] 14-9-29 19:06 mato74 发表于 2014-9-29 17:26 还得改改那丑不拉几的外形，a7系列的工业设计大失水准。阁下认为什么样的外形好看？
[18 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-9-29 18:58 mato74 发表于 2014-9-29 16:43 只要解决了镜头大光圈小型化，e口全幅不但终结了m43，也顺便把自家apsc也终结了。就看sony有没有这黑科技以及决心了这种终结者还毕竟只是科幻。这和决心无关。超英赶美不是光决心就可以的，黑科技也不是决心就有的。
[17 楼] 半支莲 [资深泡菜] 14-9-29 18:56 flanker011 发表于 2014-9-29 16:20 随着三星NX1的发布，C幅背照去低通，2800万像素，-4光照度的极速混合对焦系统，无一不是大幅超越了E卡口APSC的；普及型单反的未来大家都已看得很清楚了，微单取而代之已是板上钉钉的事实，可惜的是作为微单始作蛹的E卡口APSC却原地踏步不前，一块2400像素的小底用了M年（笑C家有如50步笑100步），而且镜头来来去去都是那么几个，套头E1650素质甚至不如X1442；而高感也已被它家的M43再度大幅拉近了距离，对焦出了个179点PDAF后耗电巨大，在松下DFD技术面前毫无招架之力，面对如此局面，E卡口APSC除了有众多的机身优势之外（但没几个自动头用），难到正应了国人的一句话：“赶早起，却得了个晚”。 S家的APSC到底能否拿出些有诚意的新东西来，例如1.4甚至1.2大光圈自动镜头、例如P哥的-4ev、例如综合触摸、防抖等等的机身（连P哥都集成机身防抖了）。如果还是象a5000、a5100、a6000等翻炒旧菜式的东西，搭配个连高端DC镜头都不如的E1650，那就真的很难让人看好了。我倒是想知道，这样的三星和全幅单反有什么区别？如果真的没区别，为什么要买三星？
[16 楼] ujoe [泡菜] 14-9-29 17:56 在三星和富士相繼發佈了專業恆變，最該警惕應該是索尼吧本帖由 iPhone 4S 客户端发布
[15 楼] drakeyang [泡菜] 14-9-29 17:55 决心我看索尼倒是有，机身刷得多欢啊。至于你说的这个强力机子，我觉得索尼明年就会出，全域电子快门除外镜头黑科技它还早，索尼的镜头水准还是比不过CNOP。不过FE镜头比APSC E口头要强不少。但小型化全副头的天顶星科技索尼还没有 flanker011 发表于 2014-9-29 16:51 索尼黑科技是有的，决心么？它要有那决心，那我们看到的a7将会是一台机子，还是集成了179点PDAF、-4ev、带全域电子快门、支持4K内录、5轴防抖和触摸屏等等的一台强力机子。
[14 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 17:26 flanker011 发表于 2014-09-29 16:51 索尼黑科技是有的，决心么？它要有那决心，那我们看到的a7将会是一台机子，还是集成了179点PDAF、-4ev、带全域电子快门、支持4... 还得改改那丑不拉几的外形，a7系列的工业设计大失水准。本帖由安卓客户端发布
[13 楼] flanker011 [泡菜] 14-9-29 16:51 mato74 发表于 2014-9-29 16:43 只要解决了镜头大光圈小型化，e口全幅不但终结了m43，也顺便把自家apsc也终结了。就看sony有没有这黑科技以及决心了索尼黑科技是有的，决心么？它要有那决心，那我们看到的a7将会是一台机子，还是集成了179点PDAF、-4ev、带全域电子快门、支持4K内录、5轴防抖和触摸屏等等的一台强力机子。
[12 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-9-29 16:49 mato74 发表于 2014-9-29 16:43 只要解决了镜头大光圈小型化，e口全幅不但终结了m43，也顺便把自家apsc也终结了。就看sony有没有这黑科技以及决心了这是梦话，虽然我做梦也幻想大光圈镜头小型化光学规律谁都改变不了的
[11 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 16:43 flanker011 发表于 2014-09-29 16:38 这么认真干啥，LZ摆明来月经了要说E卡口APSC前途，终结了它的乃是E卡口全幅。... 只要解决了镜头大光圈小型化，e口全幅不但终结了m43，也顺便把自家apsc也终结了。就看sony有没有这黑科技以及决心了本帖由安卓客户端发布
[10 楼] flanker011 [泡菜] 14-9-29 16:38 LIx2NG 发表于 2014-9-29 16:36 这篇制式作文够强说的对，S才是最该警惕NX1的，M43的两位也要进步才好。竞争对用家绝对是好事。反正我控制规模只维持一小套常用的，换门或者双修都容易，哇哈哈哈。这么认真干啥，LZ摆明来月经了要说E卡口APSC前途，终结了它的乃是E卡口全幅。
[9 楼] LIx2NG [泡菜] 14-9-29 16:36 这篇制式作文够强说的对，S才是最该警惕NX1的，M43的两位也要进步才好。竞争对用家绝对是好事。反正我控制规模只维持一小套常用的，换门或者双修都容易，哇哈哈哈。 flanker011 发表于 2014-9-29 16:20 随着三星NX1的发布，C幅背照去低通，2800万像素，-4光照度的极速混合对焦系统，无一不是大幅超越了E卡口APSC的；普及型单反的未来大家都已看得很清楚了，微单取而代之已是板上钉钉的事实，可惜的是作为微单始作蛹的E卡口APSC却原地踏步不前，一块2400像素的小底用了M年（笑C家有如50步笑100步），而且镜头来来去去都是那么几个，套头E1650素质甚至不如X1442；而高感也已被它家的M43再度大幅拉近了距离，对焦出了个179点PDAF后耗电巨大，在松下DFD技术面前毫无招架之力，面对如此局面，E卡口APSC除了有众多的机身优势之外（但没几个自动头用），难到正应了国人的一句话：“赶早起，却得了个晚”。 S家的APSC到底能否拿出些有诚意的新东西来，例如1.4甚至1.2大光圈自动镜头、例如P哥的-4ev、例如综合触摸、防抖等等的机身（连P哥都集成机身防抖了）。如果还是象a5000、a5100、a6000等翻炒旧菜式的东西，搭配个连高端DC镜头都不如的E1650，那就真的很难让人看好了。
[8 楼] mato74 [泡菜] 14-9-29 16:27 你的论断只有建立在m43停止发展的前提下才会成立。本帖由安卓客户端发布
[7 楼] numpfish [泡菜] 14-9-29 16:23 flanker011 发表于 2014-9-29 16:20 随着三星NX1的发布，C幅背照去低通，2800万像素，-4光照度的极速混合对焦系统，无一不是大幅超越了E卡口APSC的；普及型单反的未来大家都已看得很清楚了，微单取而代之已是板上钉钉的事实，可惜的是作为微单始作蛹的E卡口APSC却原地踏步不前，一块2400像素的小底用了M年（笑C家有如50步笑100步），而且镜头来来去去都是那么几个，套头E1650素质甚至不如X1442；而高感也已被它家的M43再度大幅拉近了距离，对焦出了个179点PDAF后耗电巨大，在松下DFD技术面前毫无招架之力，面对如此局面，E卡口APSC除了有众多的机身优势之外（但没几个自动头用），难到正应了国人的一句话：“赶早起，却得了个晚”。 S家的APSC到底能否拿出些有诚意的新东西来，例如1.4甚至1.2大光圈自动镜头、例如P哥的-4ev、例如综合触摸、防抖等等的机身（连P哥都集成机身防抖了）。如果还是象a5000、a5100、a6000等翻炒旧菜式的东西，搭配个连高端DC镜头都不如的E1650，那就真的很难让人看好了。好欢乐
[6 楼] flanker011 [泡菜] 14-9-29 16:20 随着三星NX1的发布，C幅背照去低通，2800万像素，-4光照度的极速混合对焦系统，无一不是大幅超越了E卡口APSC的；普及型单反的未来大家都已看得很清楚了，微单取而代之已是板上钉钉的事实，可惜的是作为微单始作蛹的E卡口APSC却原地踏步不前，一块2400像素的小底用了M年（笑C家有如50步笑100步），而且镜头来来去去都是那么几个，套头E1650素质甚至不如X1442；而高感也已被它家的M43再度大幅拉近了距离，对焦出了个179点PDAF后耗电巨大，在松下DFD技术面前毫无招架之力，面对如此局面，E卡口APSC除了有众多的机身优势之外（但没几个自动头用），难到正应了国人的一句话：“赶早起，却得了个晚”。 S家的APSC到底能否拿出些有诚意的新东西来，例如1.4甚至1.2大光圈自动镜头、例如P哥的-4ev、例如综合触摸、防抖等等的机身（连P哥都集成机身防抖了）。如果还是象a5000、a5100、a6000等翻炒旧菜式的东西，搭配个连高端DC镜头都不如的E1650，那就真的很难让人看好了。
[5 楼] amosmos [泡菜] 14-9-29 16:17 M43最近确实不给力，没有大的技术升级。不过机身设计/体积和对焦优势，还是适合做随身机。有GM1+神饼或者GM1+15.7在，M43就不会轻易淘汰。
[4 楼] qutao0811 [泡菜] 14-9-29 16:07 松客发表于 2014-9-29 15:53 这种说法在6年前、十年前，可以理直气壮地说（因为那年代的无知），在今天，还是这么说法？脑残到家了！俺也支持文明讨论本帖最后由 qutao0811 于 2014-9-29 16:08 编辑
[3 楼] 松客 [泡菜] 14-9-29 15:53 上海的南京人发表于 2014-9-29 15:37 像素党比大底党还弱智，各位别回了这种说法在6年前、十年前，可以理直气壮地说（因为那年代的无知），在今天，还是这么说法？脑残到家了！
[2 楼] 上海的南京人 [泡菜] 14-9-29 15:37 像素党比大底党还弱智，各位别回了
[1 楼] 松客 [泡菜] 14-9-29 15:31 随着三星NX1的发布，C幅背照去低通，2800万像素，-4光照度的极速混合对焦系统，无一不是大幅超越了M43的；普及型单反的未来大家都已看得很清楚了，无反取而代之已是板上钉钉的事实，可惜的是作为无反始作蛹的M43却原地踏步不前，一块1600像素的小底用了M年（笑C家有如50步笑100步），而且这块底是4：3的，如果按3：2算，那它只有大概1400万像素左右；而高感也已被它家的C幅再度大幅拉开了距离，对焦同样被赶上怎至被超越，面对如此局面，M43除了有众多的镜头优势之外（但价钱并无优势），难到正应了国人的一句话：“赶早起，却得了个晚”。 O家的EM5_II到底能否拿出些有诚意的新东西来，例如背照式、例如S哥的无隙去低通、例如像素上到2000万等等（连一寸的大底DC都2000万了）。如果还是象EM10、EPL7等翻炒旧菜式的东西，价钱还要吊得老高的，那就真的很难让人看好了。本帖最后由松客于 2014-9-29 15:58 编辑