求指点：镜头35/1.4还是56/1.2?

3160 54

[26 楼] peteissa [泡菜] 14-12-2 22:59 定焦和变焦画质还是差很多的，光圈也差不少，室内拍孩子还是考虑35把，56太长适合室外人像特写，23环境人像不错。本帖由安卓客户端发布
[25 楼] nangua2008 [泡菜] 14-12-2 20:50 havenwen 兄和synyan 兄：请问23的镜头好在哪里呢？18-55的镜头也涵盖了这个焦段，但是没觉得有特别的地方。
[24 楼] nangua2008 [泡菜] 14-12-2 20:48 谢谢大家的建议！这两天有点忙，没有看论坛，收到各位前辈的回复，我大概心里有谱了。就先35吧！等宝宝大了之后如果水平确实有所提高，需要56的话再出了35买56的，同时也关注23镜头的作品。不知道大家有没有类似的心理，对于我和我老婆这种菜鸟来说，除了色彩之外，感觉背景越虚化，照片显的越高大上，呵呵。再次感谢各位！
[23 楼] suisheng [泡菜] 14-12-2 14:52 23,35,56都是好头，都值得拥有，问题是如果只买一个，就会纠结了。35画质不是问题，光圈也不是问题，就是对焦慢点（对焦快就不是这个价钱了），需要考虑的是焦段合不合适，任何一个焦段，都有不可替代性，你可以用一个头当三个头用，但一定是要付出代价的，究竟怎么选择，要看自己，别人帮不了忙。
[22 楼] havenwen [泡菜] 14-12-1 15:25 18-55都可以出掉，首选23/1.4
[21 楼] synyan [老坛泡菜] 14-11-30 22:09 nangua2008 发表于 2014-11-28 21:28 本人目前还是菜鸟，但是有颗热爱摄影的心，今年下半年入了XT1和18-55镜头。最近有了小宝宝，所以想买一颗人像镜头，主要是拍宝宝和家人，现在纠结于买35/1.4镜头还是56/1.2的。35/1.4便宜，但是买了之后怕心里还是惦记56/1.2的，随着日后水平的增长，反而买了鸡肋；56/1.2是个很帅的镜头，配上XTI，好马配好鞍，应该算是最大限度的发挥XT1优势了，但是有个缺点非常明显，就是太贵了！所以现在比较纠结，究竟买35还是56呢？56有比35好很多吗？价格差距3600元左右，值得吗？欢迎大家指点！在下感激不尽！建议你收23/1.4，绝对比35和56好用的多的多的多
[20 楼] matti [资深泡菜] 14-11-30 20:09 我XE1，只有一只富士镜头35/1.4，另有好几只索尼a口定焦头，平时35/1.4挂机，感觉够用，因此也很少转接到a。如果小孩还小，那么35/1.4绝对够用，如果大一点的话，可能有一些吃力，主要是因为35头对焦有些力不从心…… 56没拥有过，不好评价。
[19 楼] alexqiang61 [泡菜] 14-11-29 21:30 56虚化是漂亮，但是大光圈也更难掌控，容易跑焦，你是新手还是建议35。小巧轻便配合X-T1非常适合拍小孩，56太大太重，不是专业模特摄影没必要配，用的机会真的很少。
[18 楼] beaustone [泡菜] 14-11-29 21:18 我用35。这是135上的表标头，最大光圈室内可用。宝宝最重要的是不用闪光室内能拍。我个人觉得35够。虽然35相对慢。等孩子大了，再升级56，那时候爱跑。本帖由安卓客户端发布
[17 楼] rivahabu [泡菜] 14-11-29 20:36 应该考虑23……焦段比较好用本帖由 Sony L50t 客户端发布
[16 楼] weicoman [泡菜] 14-11-29 18:31 我的建议是：买35就不要买56，这两个头没必要都有，要两个头的话就23+56！个见
[15 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 14-11-29 11:42 urin1010 发表于 2014-11-29 10:24 据一位富士经销商所说，以x-pro1为例，富士公司给他们的底价就是6200，现在x-pro1配35，是7500多，算下来镜头实际也就1300。当然个人觉得富士还是现在鲜有无反相机镜头里面全系采用以小原光学玻璃为主的厂商。这点很难得。首发价是高了点，不过当下价位很不错。不能这么直接相减啊，单机身售价几乎等于是富士的标价，实际上也不会这么卖。
[14 楼] 散客 [泡菜] 14-11-29 11:40 x宝35国行2600，56要6K，apd贵50%。 56在室内耍不开，大光圈的景深太浅，室内2.8光圈加高感基本够用，从焦段来说35，56都在18-55范围内，可买可不买，不急的话LZ看看以前的片子大致统计一下18-55哪段用得最多来决定。
[13 楼] urin1010 [泡菜] 14-11-29 10:24 譬如北辰发表于 2014-11-29 10:14 不能机身按正常算，镜头按便宜算啊，事实上经销商拆机也是要卖2000多。据一位富士经销商所说，以x-pro1为例，富士公司给他们的底价就是6200，现在x-pro1配35，是7500多，算下来镜头实际也就1300。当然个人觉得富士还是现在鲜有无反相机镜头里面全系采用以小原光学玻璃为主的厂商。这点很难得。首发价是高了点，不过当下价位很不错。
[12 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 14-11-29 10:14 urin1010 发表于 2014-11-29 10:06 捆绑机身销售算下来也就1500左右，单买的还是要3000多的。不能机身按正常算，镜头按便宜算啊，事实上经销商拆机也是要卖2000多。
[11 楼] urin1010 [泡菜] 14-11-29 10:06 譬如北辰发表于 2014-11-29 09:50 求推荐1000多的35，我之前不该卖掉35啊…… 捆绑机身销售算下来也就1500左右，单买的还是要3000多的。
[10 楼] 譬如北辰 [陈年泡菜] 14-11-29 09:50 urin1010 发表于 2014-11-29 08:53 35属于通吃类型，基本样样都能干。当下价格也降了很多，实际售价也就1000多，当然单买还要3000左右。求推荐1000多的35，我之前不该卖掉35啊……
[9 楼] urin1010 [泡菜] 14-11-29 08:53 35属于通吃类型，基本样样都能干。当下价格也降了很多，实际售价也就1000多，当然单买还要3000左右。
[8 楼] 水牛兄 [泡菜] 14-11-29 08:51 nangua2008 发表于 2014-11-28 23:29 谢谢三位前辈的指点！可能我没有表达清楚，我心里所想的56对于35提升之处就是指的背景虚化能力。对于焦距来说，确实18-55已经基本涵盖了，但是我感觉这个镜头的虚化能力算是一般吧。如果喜欢背景虚化，56这个镜头值不值比35多掏3000多大洋呢？毕竟拿出6K再加上之前买套机的钱还是稍微有点肉疼的，不想买错。如果仅以虚化能力而论56明显强于35那是肯定的。但35在XT上的视角相当于一枝标头，适用范围要比56强得多，例如室内，例如连人带景的构图，这时候56的使用就会相对局促了。可以这么说56的优势主要在于人像特写，是一枝功能比较单一的头，而35相对就是一枝万用头了。因此在刚入门且预算不足的情况下，我个人倒是会比较推荐35。一家之言，仅供参考。
[7 楼] aiya720 [资深泡菜] 14-11-29 07:04 35 1.4光圈比1855大了两档，焦段也算合适，拍小宝宝挺好，我觉得1855和35是很好的搭配。二手35也就两千出头吧。等小宝宝大了能跑了，可以隔远了放手了再考虑56好了，新版56出了老版自然会降价的。
[6 楼] nangua2008 [泡菜] 14-11-28 23:31 盐茶蛋，感谢您详细的解释！
[5 楼] nangua2008 [泡菜] 14-11-28 23:29 谢谢三位前辈的指点！可能我没有表达清楚，我心里所想的56对于35提升之处就是指的背景虚化能力。对于焦距来说，确实18-55已经基本涵盖了，但是我感觉这个镜头的虚化能力算是一般吧。如果喜欢背景虚化，56这个镜头值不值比35多掏3000多大洋呢？毕竟拿出6K再加上之前买套机的钱还是稍微有点肉疼的，不想买错。
[4 楼] 盐茶蛋 [泡菜] 14-11-28 21:54 56这只头被称作人像头，是指这个焦段比较适合拍标准意义上的“人像”，并不在于它能让人像怎么不得了。那什么算人像呢？可别说拍人物近景就算人像噢，人家会笑话地。那拍宝宝和家人的话，通常不是人像，18-55已经很好啦。 56和55的区别主要还是最大光圈，56的1.2可让焦外的背景更模糊，这是你需要的吗？要是，就买。要是你不用最大光圈，买来干嘛？35已经包含在18-55内，要他干嘛？所以啊，把钱省下来，买尿不湿和奶粉吧
[3 楼] wdrich [泡菜] 14-11-28 21:42 绝对值得已经有18 55了就不要再买35了本帖由安卓客户端发布
[2 楼] 基地人贩子 [泡菜] 14-11-28 21:40 收个二手35先，然后看兴趣再56，不冲突
[1 楼] nangua2008 [泡菜] 14-11-28 21:28 本人目前还是菜鸟，但是有颗热爱摄影的心，今年下半年入了XT1和18-55镜头。最近有了小宝宝，所以想买一颗人像镜头，主要是拍宝宝和家人，现在纠结于买35/1.4镜头还是56/1.2的。35/1.4便宜，但是买了之后怕心里还是惦记56/1.2的，随着日后水平的增长，反而买了鸡肋；56/1.2是个很帅的镜头，配上XTI，好马配好鞍，应该算是最大限度的发挥XT1优势了，但是有个缺点非常明显，就是太贵了！所以现在比较纠结，究竟买35还是56呢？56有比35好很多吗？价格差距3600元左右，值得吗？欢迎大家指点！在下感激不尽！