go on

哈哈哈哈~~~~~~我也很少拍~~~~

感谢老兄惦记，我很好，谢谢！
很久没在这边混了，也没有精力搞摄影了，惭愧！ 你们水平日益精进，我又回到初学者水平了。

再来一张

兄弟还没休息啊~~~~~~~~多日不见，一切安好~~~~~~：）

还有

继续

再来

go on

继续上

上一点国产静电耳机图，好引用。

MC13下的器乐和其它音乐表现

播放了弗朗门戈吉他名碟《Obsession》和电影《卧虎藏龙》、加洲旅馆、交响音乐等。
应该说，MC13在播放一些小编制器乐下的表现是相当让人满意的。在听《Obsession》时，强烈的吉它拔弦和空气感扑面而来，收得极快的弗朗门戈吉他感受极佳。

为了榨一下MC13的能力，我也试了试像MJ的专辑，没问题，低频也真有那么回事，比想向的好点，笑。不过，对付加洲旅馆，就力有未逮了，低频还是不够的，不够过瘾。

交响也试了试，对付对付中小编制，还不错。但稍大一些编制的，只能说没糊成一片，这点已经比MC12强很多了。
歌剧还不错，得利于人声优秀的表现，感觉上已经很棒了。除了乐队齐奏的时候外，虽然那时仍然不算乱。
对了，还有钢琴。钢琴优美迷人，颗粒感非常好。不过，低频段共鸣仍然是不足的（这个汗一下，要求很变态的说）。听钢琴独奏感觉是强项。但协奏曲就算了，乐队一上来，我还是想开大音箱来着，嘿嘿

不得不说的是，由于喇叭单元只有4寸，箱体又很小。因此在乐队齐奏和需要大动态时，比如《帕格尼尼》和《卧虎藏龙》的某些片段时，腿软仍是存在的。大提琴的质感，尤其是琴腔的低频共鸣，仍然没有达到理想的要求。低频也远远谈不上宽松。不过呢，想着它的售价，还能要啥自行车呢。

其它，没啦，如果需要可以问，我去听听看。

MC13下的弦乐、室内乐、民乐和巴洛克音乐

不得不说，MC13是弦乐、室内乐和巴洛克音乐的利器。基点的调音十分出色，相当适合于古典音乐的表现，其高频略有修饰而且延伸充足，快速反应很快。这段时间我几乎把手里所有的巴洛克的弦乐唱片都听了一遍，相当过瘾。MC13下的弦乐，超过了自己原来的那套系统。细腻和精致的弦乐，让人忍不住有空就放一张弦乐唱片，然后放松的坐在沙发上，看看手机上的信息或干点其它，确实是一种享受。

MC13的高频柔顺华丽，MC13下的弦乐相对12明亮而且顺滑了很多。听哈恩的巴赫小协，小提琴声音泛音丰富，松香味十足。巴洛克乐队丰富的高频、华丽的气质也让MC13表现得相当迷人动听，细节丰富、层次分明。声场也相当不错，坐在那里感觉一支小型乐队就在你面前演奏了，音箱完全隐形了。再听我最喜欢的四季，这张和谐花园的录音在很多系统里都偏干（我的大箱就这样），但MC13播放时弦乐的音色很漂亮。也许，有人会说这是“染色”，不是“监听”。那我想说：让监听见鬼去吧！咱们就是要好听的音色，好音乐哪有以难听为目的的？真扯！在冬里，乐队层次分明的齐奏，MC13可以说表现得可以说非常漂亮了。不过，相对我大箱，动态和低频仍然是硬伤。MC13的民乐表现非常的精彩，在我听《江河水》第六段“戏梦”时，完全感觉自己面前就是架真的古筝，各个细节极其清晰，而且味道十足；再听一曲江河水，闵大师的二胡真是拉得如歌如泣。勃拉姆斯的这张四重奏我十分喜欢，尤其是第二张里的op67和德沃夏克的美国，听着MC13里传出来的质感突出，味道十足的感人音乐，我忘记了看手机和上网，情不自禁的闭上眼睛，全神贯注的投入音乐中并为之感动。当然，音乐才是主要的。不过，一对千元出头的有源箱子却能把古典音乐表现到让人投入到音乐中，足以让人吃惊了。

MC13下的其它音乐

为了榨一下MC13的能力，我也试了试像加洲旅馆，没问题，低频也真有那么回事了，达到我的要求了。不过，对付MJ的精选，就力有未逮了，低频还是不够的，不够过瘾。
交响也试了试，对付对付中小编制，还不错。但稍大一些编制的，只能说没糊成一片，这点已经比MC12强很多了。
歌剧还不错，得利于人声优秀的表现，感觉上已经很棒了。除了乐队齐奏的时候外，虽然那时仍然不算乱。
对了，还有钢琴。钢琴优美迷人，颗粒感非常好。不过，低频段共鸣仍然是不足的（这个汗一下，要求很变态的说）。听钢琴独奏感觉是强项。但协奏曲就算了，乐队一上来，我还是想开大音箱来着，嘿嘿
其它，没啦，如果需要可以问，我去听听看。

MC13下的器乐

播放了弗朗门戈吉他名碟《Obsession》和威瓦尔迪的《四季》还有阿卡多那张著名的发烧碟《帕格尼尼》，以及斯塔克的巴赫大无及电影《卧虎藏龙》等。
应该说，MC13在器乐下的表现是相当让人满意的。在听《Obsession》时，强烈的吉它拔弦和空气感扑面而来，收得极快的弗朗门戈吉他感受极佳。
另外想说的是，MC13的调音是十分高明的，中高频段的声音有美化，但却控制在一个非常良好的范围。这使其非常适合于古典音乐的重放，优美而迷人。
对于小型巴洛克音乐，如威瓦尔迪的《四季》，MC13的表现力是足够的，层次分明，动态和解析良好。而且由于高频延伸足够，其于弦乐的表现是相当让人满意的。
MC13对弦乐的表现也是让人满意的，小提琴尤其漂亮，泛音丰富。优美的琴声让我这段时间过够了巴洛克和弦乐的瘾。
不得不说的是，由于喇叭单元只有4寸，箱体又很小。因此在乐队齐奏和需要大动态时，比如《帕格尼尼》和《卧虎藏龙》的某些片段时，腿软仍是存在的。大提琴的质感，尤其是琴腔的低频共鸣，仍然没有达到理想的要求。低频也远远谈不上宽松。不过呢，想着它的售价，还能要啥自行车呢。

MC13下的人声
用MC13主要试听了诺拉.琼斯的专辑《远走高飞》，还有Lisa Wahlandt的《Bossa Nova Affair》以及Julio Iglesias的专辑《Tango》和Alan Jackson的专辑《Drive》等。当然其它还有很多人声，张张都是我榜上有名的人声杀鸡机碟（见我的另一贴中推荐），其录音真实自然，不过于夸张，也不会将就音响。
首先想说的是，MC13的中频是相当饱满而有密度的，尤其是在听男声时，这种感觉非常明显。不管是胡里奥还是Alan Jackson的声音，都充满男人声的磁性，极富有感染力。而这种饱满并不是像MC12那种突出中频所带来的，MC13是在三频均衡下的中频饱满。
其高频延伸量感要强过同胞小弟MC12很多的，这点在听《Bossa Nova Affair》这张专辑时感受特别强烈。其第1首中间有一段精彩的华丽乐段，其中拔铃声在MC13中表现得晶莹剔透，漂亮迷人（下面有试听，大家可以感受下那段），高频乐器的质感和泛音丰富迷人。
MC13对人声碟的低频而言，可以说是毫无问题的。不管是《远走高飞》专辑中JAZZ乐队所用到的低音提琴和爵士鼓，还是《Tango》中乐队强烈的低频质感。我都基本没有发现和我的大箱系统有什么太大差异。如果不提醒，我会完全感觉我是在用大箱音乐。
MC13的速度应该说是偏快的，听Tango是可以明显感觉出来，乐队收得非常舒服，由此也带来层次分明、细节更佳，空气感非常好，背景也更黑，在听感上相当爽快。
另外是MC13的脱箱感十分优秀，在桌面上听人，可以感觉人是在电脑屏幕中间对你唱（这点几乎所有桌面分频音箱都做不到），而乐队就分布在桌面上。在客厅里听时，你完全感受不到音箱的存在，直接感受是歌手就站在你面前（其实我箱子放得比较婑，应该说是蹲在我前面，哈哈）唱歌。
个人感觉比微慢和突出中频的MC12音箱的人声来说，MC13的人声更为难得些。可以基本肯定的是，在好的前端和软件下，MC13作为主力人声箱也完全可以让发烧友满意的。

这说明你大箱子中频真好！这对小箱子我有过对比，入门级的许多hifi箱中频比它差。
你多留意基点大耳静电吧，到时我争取搞只放潘志强那里，给他搭挡听一听，过得他那关，就不用担心声音了。

终于有点听感了

可能是我们家大箱子中频也不错

我就没觉出浓浓的中频

就是比较方便，颜值又高，留作电脑箱了

总结下基点MC13吧

用漫长的二年多来设计、调音，在这个浮噪的商来社会，也许很少见了。从13年底开始到16年初才推出，时间跨度不可谓不长。仅仅只是增加了一寸，又有MC12的成功在先。虽然都只是业余时间做，但说成慢工出细活也不为过。
幸好，等待的结果没有让人失望。基点MC13的声音和MC12差距甚大，感觉设计者并没有站在MC12的基础上，而是基本推翻了MC12的声音理念，重新打造了一对有源音箱。虽然在一些地方，比如喇叭外观，比如背板、功能等上我仍然看到了MC12的影子。
在外观上，基点MC13采用了带有中国特色的竹子作为材质，虽然不是首创，但在这个价位上似乎还没有看到其它音箱。这其使在外观上极漂亮，和基点MC12一样让人赏心悦目（基点所有产品，在外观上都是极为出色的）。
和基点MC12注重中频的表现，却丢失高低频延伸不一样，MC13是一对极为平衡的有源音箱。虽然仅仅大了一寸，但MC13的素质远远的胜过了MC12，其高低频的表现是MC12拍马也追不上的。
MC13刚开声不佳，需煲上一些时间后，声音才能基本稳定。我至今仍认为还没煲熟，相信其声音在未来的使用中还会进一步改善。其高频细腻耐听，中频厚度适宜，低频下潜量感均佳。虽然其低频表现仍然不够理想，但已不像MC12一样点到为止了。而是相当富有弹性和下潜，似乎不用再过多考虑一定要靠近墙了。当为其加上一副小脚架后，其低频相当扎实。
由于硬件上的提升，以及高频的改善，MC13在解析、声音通透程度上比MC12有明显的提升。由于功率的提升，其适应的环境及音乐类型明显的增加了。在15平方或以下环境中用于欣赏流行人声、JAZZ、弦乐及小编制古典（保守点，呵呵。虽然我所使用的客厅，已远超过了20平方了）相当适宜。其出色的高频表现使其在弦乐和巴洛克音乐上，有超乎寻常的表现。而且，当欣赏编制稍大的交响音乐时，MC13已不像MC12那样混成一遍了，还有可以勉强欣赏的，不致于像MC12一样只想换碟，虽然还是远远达不到大口径喇叭的表现。
和基点MC12出色的乐感一样，MC13的调音仍让我极为喜欢，其对音乐的表现极为出色，听基点MC12和13一样让人很容易沉迷于音乐中而忘记其它。基点MC12/13的调音才是我个人认为这两对小箱子最有价值的地方。在遍是“有源监听”流行的今天，能够坚持自己的音乐表现理念并表达出来，相当难得。
不得不说，由于受到定位于桌面的影响，箱体不能设计得太大，成本又要求到相当低的程度，这些都影响了基点MC13的极致提升。
一是解码方面，基点MC13的解码仍是其最大瓶颈。虽然接电脑的表现已经不错了，不过还是为它连接一台更好的前端吧。在良好的前端驱动下，基点MC13的表现是让人信服的。在和我的大箱系统的PK中，在人声流行上已不落下风，而在弦乐、室内乐和巴洛克上，稳占上风。个人认为在其擅长的音乐表现中，已完全达到了HIFI级的标准。不过，那是在前端足够的情况下，如果仅是手机或电脑，至少要降低一个档次。
另一方面，限于喇叭口径、箱体大小，基点MC13的低频表现，仍未达理想，如果箱体设计更大一些，低频表现应该会更好一些。其仍坚持基点MC12的低频重质不重量的理念，在感量上如果想要得更多，靠近点后墙仍是需要的。不过，MC13还是远远强过MC12的低频表现了。
如果考虑到售价，基点MC13的超值是毫无疑问的，那怕只是作为桌面接电脑，甚至是用手机otg接入！顺便一提，其手机OTG的功能，是本长老“开发”出来的，哈哈！只不过，手机的驱动力似乎有限得很，音量打到头才能正常表现。而使用CD输入时，一半的音量，已是生龙活虎了。
基点的低调也让我相当敬佩，为了不过于宣传，本长老居然只能在这个冷贴上发发评测，更不要说在其它网站上发了。笑一个！ 本帖最后由 zjize 于 2016-2-1 01:06 编辑

MC13声音3

由于只能趁LP去健身的时候听听MC13，竟害得我一篇听感要分很多次写，不过这样也好，听得更为仔细。
拿MC13听巴洛克音乐真的是一种享受，当四季的音乐一响起，我竟然以为自己是在听自己的大箱系统。仔细分辨，方能感觉低频下潜不如自己大箱，但区别极为微弱。但音色竟然更为漂亮，MC13的高频极为顺滑，和MC12稍显暗的高频完全不一样，MC13的高频是相当平衡的，这使得弦乐非常柔美迷人，尤其是小提琴的声音，松香味十足。整体乐队的动态、解析、声场都极好，让人有在现场的感受。可以说，MC13的乐感在巴洛克音乐上，是远远超过MC12的，比我的大箱系统有过而无不及。再听一曲巴洛克的杂锦碟，那羽键琴的声音，靓到人心里去了，人声也迷人之极。
柏格尼尼的第一小协是我喜欢非常的一曲小协，MC13以它小小的身躯，居然几乎毫无压缩的在我20平方+的客厅里再现中等编制乐队的声场和气势，如果不是低频下潜稍弱，我基本上感觉不出来和我大箱有多少区别。而小提琴的声色可以说完美，让人沉醉！
然后我试了试以动态和气势见长的电影音乐《卧虎藏龙》，刚出来的大提琴依然是让人沉醉的，虽然低频的下潜差些。不过，等乐队齐奏时，我仍然发现以MC13小小的身躯，还是无法重现那惊人的声势。或许我是想多了吧。
再试了试交响曲贝三、布四，虽然MC13仍能播得可以一听，而且声场仍然不错，但是仍让我不得不启动自己的大箱系统来过瘾。只不过，由于音色原因，大箱高频居然让人无法再多听了。

MC13的声音2
再听了一曲诺拉.琼斯的远走高飞，诺拉.琼斯充满女性美的声音，带着淡淡的JAZZ味道，MC13非常好的表现出了她声音中的磁性，对带有JAZZ味的配器表现也非常良好，各乐器的表现极佳，低频也有相当的宽松感。虽然比不上号角大箱子，但作为一对小箱子，其低频相对其体积让人惊喜。
舒伯特的鳟鱼是我最喜欢的室内乐作品，得利于全频单元的声场，乐器定位非常好，弦乐声音极美却让人感觉真实，钢琴声音清脆明亮，让人感觉似乎是在听真钢琴一般。不过，毕竟是4寸单元，钢琴琴腔的共鸣就差了很多了。
MC13的乐感极佳，用它放人声和室内音乐，感觉相当让人能投入音乐中。基点音箱的调音确实是其最突出的优点，不管是MC12还是MC13，都让人有同样的感觉。在放室内乐和人声时，MC13高频非常细腻耐听，中频厚度与MC12音箱相差无几，而低频也不显得少和薄。比我的大箱，竟然是有过而无不及了。

MC13你先别换了，先把房子换给我吧

莫桑心，也许我哪天又换了房子，要添置桌面设备的时候，MC13一定会是优先考虑目标滴

那不用比了，差很远，呵呵
没需求，不用入。除非你每天被逼到卧室里听音乐，然后还不想用耳机。

俺承认MC2是只好耳机，也假定MC13是只好音箱。。。不过俺还是不会动心的。。。

且不论MC13是否真能比得过我的NAIM+PROAC（1000+与30000+相比。。。？），就说这世上好器材无数，俺不可能见一个折腾一个嘛，对吧

我被告诫说别在俱乐部贴里谈听感，就只好躲在这里写评测，反正没有多少人看得见，随便写。基点这够低调吧，不低调就有人眼红（现在已经有了，那边就有），还有人恶意黑你。
忘记了你的大系统了？反正巴洛克和流行人声，我家大系统比不上它。 本帖最后由 zjize 于 2016-1-28 13:33 编辑

这广告怎么都做到富士论坛来了。。。。。。

MC13的声音

MC13刚开声时，我狠狠的在微信中骂了设计师，嘿嘿！在煲三天后，我开始感觉这对箱子不错了，而煲一周多后，我发短信狠狠的表场了设计师，哈哈！
和基点MC12刚开声就有浓浓而讨喜的中频不一样，MC13刚开声根本无法入耳，高中低频都不行，如果说有点能听的，就是声场。但煲一周多后，高频的毛刺完全消失，中频的醇味和MC12几乎没啥区别，低频量感和质感让人惊喜，想向不出来这么小一对箱子低频怎么出来的。
听Hayley Westenra专辑时，这位新西兰的天籁女声，那高昂而纯静的声音，让人感叹。在我客厅里，MC12接上CD机基本上要把音量打到接近失真时才能听，而且低频相当薄和少。但MC13接上后，轻轻松松充满了我的客厅，三频非常平衡。人声的感染力胜过我的大箱系统，而低频量感质感也丝毫不逊色，而且弹性十足。
拿MC13听斯塔克在RCA录的巴赫大无，出来的声音松香味极好，细节极其出色，大提琴琴腔的共鸣也好。作为全频喇叭，声场是随便一摆就行了。你完全感觉斯塔克在你前面演奏，甚至能“看”到其手上的动作。MC13的乐感极其出色，让人情不自禁的投入到音乐中去，一曲一曲的一直听下去。
本帖最后由 zjize 于 2016-1-27 22:26 编辑

上张图片实在太烂，是华为手机拍的，换成小米再来一张，稍好了一点。
试音碟，接我的CD来试，效果自然比电脑更有保障些。但缺点是跟电脑比效果不一样，如果你在电脑上的效果没有我好，实属正常，不要以为我在乱说，呵呵！
基点MC12和MC13内置的24/192K解码，仅仅是够用，离好差了不少，这也导致其在电脑上发挥不出来实力。虽然这样成本最优，但相当可惜。不过，如果有更好的前端，MC12/MC13的能力会好很多，尤其是MC13，提升会非常大。