色影无忌

隔壁Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR测评终于出了，一大波高质量的测试照片！
26841 41
[1 楼] ldreamstb [泡菜]
14-12-19 13:00
F/2.8变焦大三元第一弹！Fujinon XF50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

详细的自己去看吧

地址：http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=246&t=4202127

本帖最后由 ldreamstb 于 2014-12-19 13:01 编辑

[42 楼] roydavid [泡菜]
17-6-9 11:25
建议买90定，全开锐度都超高，现在完全不想拿起尼康的小竹炮。
[41 楼] sxwuda [泡菜]
17-6-9 07:34
落叶无声XE2 发表于 2016-10-16 16:30
用惯90真看不上50140的锐度


感觉90是太锐了。
[40 楼] jordantao [泡菜]
17-6-8 23:36
renbin9058 发表于 2014-12-19 16:52
现在2600能收到二手95新的55-200吗
我2200收的，95新+
[39 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
17-6-8 22:03
夜-灵 发表于 2017-06-07 12:57
你好，我想请教下前辈，XF50-140是否在140端尽头会有一个虚位，导致可能焦段数据超过了140mm，最近对焦距离时对不上焦，你在...
我买到的镜头是一个非常罕见的问题，当时店里有另外一个50140是一切正常的。如果要买的话认真试清楚了
本帖由安卓客户端发布
[38 楼] 夜-灵 [泡菜]
17-6-7 12:57
落叶无声XE2 发表于 2016-10-16 16:30
用惯90真看不上50140的锐度


你好，我想请教下前辈，XF50-140是否在140端尽头会有一个虚位，导致可能焦段数据超过了140mm，最近对焦距离时对不上焦，你在另外一帖说过的。要是购买的时候需要注意什么？是否这镜头都会这样的？
[37 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
16-10-16 16:30
sxwuda 发表于 2016-10-15 15:24
至少锐度不差。
用惯90真看不上50140的锐度
本帖由安卓客户端发布
[36 楼] sxwuda [泡菜]
16-10-15 23:24
落叶无声XE2 发表于 2016-9-14 06:43
在京东买了个50140拍了两天果断退了。同是长焦，锐度和过渡都不及90定，变焦拍摄是比较方便，但价格真对不起镜头的素质哦。


至少锐度不差。
[35 楼] 原色影 [泡菜]
16-10-14 00:15
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图，让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合，现在看来，富士也只能玩定焦头了。有点失望。

系统都是慢慢补充完善的，没人一开始就建立一个帝国，想要旅游，考虑18135吧
[34 楼] sqxshy [泡菜]
16-9-14 10:41
真没想到微单也走傻大黑粗的路线了，这可不是消费者的初衷，与其这样，跟单反又有什么区别。
[33 楼] 落叶无声XE2 [泡菜]
16-9-14 06:43
在京东买了个50140拍了两天果断退了。同是长焦，锐度和过渡都不及90定，变焦拍摄是比较方便，但价格真对不起镜头的素质哦。
本帖由安卓客户端发布
[32 楼] 水牛兄 [泡菜]
16-9-14 06:02
xushichao 发表于 2016-9-13 23:06
我的富士50-140镜头安装在XT2上，通电后，不进行任何操作，镜身会持续发出嗡嗡莎莎的声音（凑近耳朵听，安静环境下不用凑近，其他富士镜头如23 1.4没声音，很正常）。而在点击回放照片后声音消失。
这个现象就是陀螺仪的声音吗？是否正常呢？

各位的50-140也有这个现象么？

没问题，就是防抖系统工作的声音。
[31 楼] xushichao [泡菜]
16-9-13 23:06

我的富士50-140镜头安装在XT2上，通电后，不进行任何操作，镜身会持续发出嗡嗡莎莎的声音（凑近耳朵听，安静环境下不用凑近，其他富士镜头如23 1.4没声音，很正常）。而在点击回放照片后声音消失。
这个现象就是陀螺仪的声音吗？是否正常呢？

各位的50-140也有这个现象么？
[30 楼] 奇奇怪怪的人 [资深泡菜]
14-12-25 09:25
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图，让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合，现在看来，富士也只能玩定焦头了。有点失望。


言之有理
我也是为了轻便才买的XPRO1加几个定焦
出掉了沉重的D3
富士现在的边角头越来越大。
[29 楼] 糊涂终结者 [禁言中]
14-12-24 21:02
zhxu63 发表于 2014-12-24 20:13
富士有一个图，让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合，现在看来，富士也只能玩定焦头了。有点失望。

不是有轻便的55-200嘛！
[28 楼] zhxu63 [泡菜]
14-12-24 20:13
富士有一个图，让摄影者从沉重的单反中解放出来。很喜欢这样的理念。可是现在的2.8系列和这个理念截然相反。一直希望有一个XT116-70f4和x100s的旅游组合，现在看来，富士也只能玩定焦头了。有点失望。
[27 楼] 我是游民 [泡菜]
14-12-24 11:14
笨笨小兔子 发表于 2014-12-24 10:58
上次德国展会我就看到模式了，比三星16-50/2.8的2.0-2.8都大，那富士16-55/2.8画质是好，体积重量是不小不轻。
我考虑着50-140/2.8，因为我单反上无70-200/4.0（760-1000克都有）与70-200/2.8（1530克）这样的镜头，所以50-140/2.8的995克我能接收。


等价格后入一支40-150，另外再看看EM5II到底有何神奇之处……反正广用FUJI，长焦用奥巴，基本上就这样定了。
[26 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-12-24 10:58
我是游民 发表于 2014-12-23 20:57
16-55体积巨大，不比全幅24-70/2.8小多少，有点让人失望……
http://xjrumo.com/2014/12/23/feedback-xf-16-55/

上次德国展会我就看到模式了，比三星16-50/2.8的2.0-2.8都大，那富士16-55/2.8画质是好，体积重量是不小不轻。
我考虑着50-140/2.8，因为我单反上无70-200/4.0（760-1000克都有）与70-200/2.8（1530克）这样的镜头，所以50-140/2.8的995克我能接收。
[25 楼] 我是游民 [泡菜]
14-12-23 21:09
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 20:48
算了，啥都要是不能的，买自己最喜欢的XF镜头吧
16 1.4是有特定人群的，
23 1.4拥有者肯定是多得多。


16/1.4、90/2.0两只头让我期待，23/1.4、56/1.2反而不怎么喜欢。
[24 楼] 我是游民 [泡菜]
14-12-23 20:57
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:51
我觉得16焦段很重要，18-55/2.8-4.0缺个标准广角总感觉差一口气，带16-55/2.8+55-200也是够用了，有了16-55/2.8，就不需要16/1.4了，除非特别喜欢16/1.4的焦段。
估计16-55/2.8价格应该超过6500元。


16-55体积巨大，不比全幅24-70/2.8小多少，有点让人失望……

http://xjrumo.com/2014/12/23/feedback-xf-16-55/
[23 楼] renbin9058 [泡菜]
14-12-23 14:20
wuxun 发表于 2014-12-19 17:25
http://www.fengniao.com/secforum/2240583.html单论画质解析度55200与40150差距远没有价格差距大，55200确实物有所值。


恩 希望上海本地能收到一个这么新的就好了，关键还是轻便。富士家的XF就这点好，他出什么买就好了，反正也没啥别的选择，素质都有保证，就看你有多少钱
[22 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-12-20 20:48
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:21
16这枝头有其特定的针对人群，
需要的人看重的是24的视角加“F1.4”的两个比较“极端”特性的组合，
就象N，C两家的24 1.4一样，虽然属于“小众”型牛定（拥有量也许不到各自35的零头），但喜欢的人会对这个视角及光圈非常着迷。


算了，啥都要是不能的，买自己最喜欢的XF镜头吧

16 1.4是有特定人群的，
23 1.4拥有者肯定是多得多。
[21 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-12-20 20:46
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:15
说得很对。
我记得兔子有一个非常形象的类比——佳能的“小白免”与“胖白”。
一个轻便，焦段覆盖更全，一个有让人羡慕的“恒定F2.8”。
决定了两者不同的适合范围。


是的，水牛兄， 是也！我曾经比喻过...

7500元，我考虑。就“小小白”大小，因为aspc微单的机身小了就更加显示出镜头的巨大。现在卖8400-8500，我有点想买但是还是等到明年....我要进10-24 F4.0，这家伙怎么还没有降价？

兔子现在脑子乱哄哄的，呵呵，16-55 F2.8没有防抖啊。
[20 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-12-20 20:42
水牛兄 发表于 2014-12-20 16:11
对于16-55的体积和重量，老实说我个人猜测是无法乐观的（如果您希望它更为轻便的话）。
77MM的滤镜尺寸，全金属的镜身，再加上“三防”的要求，与尼康“内牛”相比很可能有过之而无不及。


今年德国科隆展期间我关注过三星那只16-50F2.0-2.8镜头大小，我记得富士这只16-55 F2.8体积应该超过三星那只。

到时候我们再看。

反正不会小，价格也不会低廉。
[19 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-12-20 16:21
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:51
我觉得16焦段很重要，18-55/2.8-4.0缺个标准广角总感觉差一口气，带16-55/2.8+55-200也是够用了，有了16-55/2.8，就不需要16/1.4了，除非特别喜欢16/1.4的焦段。
估计16-55/2.8价格应该超过6500元。

16这枝头有其特定的针对人群，
需要的人看重的是24的视角加“F1.4”的两个比较“极端”特性的组合，
就象N，C两家的24 1.4一样，虽然属于“小众”型牛定（拥有量也许不到各自35的零头），但喜欢的人会对这个视角及光圈非常着迷。
[18 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-12-20 16:15
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 12:01
XF55-200外出旅游轻便，焦段长，画质也很好。
将来外出就三头10-24/4.0+35/1.4+55-200
若专拍风景不带35/1.4
50-140/2.8更适合于 非旅游使用。

说得很对。
我记得兔子有一个非常形象的类比——佳能的“小白免”与“胖白”。
一个轻便，焦段覆盖更全，一个有让人羡慕的“恒定F2.8”。
决定了两者不同的适合范围。
[17 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-12-20 16:11
追光靓影 发表于 2014-12-20 12:36
相当不错的配置，以实用为主。
希望1655 28体积重量控制在合适的范围，再搭配个55200也是爽歪歪的。

对于16-55的体积和重量，老实说我个人猜测是无法乐观的（如果您希望它更为轻便的话）。
77MM的滤镜尺寸，全金属的镜身，再加上“三防”的要求，与尼康“内牛”相比很可能有过之而无不及。
[16 楼] 水牛兄 [泡菜]
14-12-20 16:05
追光靓影 发表于 2014-12-20 10:07
画质还是不错的。
从图片看配XT1不协调，头重脚轻了。小相机还是配小镜头，这货确实过大过重了。
喜欢上架子的可以考虑。

如果手持，这个头搭配XT-1的时候，竖拍手柄成为必须。
否则长时间持握会非常吃力。
[15 楼] 蓝天白云和沙漠 [泡菜]
14-12-20 15:44
笨笨小兔子 发表于 2014-12-20 14:53
不需要考虑，直接进XF55-200/3.5-4.8
83-300焦段都拥有了。光圈中等大小画质较好


谢了，your advice are well taken！
[14 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
14-12-20 14:53
蓝天白云和沙漠 发表于 2014-12-20 12:15
对于我等虚假摄影爱好者，这个头太严肃了。不过需要这种头（价格重量体积）的也许不会选择微单？
我还在55-200和50-230中间徘徊呢，哈哈。长焦用的确实不多，偶尔用一次。

不需要考虑，直接进XF55-200/3.5-4.8
83-300焦段都拥有了。光圈中等大小画质较好