【回归行摄的乐趣】七月东京十日行
86286
2500
|
[1696 楼] eave11
[泡菜]
16-11-21 09:02
在哪里对比？ 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[1695 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-21 08:39
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
既然前面几张说明，在光圈值相同的情况下，XF23 1.4的焦外明显不如RX1 r那么平滑和自然，那么XF23在最大光圈F1.4下面，其焦外虚化是否可以与RX1 r那只35标头的F2一拼呢？ 答案可能还是令人失望   |
|
[1694 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 22:33
原色影 发表于 2016-11-20 14:24 我会发一些两台机子在室外实际拍摄的片子，到时候可以看看大法的直出是不是也好用  本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1693 楼] 原色影
[泡菜]
16-11-20 22:24
Linglasses 发表于 2016-11-20 20:02 富士非常适合我这种懒癌患者 |
|
[1692 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 20:02
原色影 发表于 2016-11-20 11:49 因为是JPG直出，机身的处理应该是关键，富士的处理痕迹非常重，这也正是它的卖点 两台机身都用了默认设置 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1691 楼] 原色影
[泡菜]
16-11-20 19:49
Linglasses 发表于 2016-11-20 15:29 不知道是不是富士有意的拉开了色彩深度，虽然画面看起来要黑一些，但是中间的过度层次可能会好一些，猜测 |
|
[1690 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 15:29
esestt 发表于 2016-11-20 14:43 非也 我这个对比是有意为之，理由如下： 1、我现在用相机，看重的就是JPG直出，而不是RAW再来后期； 2、相机的首要意义，是摄影者拿来在各种实际复杂环境下使用的，而不是在各种实验室里做测评的； 3、我懒； 4、我专业水平和专业设备都缺乏，不可能做严谨的测试； 所以 我觉得直接对比两台设备在实际环境中的JPG直出效果，更能反映日常使用的体验----至少对我自己来说是这样的，也更能告诉自己某各器材在实际环境下会如何表现，如何更好地扬长避短，让器材为自己服务 所以 如果您觉得某个器材在这个环境下表现不如人意，那么它真的就是这样的 所以 如果您觉得RX1 r在这个情况下的白平衡不准确，而X-E2 拍出来的水更清透，那也真的如此 最后 这个对比不是为了证明大法的全幅卡片能秒杀富士的残幅微单，也不是为了证明富士的画质真能与全幅媲美 只是想看看，两个器材在同样实际环境下的表现 本帖最后由 Linglasses 于 2016-11-20 15:32 编辑 |
|
[1689 楼] esestt
[泡菜]
16-11-20 14:43
要对比的话，尽量用相机原生iso。
还有两个的白平衡都不一致，已经严重干扰感官判断。修正下rx1r偏黄的画面，不然显得xe2照片中水更清透。 Linglasses 发表于 2016-11-20 13:56 |
|
[1688 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 13:56
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
F8，ISO100 从这几组图片可以说，RX1 r 在高分辨率全幅大底和ZEISS的加持下，分辨率、焦外、细节方面的确很不错 但是同样能看出的是，XF 23 1.4的镜头素质也是很好的，即使在全开光圈下，成像依然锐利 另外，在同样的光圈和ISO下，富士的曝光时间要略长，但画面反而暗一些，个中原因就不去深究了，因为我说过，这个对比不严谨 本帖最后由 Linglasses 于 2016-11-20 13:59 编辑  |
|
[1687 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 13:54
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
F5.6，ISO100 这张很奇怪，我只能说，在用RX1 r 拍的时候可能出现了轻微的抖动。。。。  |
|
[1686 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 13:51
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
F4，ISO100  |
|
[1685 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 13:51
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
继续，F2.8，ISO100 同样的差异  |
|
[1684 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 11:59
imkdk 发表于 2016-11-20 03:58  本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1683 楼] imkdk
[资深泡菜]
16-11-20 11:58
Linglasses 发表于 2016-11-20 11:54 用惯了的话其实还好，各种快捷键合理定义，几个场景自定义模式合理设置。要说使用出片当工具用还是没问题的。要说能带来愉悦的使用体验和触动内心那根文艺装X的弦是不能的。 |
|
[1682 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 11:54
imkdk 发表于 2016-11-20 03:51 这个价格，我是不会长草的 同事买的，吐槽说各种不好用，我就不客气地拿来试试，看看到底多不好用 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1681 楼] imkdk
[资深泡菜]
16-11-20 11:51
Linglasses 发表于 2016-11-20 11:47 RX1R2代有弹出式EVF。心里不长草估计你也不会借来体验，长草了离买也就不远了。  |
|
[1680 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 11:47
imkdk 发表于 2016-11-20 03:41 说到操控，RX1 r完全弱与X-E2，尤其是没有任何眼平取景器，太弱了，这是我最想吐槽的 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1679 楼] imkdk
[资深泡菜]
16-11-20 11:41
Linglasses 发表于 2016-11-20 11:30 确实是比较NB的卡片机，特别是带R的没有低通更NB。索尼机器性能强，操控方面的电子感也强，操作起来没有富士好玩。  |
|
[1678 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 11:30
imkdk 发表于 2016-11-20 03:20 大法是借的 因为用的第一个微单就是大法Nex 5C，使用的感受有好有坏，RX1系列一直听说NB，又听说大法的色彩改善了很多，所以借了一个来体验一下 焦外，的确RX1r全面胜出，毋庸置疑 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1677 楼] imkdk
[资深泡菜]
16-11-20 11:20
Linglasses 发表于 2016-11-20 10:05 兄弟开始折腾索尼机器了啊。 分辨率就不说了。单就这张来看我更喜欢RX1R的焦外，过渡更自然平滑，色阶丰富。不过23/1.4的直出也有讨喜的地方，就是反差大，强调了阴影，使得画面看着更“3D”，特别是透明材质的东西看上去更有质感。这些都是直出，我觉得还是富士好看。 如果玩后期相信RX1R的片子也可以处理得跟X-E2一样的立体，毕竟信息量丰富，从大馒头里抠一坨面出来做个雕花小馒头是可能的，反之则不行了。 |
|
[1676 楼] esestt
[泡菜]
16-11-20 10:59
感官很难描述的。
瓶子的文字部分rx1r基本是可辨识的，xe2只能靠猜。但在二维码那部分，视觉效果上xe2更清晰，我只能说是做了加锐或者提升对比度的处理。 瓶子的透明部分，xe2更舒服，就是轮廓更分明，估计跟曝光有关。 Linglasses 发表于 2016-11-20 10:46 |
|
[1675 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 10:46
esestt 发表于 2016-11-20 02:35 不要冲动的下结论  另外，对比度高和层次感强，好像有点矛盾 本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1674 楼] esestt
[泡菜]
16-11-20 10:35
rx1r分辨率秒杀xe2。xe2对比度高，层次感更好。如果不看100%，我喜欢xe2的。
Linglasses 发表于 2016-11-20 10:05 |
|
[1673 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 10:05
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
好了，大法加入，光圈2，参数已在图片上标明 分辨率的差异所导致的细节呈现，在100%截图上体现得很明显 X-E2 的画风仍然偏暗 焦外。。。 本帖最后由 Linglasses 于 2016-11-20 10:15 编辑  |
|
[1672 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 09:52
一次任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
OK，场景交待完了，视角也看过了，咱们先看双方在不同光圈下的表现 参数设置：光圈先决，双方光圈相同，IOS始终在100，快门自动，JPG直出，100剪裁 因为RX 1r没有光圈1.4，先上一张X-E2 声明：因为室内光线很弱，对成像有明显影响，不代表最佳效果，不严谨，不严谨  本帖最后由 Linglasses 于 2016-11-20 10:03 编辑  |
|
[1671 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 09:44
任性的对比：SONY RX1 r VS. FUJI X-E2+23 1.4
既然两台机子在手，那么还是要做个对比的。。。不是测评，是对比。。。不严谨哈，不严谨，各种粉和黑，请不要喷我！ 虽然不严谨，但还是先说一下对比的条件： 1、室内，上架子 2、所有图片为JPG直出，不要喷我，我懒，想看RAW对比的自己去做，我没那精力 所有的对比图片中，上面是SONY RX1r，下面一张是X-E2 从这个对比可以看出： 1、RX 1r的35MM镜头，视角上明显比X-E2配上23 1.4要宽一点，当然，这是JPG直出的情况下。。。 2、RX 1r的画面亮一点  |
|
[1670 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-20 07:36
原色影 发表于 2016-11-19 16:42 我也买不起，只能借来摸摸  本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1669 楼] 原色影
[泡菜]
16-11-20 00:42
Linglasses 发表于 2016-11-19 12:34 本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布 |
|
[1668 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-11-19 22:35
synyan 发表于 2016-11-19 13:39 学习了！谢谢  本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布 |
|
[1667 楼] synyan
[老坛泡菜]
16-11-19 21:39
Linglasses 发表于 2016-10-29 11:09 b-box一个词足矣 |
