雪丁哥 发表于 2014-12-27 09:31

又在瞎说，你自己拍的对比图片能比权威专业网的专业、准确？你能拍好照片就不错了，专业技术性对比 是你等菜鸟夸海口、跺跺脚、喊两句口号就拍的了的？难道说你等无名无份之人拍的 能不同于甚至好于人家权威专业网为展示相机本性的的原尺寸样图？拿镜子照照自己再说！

一说就是“你自己实际对比”，呵呵呵，太高看自己了，你谁啊？你有这等想法就等同于企图、妄图、打肿了脸来泡论坛撒谎造谣骗初哥！就等同于不断提醒脑袋不太够用的人：信论坛不是道德问题，是智力问题。

x100当然足够好，从操控到画质，绝不妨碍谁谁谁妄想成为大师的脚步，但只要有脑袋谁都不该否认技术的进步。普通人追求最佳效果是可以理解的，真正的高手是有能力用一部普通而非极致的相机拍出有思想内涵的作品。

stonestrong 发表于 2014-12-27 09:27

别激动，我没有说100S不好，但就低感解析来讲我就是觉得X100足够好。你自己比比，别天天看专业网站的评测。

雪丁哥 发表于 2014-12-27 08:54

都是典型的污染论坛的胡说八道。你俩少造谣蒙骗白菜！

x100曾获得TIPA、EISA最佳至尊相机双奖，非常罕见，作为寇德卡、莱博维茨等等大师的宠物从而轰动一时、载入史册，成为一代标志性经典。然而技术是进步的、发展的，x100系列并没有停止。

论解析度，xtrans的x100s无疑好过x100很多，参见IR解析度测试图。论纯净，dpreview提供了噪点测试曲线，x100s的降噪幅度远远小于RX1R和x100，从信噪比这个角度看，xtrans技术是当今最佳的感光器技术。

散客 发表于 2014-12-26 14:13

100S的涂抹感确实比较重

stonestrong 发表于 2014-12-25 15:42

就解析度而言！X100够好！我对比过X100s/100T,均不如X100解析度好！包括富士所有的微单型号！

我对比过全副1200W,除了层次稍差点，细节足够好！

我只是说解析度，单性能而言当然是越新越好！

高大上 发表于 2014-12-26 13:40

X100微距模式直出

思考的芦苇 发表于 2014-12-26 09:39

是滴，我这屌丝，仰慕着Xtrans从X100换到了XM1，结果对于画质大失所望

ynes 发表于 2014-12-26 20:03

谢谢了~~还在摸索中。刚到手一周多。出掉A7+FE55入手的。35视角很习惯，但是OVF不习惯……于是开着EVF，熟悉OVF中。
EVF耗电太厉害了.

stonestrong 发表于 2014-12-26 18:59

喜欢比好不好更重要！祝你拍出好片子！

ynes 发表于 2014-12-26 18:45

X100T画质也不差啊~我觉得挺满意的，而且3200 ISO完全可用，我觉得挺好的。

散客 发表于 2014-12-26 14:13

100S的涂抹感确实比较重

高大上 发表于 2014-12-26 13:40

X100微距模式直出