胶片不差，只是冲扫的太差了
  大城市里  基本没问题  什么设备都有  就是现在胶片真的快没有了  不过期现在好像只有富士的RDP了（反转和中幅  E100VS的中幅还有  听说也快了） 没有了柯达的色彩风格  不要小看了135底片  拍电影大片的底还不到135呢... 135底片的分辨率可以达8000dpi  中幅的只有4000  在目前顶级的民用扫描仪 哈苏X5扫   像素最大可达1.4亿（如果玩个接片 那是震撼  电脑可能需升级了）  这是真实的像素  不是数码鸡插出来的  无需争论的问题  胶片永远是无与伦比的的影像之王  可不要说几十万的哈苏8000W像素的数码中福机  1. 8000W不是真实的传感器像素 佳能的2400  传感器其实只有600W  反正输出都是晶体管的事了）2. 电子感光 数位处理  像素越高 高清电视的感觉越多  3.扫描的缺陷也最后的数位处理  变成了数码影像  但前期是真实的无损 无压缩的 模拟自然光感光成像  许多人喜欢讨论人眼看不见的扯淡 12  14  16  bit 那胶片就是无位数的色深  感光  所以除了空间立体感的区别（扫描设备的区别） 就是佳能的9000EF扫出的色彩的厚度绝对超越数码影像  胶片  舍得玩的人太少  个人观点 没有真实胶片影像的空间立体感表现的图片  再好的色彩也是白搭  我现在帖子里的胶片都是X5和电分的干活  这个和器材是一样的道理 烂片变可看  好片更耐看  大片就是作品
楼主的对比价值在于让人对胶片和数码有直观的了解。差别有，但是不大。数码后期因素甚是可以乱真，让人分不清到底是胶片还是数码
正解  所以我们选择了莱卡的全幅CCD  除了有点太干净的数码味  其他和胶片顶级扫描输出完全一样 把图片玩个什么叠加 合成什么的  色彩一样可以变厚重  个人观点：莱卡M9是最有胶片感觉的数码相机  有大师也是这么说的  旁轴 莱卡牛头  离底最近  光通损失最小  无低通  ....

胶片起码也要电分的来比较吧
开玩笑了 兄弟 电分应该是目前最好的输出设备了 但代价太大  已经到了1~1.2RMB 1MB的价位了  但我觉得比较干一点 太透  损失暗部的过渡  没有X5的标准RGB三CCD的色彩丰富  价位是X5的5倍之多...
本帖最后由 xuliangshey 于 2015-1-6 13:42 编辑

不纠正色偏，你这完全错误
扫出来要好好调整一下，才能说是相对好的还原

胶片起码也要电分的来比较吧

负片，冲扫成这样，还是别代表胶片了

胶片不差，只是冲扫的太差了。

胶片，尤其反转片的魅力在于loupe和幻灯机，扫描上来跟数码比较无疑是以己之短攻彼之长。
本帖由安卓客户端发布

某些光线充足的场合，胶片还能有点不一样的漂亮色彩，大部分情况下，和数码比显得过时和劣画质，特别是135的小底，精细度比不过500万的数码。

135的胶片还是算了吧怀怀旧了事

数码把胶片打的满地找牙，至少商业上是这样。哈。胶片就像黑胶少数人的玩物与本山大叔一样脱离了主流。
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

楼主的对比价值在于让人对胶片和数码有直观的了解。差别有，但是不大。数码后期因素甚是可以乱真，让人分不清到底是胶片还是数码，至少在电脑屏上看是这样。

按楼主的对比图  我还是选择数码  因为您的胶片没有好的扫描支持  如果曝光准确 在电灯泡下  数码不需要比  但经过后期的数码图片又可以有超越没有后期  灯泡下的胶片图片。
M9是可以乱真胶片影像的

数码. 饱和度未调

第11组

数码. 日光白平衡, 饱和度未调

第10组

数码. 日光白平衡. 饱和度未调

第9组

数码. 饱和度未调

第8组 本帖最后由 veiz 于 2015-1-6 00:45 编辑

数码. 机内自动白平衡, 饱和度 -15%

第7组

数码. 曝光 -0.5%, 饱和度-20%

第6组

数码. 日光白平衡, 饱和度未调 本帖最后由 veiz 于 2015-1-6 00:35 编辑

第5组

本帖最后由 veiz 于 2015-1-6 00:34 编辑

数码.  自动白平衡. 饱和度未调

第4组

数码. 日光白平衡, 饱和度 -15%

第3组

数码. 自动白平衡, 饱和度 -10%