笨笨小兔子 发表于 2015-12-8 21:20
刚看到宝兄，
xp2已经确认
01，没旋转屏
02，没4K
详细参数还没浮出水面，我估计自己还是等xt2
同时等100-400/4.5-5.6（其实就是apsc的大白兔）和120/2.8微距头
继续玩转xt1
富士可能会发布X70，就是x100系列简化版，看看有否EVF？再决定。
xp2不考虑了

宝岛情缘 发表于 2015-12-7 20:49
兔兄晚止好，富士XP2快出了，有何打算？这台机从目前的配置看怎样？与将来的XT2相比有何差距？两台机器不可能都入，您选择哪台？谢谢！

墨林 发表于 2015-12-3 14:56
绝对是奥巴的抖抖真的很厉害！—— 2倍的焦距、2倍的放大；
而且，而且，而且，还可以通过机身进行2倍增距！拍起来太方便了！

糊涂终结者 发表于 2015-12-4 12:31
我觉得没有必要在M4/3系统上投资了，毕竟底小啊。

糊涂终结者 发表于 2015-12-4 12:31
我觉得没有必要在M4/3系统上投资了，毕竟底小啊。

墨林 发表于 2015-12-3 14:53
谢谢！

我真盼着奥巴微距头升级呢！

andyqin 发表于 2015-12-2 21:38
谢谢信任。
我说的都是实情而已。
这次我走的时间长，近25天。对10-24也比较感兴趣，就租借了一个。这次行程器材就是5D3+16-35/4L，35/1.4L。富士的就是XT-1，10-24,18-55,55-200。
外加铂锐渐变和反向渐变，百诺的ND（这货得扔，炫光无数）只插了一次，防漏光条就下来了。。。
因为还要晚上应付可能的公事，被迫还带了笔记本。。。
我低估了这些玩意的重量了，最后真的就是走到只有拿手机拍两张的程度。。
明年的高原徒步，再不带全幅了。不是画质的问题，相反，它给我的是妥妥的拍照安全感。XT-1的低劣的休眠唤醒速度让我在车上错失了一些本可以抓到的有趣的画面。但是高原徒步还真的要在重量和性能上有个妥协，否则，可能自己不小心会成为队友的负担（人家上去了，你上不去了，累的）。
至于对焦，太阳下山后或者阳光直冲画面，躲无可躲的时候，别信雪丁这狗杂种常常拿出的实验室内的什么0.08之类的数据。那种环境下，对焦绝对不如5D3之类的单反爽快。当然，没有比较，可能还是会接受这种速度。

如果不想抓拍，只是边走边玩拍风景（大光比下的表现比我想象的好点），那么XT-1和10-24的确不会让人失望，还小巧。

笨笨小兔子 发表于 2015-12-3 14:26
用富士翻拍还是用奥林巴斯翻拍？自己先决定后再选镜头。
富士那60/2.4是外对焦，不适合翻拍筒，但适合翻拍平台。
蔡司50/2.8富士卡口是牛头，内对焦，价格贵，很适合翻拍筒。
～
我就不知道奥巴抖抖厉害呢？还是富士的1600万像素厉害？
还有翻拍时候手动合焦方便吗？
我懒得拿出胶片试试

糊涂终结者 发表于 2015-12-3 14:15
蔡司的就是富士XF卡口的。

墨林 发表于 2015-12-3 09:14
这是好头一枚！
不过，兔子兄弟啊，又要买这个，还得买60/2.8微，咋整？！

墨林 发表于 2015-12-3 12:00
http://www.photofans.cn/article/showarticle.php?articleid=46267&threadyear=2013

http://bbs.zol.com.cn/jiaoyi/d3_9603.html

不折腾了，静等原厂标微也稳妥些了。。。

驳客异族 发表于 2015-12-3 11:12
60/2.4微就算了吧，直接蔡司的50/2.8微，1：1的放大倍率，内对焦。

墨林 发表于 2015-12-3 09:14
这是好头一枚！
不过，兔子兄弟啊，又要买这个，还得买60/2.8微，咋整？！

andyqin 发表于 2015-12-2 21:38
谢谢信任。
我说的都是实情而已。
这次我走的时间长，近25天。对10-24也比较感兴趣，就租借了一个。这次行程器材就是5D3+16-35/4L，35/1.4L。富士的就是XT-1，10-24,18-55,55-200。
外加铂锐渐变和反向渐变，百诺的ND（这货得扔，炫光无数）只插了一次，防漏光条就下来了。。。
因为还要晚上应付可能的公事，被迫还带了笔记本。。。
我低估了这些玩意的重量了，最后真的就是走到只有拿手机拍两张的程度。。
明年的高原徒步，再不带全幅了。不是画质的问题，相反，它给我的是妥妥的拍照安全感。XT-1的低劣的休眠唤醒速度让我在车上错失了一些本可以抓到的有趣的画面。但是高原徒步还真的要在重量和性能上有个妥协，否则，可能自己不小心会成为队友的负担（人家上去了，你上不去了，累的）。
至于对焦，太阳下山后或者阳光直冲画面，躲无可躲的时候，别信雪丁这狗杂种常常拿出的实验室内的什么0.08之类的数据。那种环境下，对焦绝对不如5D3之类的单反爽快。当然，没有比较，可能还是会接受这种速度。

如果不想抓拍，只是边走边玩拍风景（大光比下的表现比我想象的好点），那么XT-1和10-24的确不会让人失望，还小巧。

笨笨小兔子 发表于 2015-12-2 19:17
我相信andyqin 兄，老坛网友之感觉，你玩摄影时间长了是一定很有经验

是啊，单反有反光板，携带三脚架也有讲究，有时候还要反光板预升...等待，整套微单肯定是方便，实时取景直截了当拍摄！

我下次爬山肯定携带微单。

雪丁哥 发表于 2015-12-2 20:23
你这骗子也就骗骗二傻子、二流子。你的※※除了一张造谣生事的脏嘴，没有任何实质的内容和证据。你的存在彻底说明无忌没底线，没门槛，什么社会垃圾、泼皮无赖都能进来！

佳能16-35/4L是神马脏烂东西？嗯？slrgear测试：全幅上的佳能16-35/4L所有焦距和光圈 都败在富士10-24/4.0的脚下！！！跪地磕头如捣蒜！无论是光学解析、暗角、色散、畸变，佳能16-35/4L都很差，远远地、远远地不如富士10-24/4.0

左侧富士、右侧佳能，上面有相机、镜头型号（其他焦距和光圈，佳能佳能16-35/4L，全差，而且差很远！）

雪丁哥 发表于 2015-12-2 20:23
你这骗子也就骗骗二傻子、二流子。你的※※除了一张造谣生事的脏嘴，没有任何实质的内容和证据。你的存在彻底说明无忌没底线，没门槛，什么社会垃圾、泼皮无赖都能进来！

佳能16-35/4L是神马脏烂东西？嗯？slrgear测试：全幅上的佳能16-35/4L所有焦距和光圈 都败在富士10-24/4.0的脚下！！！跪地磕头如捣蒜！无论是光学解析、暗角、色散、畸变，佳能16-35/4L都很差，远远地、远远地不如富士10-24/4.0

左侧富士、右侧佳能，上面有相机、镜头型号（其他焦距和光圈，佳能佳能16-35/4L，全差，而且差很远！）

andyqin 发表于 2015-12-2 18:43
我这次出去，特意租借了一个10-24.。同时也带了佳能最新的16-35/4L，同场景用下来，可以说绝大多数情况下，两者不相上下吧。但是在直面阳光的时候，10-24在小光圈时，略感不如大感动的。主要是画面反差方面。声明，全部是裸奔，卸下UV的。

当然，下次出行，我可能就只带小机器了。海拔4500以上负重徒步，不雇佣背夫，真可以累死人。直接导致我背着设备爬上某处，最后，只有力气用手机扫两张。。。

ningmengba 发表于 2015-12-2 17:04
我用了一段时间XF10-24绝对超级棒的好头，我喜欢把滤镜直接拧在镜头上。下次等好天气的时候拿出来再拍拍。

andyqin 发表于 2015-12-2 18:43
我这次出去，特意租借了一个10-24.。同时也带了佳能最新的16-35/4L，同场景用下来，可以说绝大多数情况下，两者不相上下吧。但是在直面阳光的时候，10-24在小光圈时，略感不如大感动的。主要是画面反差方面。声明，全部是裸奔，卸下UV的。

当然，下次出行，我可能就只带小机器了。海拔4500以上负重徒步，不雇佣背夫，真可以累死人。直接导致我背着设备爬上某处，最后，只有力气用手机扫两张。。。

笨笨小兔子 发表于 2015-12-2 17:02
谢谢
需要15-35视角，应该考虑富士10-24/4.0
能插滤镜片，轻便，有好色彩，画质好！
全幅16-35/4.0就不必考虑了，对单反不感兴趣，整套太重太大，包括所携带的三脚架。

糊涂终结者 发表于 2015-12-02 09:24

没错！16是XF系列中非常好的一款镜头，但无论如何都不能替代10-24的10MM焦段所容纳的视野，特别是在有限的空间表现出来的视野：
...

ningmengba 发表于 2015-12-2 17:07
这两个镜头可以同时拥有，不可能相互替代。各有各的特点，都是非常好的头。

驳客异族 发表于 2015-12-02 09:04

用过就知道了！下面这个场景用16就得往后退，但前面人来人往，增加了拍摄的难度。

...