一个大胆的假设：蔡司OTUS 55 1.4 配机械胶卷相机效果！！

3769 36

[1 楼] buding65117 [泡菜] 15-1-26 21:19 不是说蔡司OTUS 55 1.4有着优异的解析力吗？不是说一般的数码机身喂不饱这款高解析力的镜头吗？论坛里有没有摄友，用这款顶级蔡司OTUS 55 1.4搭配胶卷相机是何效果？胶卷像素更高是吧，只是忽然有这么一个有趣的想法，还恳请各位朋友畅所欲言。我用的是尼康FM2 钛帘机身，镜头是28 2（酒吧之眼） 55 1.2 AIS 两只老镜头。最近有再采购一只镜头的想法，蔡司OTUS 55 1.4足够我采购3只成色很好的蔡司镜头了（R50 2 R35 2.8）.各位有何想法，还恳请指教。
[37 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 23-12-3 00:25 镜头素质是没问题但机身太小了有点配不上它显得头重脚轻这套尼康F2看着搭配Otus 55/1.4体积正好
[36 楼] 长江⑦号 [泡菜] 23-12-2 21:29 蔡司新头确实颜值和中古胶片机不匹配要匹配还是早期的蔡司镜头或者徕卡R口的镜头闲鱼很多已经改尼康口的要素质有素质要颜值有颜值
[35 楼] Luft [陈年泡菜] 22-10-19 18:15 duoduobear 发表于 2022-10-19 13:16 这镜头好丑陋。配手动机是很丑陋所以我不得已把F3换成了F100，再改造成裂像屏
[34 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 22-10-19 13:16 长江⑦号发表于 2020-03-26 15:16 装上遮光罩这镜头好丑陋。
[33 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 22-10-18 23:07 Luft 发表于 2022-10-18 14:08 疫情闹的，三年没用过RVP50了（远门风景专用卷）我2020年还出去了一下今年连城都没出 RVP 50拍风景是可以的我从Flickr上学到一个玩法，用CineStill 50D 或者Vision3 50D 按ISO25曝光，颗粒已经很细的基础上又有大幅度提升因为电影卷宽容度非常高，加减一定的曝光都在宽容度之内，所以利用这个特性，向右曝光改善颗粒的同时影调和色彩并未有明显损失。此法用于拍摄人像效果显著，颗粒细腻近似数码的同时又有胶片的色彩和质感。电影胶片的高分辨率也让整体质感达到非常好的程度。其中有个用美能达机械相机的摄影师用这方法效果很好，颗粒细腻影调佳，但问题是他的美能达镜头分辨率跟不上，点开大图细节稍显松。如果镜头分辨率能跟上的话，135的效果可能能接近小型645。如果是高分辨率的645镜头如哈苏HC之类数字优化镜头效果可能可以接近传统67 。如果69镜头分辨率能跟上的话，可以和传统45拼一下。（拼是肯定拼不过的，但可接近，此法胜在拍摄成本低）不排除我明年测试一下此玩法我对ISO25的负片的颗粒和分辨率还是很有信心的不过我手上分辨率高的数字优化类镜头不多，40线对0.6左右的镜头也可试一下，虽然比不上Otus 但胜在好玩。
[32 楼] Luft [陈年泡菜] 22-10-18 14:08 瞬间的震撼发表于 2022-10-18 09:48 RVP50分辨率比RDP 好不少。扫描和幻灯看的很清楚就我个人看法这个RMS指数只是参考，实际以个人观感为准另，彩色有Vision 3 50D 和 CineStill 50D ，都是负片疫情闹的，三年没用过RVP50了（远门风景专用卷）
[31 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 22-10-18 09:48 Luft 发表于 2022-10-18 09:03 谢谢震撼兄的建议！不过反转片里50度的只有RVP，而且我记得颗粒指数（RSM？）和RDP一样都是8 RVP50分辨率比RDP 好不少。扫描和幻灯看的很清楚就我个人看法这个RMS指数只是参考，实际以个人观感为准另，彩色有Vision 3 50D 和 CineStill 50D ，都是负片
[30 楼] Luft [陈年泡菜] 22-10-18 09:03 瞬间的震撼发表于 2022-10-17 22:47 我补充一些我的经验我手上有MTF 40线对0.7的 Helvetar 48镜头清晰度真的不同凡响，我用RVP50拍摄69底片，按5500DPI最高分辨率扫描，细节历历在目，几乎和数码一样清晰 0.7级别已经产生质变，具备向上越级挑战的能力，这套6... 谢谢震撼兄的建议！不过反转片里50度的只有RVP，而且我记得颗粒指数（RSM？）和RDP一样都是8
[29 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 22-10-17 22:57 LeftFeather 发表于 2022-09-05 15:14 极细腻的底片，据我所知，禄来的RPX25\ORTHO25等都是常用的里面非常优秀的，135喂饱1800w像素等效应该可行如果使用ADOX公司的一些底片，同样135画幅，使用专门药水冲洗，可以更加细腻。上面这些底片至今仍在生产，可以很容易地买到只... 这个建议非常好，也非常有道理用50度底片和Otus的组合，经我计算，完全可以喂饱2400万像素甚至更多如果是RPX25那就更没问题但颜色只能黑白了
[28 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 22-10-17 22:47 Luft 发表于 2022-10-17 18:48 我试过，效果很好主要是胶片时代卓越的标头稀有，或者太贵 OTUS55性价比很高我补充一些我的经验我手上有MTF 40线对0.7的 Helvetar 48镜头清晰度真的不同凡响，我用RVP50拍摄69底片，按5500DPI最高分辨率扫描，细节历历在目，几乎和数码一样清晰 0.7级别已经产生质变，具备向上越级挑战的能力，这套69的细节经我目视比较，可能已经接近45 Biogon 75的效果（中心40线对 0.5左右）当然，后者因为底片大，颗粒上有优势。所以兄的Otus 55 若搭配较为细腻的50度底片（100度底片可能需要观察）具备645的部分画面质感，这种画面质感是同级别 MTF 0.5 0.4的镜头很难达到的。
[27 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 22-10-17 22:04 Luft 发表于 2022-10-17 18:48 我试过，效果很好主要是胶片时代卓越的标头稀有，或者太贵 OTUS55性价比很高效果太好啦第二张室内的图很温润这种复杂人工光线环境，镜头稍微差一点，颜色就很难还原的那么好 Otus做到了这一点无愧APO的定位当然，我主要是羡慕 MTF 40线对 0.7的分辨率兄这个组合其实可能具备小型645的实力，不妨可以图片尺寸放的稍微大一点瞬间的震撼编辑于 2022-10-17 22:13
[26 楼] Luft [陈年泡菜] 22-10-17 18:48 我试过，效果很好主要是胶片时代卓越的标头稀有，或者太贵 OTUS55性价比很高本帖最后由 Luft 于 2022-10-17 18:56 编辑
[25 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-9-5 19:32 LeftFeather 发表于 2022-09-05 15:14 极细腻的底片，据我所知，禄来的RPX25\ORTHO25等都是常用的里面非常优秀的，135喂饱1800w像素等效应该可行如果使用ADOX公司的一些底片，同样135画幅，使用专门药水冲洗，可以更加细腻。上面这些底片至今仍在生产，可以很容易地买到只是过高的分辨率在我看来对于画面的影响并不多，有时甚至反而会破坏画面。没错，片面追求分辨率还不如直接用数码。富士中画幅数毛利器，方便快捷省事。镜头和胶片在设计时就是在各种指标中做妥协，分辨率强了，其它方面就得做出牺牲，比如立体感，体积重量。蔡司OTUS 就是做了这样的妥协，分辨率高，体积重量大，拍胶片时立体感差。
[24 楼] LeftFeather [泡菜] 22-9-5 15:14 极细腻的底片，据我所知，禄来的RPX25\ORTHO25等都是常用的里面非常优秀的，135喂饱1800w像素等效应该可行如果使用ADOX公司的一些底片，同样135画幅，使用专门药水冲洗，可以更加细腻。上面这些底片至今仍在生产，可以很容易地买到只是过高的分辨率在我看来对于画面的影响并不多，有时甚至反而会破坏画面。
[23 楼] CCNF2 [泡菜] 22-9-4 09:42 午后的普洱发表于 2022-09-04 00:25 试过了，锐度可以，味道没有，不好看！你老真成了挖土专家了。来张有味道的片子哇。
[22 楼] 午后的普洱 [泡菜] 22-9-4 00:25 buding65117 发表于 2015-01-26 22:08 怎么没人说话呀，给点意见吧。试过了，锐度可以，味道没有，不好看！
[21 楼] cxf898 [泡菜] 20-4-16 09:07 期待本周效果。
[20 楼] 我找不到 [泡菜] 20-4-12 20:40 FE2+Otus 28/1.4 Rollei RPX25 ，sp3000扫描效果，要是哈苏X5会更好，总而言之，好的镜头可以把胶片特性发挥极致本帖最后由我找不到于 2020-4-12 20:52 编辑
[19 楼] 我找不到 [泡菜] 20-4-12 20:36 F3+Otus 28/1.4 Rollei RPX25
[18 楼] 瞬间的震撼 [资深泡菜] 20-4-12 19:21 这个卷配低速高解析胶卷估计效果不俗 Vision3 50D这种的
[17 楼] 我找不到 [泡菜] 20-4-9 21:18 F3+Otus 28/1.4 Rollei RPX25 本帖最后由我找不到于 2020-4-9 21:18 编辑
[16 楼] 纳叔 [陈年泡菜] 20-3-26 22:12 纳叔发表于 2020-3-26 18:00 FM2 + OTUS 55 1.4 + C200 涉人物肖像，请求版主删除了，望谅！
[15 楼] 纳叔 [陈年泡菜] 20-3-26 18:00 FM2 + OTUS 55 1.4 + C200
[14 楼] 长江⑦号 [泡菜] 20-3-26 16:43 再来一张室内
[13 楼] 长江⑦号 [泡菜] 20-3-26 15:19 微信聊天记录里找出来的图片压缩太厉害了
[12 楼] 长江⑦号 [泡菜] 20-3-26 15:16 装上遮光罩
[11 楼] 长江⑦号 [泡菜] 20-3-26 15:15 我还真试过那时候看上了尼康FA的颜值和AVPM 4个曝光模式的方便性于是入手了一个本来打算配蔡司50/1.4的虽然体积颜值好看但是素质缺不咋地于是Otus55试了一卷
[10 楼] 声色茶马 [资深泡菜] 15-1-27 20:29 除了太沉之外，别的方面肯定没啥问题，只有好上加好。
[9 楼] soken [资深泡菜] 15-1-27 10:30 首先声明，这种神器买不起，也没有，我只是搬运工搜了一下，otus和机械相机组合的照片没找到，但是跟F6还是有的，而且机械相机跟自动的在画质上应该是无差的，胶片和镜头才会影响画质吧，当然前提是，冲扫也不能掉链子。照片来自 http://www.nikonimages.com/photo/31263 只有这张是小于768kb的，其他的大图去nikonimages上看吧。 torralba @ nikonimages