富士16-50与尼康50 1.8D转接在5.6光圈下的虚化对比

2187 34

[6 楼] cdesignf1 [泡菜] 15-2-3 01:10 半幅镜头和全幅镜头的虚化能力还是有1.5的差距的。哪怕一样的光圈值，光圈大小还是有区别的。本帖由 iPad Mini2 (GSM CDMA) 客户端发布
[5 楼] zhaoyu4452 [泡菜] 15-2-3 00:31 naimen 发表于 2015-2-3 00:08 不太可能啊，右边的完全不像5.6。你不会是50/1.8d光圈锁着，用机身调光圈吧……貌似也不太可能 1.是上脚架、在固定位置换用两镜拍的，构图差不多，基本一样 2.50 1.8D是用手动光圈环设置的5.6光圈，16-50是用机身直接设置的5.6光圈感觉差也不应该差那么多啊本帖最后由 zhaoyu4452 于 2015-2-3 00:35 编辑
[4 楼] naimen [泡菜] 15-2-3 00:08 不太可能啊，右边的完全不像5.6。你不会是50/1.8d光圈锁着，用机身调光圈吧……貌似也不太可能本帖由 vivo Xplay3S 客户端发布
[3 楼] Davyvision [泡菜] 15-2-2 22:56 jackdjy 发表于 2015-2-2 22:30 变焦头的焦距都是指的对焦在无穷远时所以近距离拍摄的时候，实际焦距达不到标称的数字构图上看差的不多。
[2 楼] jackdjy [泡菜] 15-2-2 22:30 变焦头的焦距都是指的对焦在无穷远时所以近距离拍摄的时候，实际焦距达不到标称的数字
[1 楼] zhaoyu4452 [泡菜] 15-2-2 22:10 一直觉得16-50的长焦端虚化挺差的，于是用转接头拿50 1.8D对比测试了一下，左边是富士16-50，右边是50 1.8D，光圈值都是5.6。别的转接头有无类似的差异？