把17 1.8换成15 1.7基本也算有广角了。然后上个75 1.8给美女拍照

旅游12-32算了，旅游广角够广才行又轻便，加42.5 1.7. 要不然12-35 2.8挂机算了。旅游用长焦机会不算多吧。
本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布

  本人小白，没玩过单反。之前泡了几年的论坛（不止无忌），也看了一些关于摄影的书，心里越来越长草，终于下定决心今年要入一套M43，看中的就是体积、画质、对焦体验上的平衡。

  机身感觉松下的可能跟适合我些，操作更人性化一些，以前还很担心松下的直出，但我实际看过之后感觉2013年之后松下的机身直出已经不算差了。而且我经过对比，发现自己貌似还更喜欢松下的直出风格多一些。具体一点，GX7或者GF7这类吧，GM1没有翻转屏取景确实没那么方便。

现在想到了两套镜头方案，其中要强调的是，因为我女朋友很喜欢去动物园玩，也喜欢各种小动物、小花草、小玩意儿，所以长焦是必须的。室内和夜间的话，大光圈定焦也是不能少的。

  第一套方案：平时用17 f1.8挂机，这个焦段接近35mm，扫街方便，而且也算是可进可退，兼顾一点点小广角。需要长焦拍摄的时候再用45-150，这颗长焦镜头的性价比不错，画质和色彩也完全是物超所值，还带有一点点防抖。以后可能还会补一颗松下新发布的42.5 f1.7，这个不算很贵，貌似做工还不错，还带有Power OIS，近摄能力也比45 1.8要好很多，以后可以专门用来拍拍人像或者是小品、特写。 总之就是17 f1.8，45-150，42.5 f1.7这三颗镜头。  但我纠结的是，三颗镜头会不会太多了，出去玩的话换镜头会不会好麻烦？ 如果我跟女朋友一起出去旅行，经常还需要磨蹭着换镜头，搞不好会惹人不高兴的。且这样的搭配，貌似少了颗真正的广角，虽然其实我不是很看重广角，总觉得17 f1.8退后几步来拍也勉强够用了，但广角这种东西，有备无患嘛。

  第二套方案是，用14-140 II挂机，再弄个25 f1.8这样的镜头专门用于弱光环境、小品、兼顾人像。这种组合最明显的优势就是方便，大多数时候用天涯镜就够了，白天基本上不用考虑换镜头的问题，而且这颗镜头的防抖和近摄都比45-150要强，相比之下能干的事情比45-150更多。但我担心的是，14-140 II这颗镜头，听说素质很不理想？性价比很低？ 事实上我们生活中大多数拍摄场景都是28—70这个焦段之间的，不知道14-140II在标变焦段内会不会比14-42EZ这样的套头还差？如果到时候发现自己70%以上的片都是用个贵价、狗头素质出的，想想都有点怪怪的。

  20神饼就不考虑了，真的很烦拉风箱这种事情。至于25 f1.4，优缺点都很明显，想想觉得这样的焦段可能25 f1.8更适合我些。
  曾经也考虑过14-42EZ、25 f1.8、45-150这样的搭配，但同样是三颗镜头，或许我还更倾向于第一套方案的用17 f1.8来挂机，而且我对42.5 f1.7这颗镜头确实也蛮有兴趣的。

  其实如果换镜头不麻烦的话，也就没那么纠结了，或者14-140 II如果足够优秀的话，也没必要那么纠结了。

  不知道各位大神有没有其他什么建议。