有入了150-600 Contemporary的么？
10450
149
|
[31 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
15-4-7 11:42
这个头的报价似乎和50-500差不多呵，应该比后者更强吧？
|
|
[30 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-7 11:01
kirbyzhou 发表于 2015-4-6 23:51 现在退货的应该不多，但是水货充行货就不好说了。 好多人不在乎盒子的，盒子就扔实体店了，空盒可以做文章的。 还有“不讲究”的商家挂羊头卖狗肉的，当然大多会跟你说其实是水货。 还有的为了排名靠前，标这个价格，到时候谈的时候又不一样了。 |
|
[29 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-6 23:51
lym568 发表于 2015-4-6 21:51 好便宜，我搜到这家店了 你敢买吗？ |
|
[28 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-6 23:38
C家月光宅男 发表于 2015-4-6 21:32 你的到货了吗？ |
|
[27 楼] cao6641
[资深泡菜]
15-4-6 23:33
kirbyzhou 发表于 2015-4-6 16:05 没有这么复杂的。就算没有调焦器，相机也可调整精准的。 |
|
[26 楼] lym568
[泡菜]
15-4-6 21:51
C家月光宅男 发表于 2015-4-6 21:32  |
|
[25 楼] C家月光宅男
[泡菜]
15-4-6 21:32
lym568 发表于 2015-4-6 14:01 刚上架的时候是6999，本想下手，后来看着价格涨到了7390犹豫了... 不知道为啥别家行货好像都是7999 |
|
[24 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-6 16:05
cao6641 发表于 2015-4-5 23:56 不担心跑焦吗？买过其他镜头的人说尽管有Dock，但是变焦头跑焦还是很烦，有16个点的数据要测要调，费老鼻子劲了。 |
|
[23 楼] lym568
[泡菜]
15-4-6 14:01
cao6641 发表于 2015-4-6 11:02 |
|
[22 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-6 11:47
cao6641 发表于 2015-4-5 23:11 这要问做代购的人了...... |
|
[21 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-6 11:44
kirbyzhou 发表于 2015-4-5 22:45 其实现在两家的新428总量也勉强可以接受，其实还是428比较值一些——泥坑有三个增距镜呢。 大炮卖得慢，所以最开始必然是卖得贵些，降价速度也慢。 其实最开始买的还是媒体和做镜头出租生意的多。 |
|
[20 楼] cao6641
[资深泡菜]
15-4-6 11:02
云鹤天风 发表于 2015-4-6 00:58 6900？我的明天到手。 |
|
[19 楼] d2o
[泡菜]
15-4-6 08:52
kirbyzhou 发表于 2015-4-3 12:00 说分辨率，weighted 怎么比边沿差很多啊，中间更差？===眼误，看错了  本帖最后由 d2o 于 2015-4-6 09:08 编辑 |
|
[18 楼] topmp3
[禁言中]
15-4-6 07:52
云鹤天风 发表于 2015-4-6 00:59 这么快就到手了，有试机片吗？感觉怎么样呀？ |
|
[17 楼] 云鹤天风
[泡菜]
15-4-6 00:59
抱歉，第一次图大了没发上 本帖最后由 云鹤天风 于 2015-4-6 01:07 编辑
|
|
[16 楼] 云鹤天风
[泡菜]
15-4-6 00:58
因不爱用架爱手持，一直在等C版。4号下午在小李84家拍的，5号下午就到了。现在6号1点多，天亮去试镜......
 |
|
[15 楼] cao6641
[资深泡菜]
15-4-5 23:56
kirbyzhou 发表于 2015-4-5 23:37 在国内，在日亚上海淘的。 |
|
[14 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-5 23:37
cao6641 发表于 2015-4-5 23:11 你在日本？ |
|
[13 楼] cao6641
[资深泡菜]
15-4-5 23:11
正常情况下，我这个镜头后天到手。
日本早开卖了，为什么国内一直没有人拿到手呢？ |
|
[12 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-5 22:45
carl0953 发表于 2015-4-4 09:06 244+1.4X确实不错，天价镜头啊，仅仅比856 640 428便宜。 要是大绿兔内置一个1.4X该多好啊。 本帖最后由 kirbyzhou 于 2015-4-5 22:47 编辑 |
|
[11 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-4 09:06
kirbyzhou 发表于 2015-4-3 21:09 重量的问题么，看结构图，其实片子真没多重，但是壳子真是够“良心”...... 画质么，看了一些纪录片，感觉还是可以的，毕竟很多摄像机也就super35画幅，换句话说那就是APS-C大小的CMOS，像素密度也不太高，关键是用起来真心方便。 但是如今卡农也有244+1.4了，正经是这个头的“传人”，要知道内置增距镜也是摄像镜头和电影镜头常用的“把戏”。 |
|
[10 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-3 21:09
carl0953 发表于 2015-4-3 14:35 按重量算，一个顶两C还有多了，还没有AF，IS，画质能不NB吗 |
|
[9 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-3 14:35
感觉lenscore和lenstip两家的测评都比ePhotozine靠谱，但是ePhotozine出测评就是快。
还有也不能光看解析力，防抖和对焦也要考虑的。 死马两款156都有两个防抖模式，其中一个就是摇摄模式，疼聋号称是自动识别要不要摇摄，结果...... 对焦死马有三个模式，自动、手动和自动/手动优先，疼聋就只有自动、手动两档。 更不要说死马还有自定义模式，可以设置对焦速度优先还是对焦精度优先。 另外，其实156这个规格最厉害的还是卡农的，当然这是FD时代的东西了——FD 150-600mm f5.6L http://mir.com.my/rb/photography/companies/canon/fdresources/fdlenses/fdzooms/150600.htm 如今这款头有很多拍生态纪录片的在用，因为反正是手动，这款头是对焦和变焦一个手就能搞定。 |
|
[8 楼] kirbyzhou
[泡菜]
15-4-3 12:00
ggyypopomama 发表于 2015-4-3 09:08 测试文章还没有严肃比较Tamron和Contemporary的。 ephotozine测试了三支150-600镜头，但是它给结果是腾龙比Sports在600mm/6.3的时候表现更好。这太扯了。 http://www.ephotozine.com/article/tamron-sp-150-600mm-f-5-6-3-di-vc-usd-lens-review-23866 http://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-sports-lens-review-26786 http://www.ephotozine.com/article/sigma-150-600mm-f-5-6-3-dg-os-hsm-contemporary-review-27247 图片依次是C/S/T 本帖最后由 kirbyzhou 于 2015-4-3 12:05 编辑  |
|
[7 楼] carl0953
[泡菜]
15-4-3 10:39
cliffwang 发表于 2015-3-30 10:42 测评看500mm@f/8看起来还可以的样子。 600mm大体也能凑合用。 |
|
[6 楼] ggyypopomama
[泡菜]
15-4-3 09:08
看了测试文章，600端F6.3与F9锐度一样，如果真是这样，那F6.3就是最常用光圈
|
|
[5 楼] carl0953
[泡菜]
15-3-30 18:08
qingjun 发表于 2015-3-30 11:35 其实最常用光圈都是f/8....... |
|
[4 楼] carl0953
[泡菜]
15-3-30 18:06
疼聋那个头在泥坑和卡农上不同焦段的最大光圈是不一样的.......
|
|
[3 楼] qingjun
[资深泡菜]
15-3-30 11:35
这也是一项重要指标
|
|
[2 楼] cliffwang
[注销用户]
15-3-30 10:42
用户已注销，历史内容不予显示
|
