独色 发表于 2015-4-21 15:50
机身jpg的图都有做衰减处理的呀，交流的时候，这种风格模特和色友们喜欢的更多一些。可能是现在的“质感”观变了，如果贴图，除非少数单纯的细节比较，会原样输出，其他的X3的照片，无论机身jpg还是RAW，我都习惯适当地衰减高频细节，让图片视觉上更平滑、细腻些。

第二名 发表于 2015-4-21 15:02
我怎么觉着SPP出的细节和质感好的多呢？JPG直出除了色彩和噪讯处理的好，好像SPP也调不过机身的算法，但涂抹感实在是太强，一定程度上失去X3的味道。个人看法。

独色 发表于 2015-4-21 14:09
spp细节和锐度上的改善，与机身jpg相比，提高的幅度实在是太小了，主要是控制二次曝光和光影效果，如果光比不是太大的话，这些也可以在ACR中做，像色轮，吸管之类以前SPP中劳神的东西，dpq机身上就可以更方便、更高效地调整了。
这张是SPP输出的，当然，是为了S-Hi，这是全图

carpetknight 发表于 2015-4-21 14:35
这光打得不好

第二名 发表于 2015-4-20 16:34
没有SPP调的吗？既然拍人像，肯定追求效果，后期下点功夫值得的。或者像某神机，号称直出JPG就是最好画纸。

LostInBeiJing 发表于 2015-4-20 17:31
顶张今早PE拍的SONY模特

独色 发表于 2015-4-20 13:12
X3出行招风雨！DP3Q第一次外出拍片，与俺的其他X3相机第一次出行一样，又是阴雨天气，还好，昨天海滩那里只是风大天阴，没有下雨。
dp3q的操作与dp2q完全一样，已经很熟悉了，所以对拍摄后黑屏3、4秒钟有心里准备，尽管有些别扭，但可以调整第二次按快门的节奏适应。dpq就这个和屏幕不够明亮的两个毛病不好，而且不治，另外，如果做成像GH4的那样的翻转屏，低角度机位就更方便了。
本来带着dp3m，想同场比较一下，但一拍起来，没有时间换机，就放弃使用了。3M拍人像也挺不错的，但AF速度稍慢一些，并且外形明显没有dp3q吸引力mm的眼球，dpq与众不同的歪把子造型，比相貌平实的dpm确实更引人注意。
为了防止因最高快门速度的限制导致过曝，大部分拍摄使用P档，曝光补偿根据屏幕效果变动，幅度比较大。
闪灯是奥巴的FL-600R，这个闪灯真是值得大赞特赞，与它相比，适马自家最高端的610 Super SA显得低档、粗糙、不可靠，而且也便宜不了多少。这个灯简直就是为dpq而生的，小巧、可靠、做工精细，功能齐备，闪灯自身的TTL-A比适马全线的灯、机STTL都可靠，白平衡更好。这个灯在GH4上用堪称完美、在NX1上使用也是相当好，快门闪光同步速度以内，TTLA相当好。
不出意外，dp3q的机身jpg令人印象深刻，细节 ...