经过几天的对比（机器的性能和自己的需要），感觉微单的世界很精彩，产品层出不穷，玲琅满目。索尼做为领头羊，不断把微单的产品推向新高。松下，奥巴，三星的产品也频频更新换代，图片，视频的拍摄质量，性能不断提升。。。

然后是订购，等待。今天终于拿到了松下的GH4+12-35/2.8，钱袋子里的银子少了14400大元。

期间，独色老师的热帖：
/forum.php?mod=viewthread&tid=1313174&page=1&ordertype=1#pid60310681
以及他对我问题的解答对我帮助很大，在此表示感谢！

如果不要4K，那选择就很多。4K里如果不在意30分钟连续视频拍摄的限制，也有很多选择。如果只要4K和长时间连续视频拍摄，不太在意图片拍摄的性能和质量也有很多选择，当然，如果是土豪，钱不是问题，那选择就更多。。。

所以选择了GH4是因为：
0. 价位可以接受（这一点让我排除了那些高级的专业摄影，摄像器材）
1. 视频的质量，性能对我来说够了
2. 连续视频拍摄的时间只受卡的存储量的限制（这点让我排除了很多微单和单反）
3. 镜头可换，而且选择比较多，从而也能保证比较高质量的图片拍摄（这点让我排除了那些4K的摄像机）
4. 实际上我也不是一定要拍摄4K的视频，估计大多数情况下，1080的高清就差不多了，最多2K。但如果想拍4K的时候，应该有。
5. 还有就是那种能够从4K的视频中选取精彩的画面，直接转成JPG的图像的功能让我很喜欢。

这款机子也有不尽人意的地方：
1. 没有像奥巴EM5 II的那种机身五轴防抖（这点对手持视频拍摄很重要）
2. 变焦对焦有过度痕迹（网上看的，还没有亲身体验）
3. 弱光下的表现不够好（也是网上看的，没有亲身体验）

以上就是作为一个业余爱好者，从非技术层次上对这台机子的了解和判断。

今天开此贴，希望记录自己使用这台机子的体会和感受以及用这台机子拍的渣片，也希望能和朋友们交流，愿意听取相同的和不同的见解。只要你关注，我就高兴。

开箱以后，当然第一印象就是造型，材料，做工和手感。造型和索尼的那种方方正正现代款式不一样，基本上就是单反的造型，大小，材料，手感和用过的佳能入门单反450D几乎一样。虽然说也是镁合金的机身，但远没有5D3机身的那种金属感。我原来期待的是那种一看就是禁得住摔打的铁疙瘩，但那也就会比较重了。就现在这样，也比大多数的微单要“健壮”很多。我不喜欢体积大的机子，但不太在意重量，相反，拿在手里沉甸甸的，才觉得是个“物件”。做工上倒也是严丝合缝，只是那两个旋转钮（一个是拍摄模式转换钮,一个是连拍方式转换钮）黑亮亮的，朔料感很强，感觉有点不结实。当然只是感觉了，到底结实不结实只有到了坏了的时候才知道。还有那个12-35的镜头，除了对焦环和变焦环之外，其他地方也是那种亮亮的，朔料感很强的材质，好像很容易出划痕，还是喜欢那种比较粗糙一点的，不那么磨光的材质。操作上，和佳能的单反很接近，所以很容易适应。

和佳能的5D3放在一起，感觉一个是重机枪，一个是卡宾枪。

还没有认真的拍摄。拍了两张和5D3的对比，同样的景物，同样的时间，同样的距离，都是P档，5D3用的是24-70L F2.8 II, 都是手持，都是自然光。不知道这样的比较有没有意义。我想说服自己，GH4+12-35/2.8 和 5D3+24-70L F2.8 II在我这菜鸟的手里差不多，这样出门就没有必要带又大又重的单反了。另外，其他的几张片子里，感觉松下的色彩比佳能的色彩要来的清亮一点，偏冷一点。（左边的是GH4， 右边的是5D3）
本帖最后由 redrock2011 于 2015-4-24 14:27 编辑

是滴是滴，忍忍也好，有个念想，一下子都玩了，没有新鲜感啦。开玩笑，只是这段时间忙点，有空只是看看说明书，慢慢品味，这个机子有的玩了。微单市场我很看好，随着机子镜头的性能越来越好，肯定越来越多的摄影爱好者会喜欢。当然好机子好镜头也不便宜，而且最终也代替不了中高端的单反，不过，小巧便携的微单绝对是有很强的生命力的。

所谓的性价比,除了简单的理解,这个产品性能价格比之外(家电哥在M43总是性价比很高的)
最关键的是,你的产品二手市场的保质度如何,这点来说,微单性价比都不高,不过随着单电对单反的巨大冲击,导致这两年单反价格巨降.

你买了GH4,但还没拍过4K视频,你真的能忍啊

还没有拍摄4K，只用 2K mov 格式拍摄过，在PC上 用Window自带的播放器，没有问题。

我也是这套 拍摄的4k在电脑上播放很卡，不知道是我的电脑问题还是播放软件问题，电脑是imac，播放软件是暴风影音。

如果把镜头的因素也考虑进去，对于普通玩家来说，松下产品的性价比要高一点。索尼诱人的是大底，全副，但机身价格不底，镜头也贵，镜头选择也有限。在专业摄影的领域里，索尼和松下占了绝大部分的市场份额。

松下的视频能力只有索尼一个对手。

多谢您的图示，找到了。是关闭的。我想大概是我自己的感觉，因为没有用过松下的机子，不太习惯它快门的声音，觉得有点沉闷，不是快门的反应问题。越来越喜欢这台小卡宾枪了。

只要不是想前面那几位老哥那么认真严肃，精益求精，这个M4/3加上1-2个好一点的镜头基本上可以满足一般的需求了。不太拍视频的朋友，不一定要上GH4，可以考虑GX7， A7 II，或 EM5 II。如果有预算，可以考虑索尼的全副。虽然，机身加镜头也不算便宜了，1-2万也是要的了。但和同档次的单反比还是要经济一些，关键是便携，不比不知道，比比才知道单反和镜头真的是很负担的。我个人感觉，随着微单及镜头的质量提高，越来越多的摄影爱好者会喜欢微单的。但我不觉得微单最后会完全取代单反，虽然低端的单反的市场会受到微单越来越大的冲击。但高端的单反及镜头还是有着无法替代的优越性。

这是优胜美地国家公园最为标志性的景色，在通向峡谷的路上，一个隧道口的傍边，旅游大巴一定会在这里停留一下的：

还是不加ND比较自然一些：

用俺的M4/3也来凑一张吧：

老外一定把他们当成中国来的专业摄影师了，实际上，我们都知道，在中国一些有名的景区，这是毛毛雨啦。长枪短炮，中画幅，顾老乡背器材，半夜起来去占机位的大多数都是业余摄影爱好者。。。

摄影爱好者走出国门。Glacier Point 是观看半圆山最好的位置，几位东北的老哥，弄的跟真的似的，一流的装备，抽着烟，吃着干粮，耐心地在等着最佳的光线。。。

半圆山（Half Dome) 这是从 对面 Sentinel Dome 上拍的：

半圆山（Half Dome) 是优胜美地标志性的山峰。她的宏伟壮观是语言无法描述的，即便是图片也没有办法完全表现出她那宏伟的气势。百年来，无数摄影师，摄影爱好者，从各种角度，各种拍摄地点，不同的气候里，不同的光线中为她留下了数不清的片子。美国著名风景摄影大师，阿瑟 亚当斯 为她留有传世佳作。

美国西海岸的优胜美地国家公园（Yosemite）也是来美国西部必去的一个地方。但如果只是随团，或开车走马观花，不会觉得这里有什么特别的。一定要徒步！徒步路线，有的时间长，要3-4个小时，有的短1个小时左右。国内也是这样啊，比如去黄山，就是坐了缆车上去，也要爬上爬下走很多路才能看到美丽壮观的景色。

找了半天，没有找到快门延迟的设置呢。在哪里呢？

不过，如果是户外，屏幕取景看不清啊。恩，当然也有一个习惯的问题。以后我也尽量多用屏幕取景。

其实屏幕取景比取景器取景省电的多，别看屏幕大多了但取景器是236W像素的，而且可能是因为像素太高，有时候脱影很严重，我现在已经习惯用GH4的屏幕取景了，方便我等视力不好的人
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

5D3+24-70/2.8 II

小底也不输给全副：GH4+12-35/2.8 本帖最后由 redrock2011 于 2015-5-10 14:50 编辑

快门反应很快啊，如果有延迟的感觉，看是否设置了快门延迟。

由于摄影的爱好，让我对建筑的设计也多了一份理解。

博物馆的建筑和周围的景色构成一幅美丽的画面

博物馆门前的雕塑：飘浮的女人

如果去洛杉矶玩，Getty 博物馆是值得去的一个地方。馆藏有18-19世纪梵高，莫纳，雷诺阿的作品。博物馆坐落在临海的山顶上，从那里可以俯瞰整个洛杉矶地区。博物馆由美国著名建筑师，艺术家 Richard Meier 设计，博物馆的建筑本身就是一件艺术品。

继续试机。上脚架，无线快门控制。这个机子有一个特效拍摄模式，第一次用，挺好的。

和5D3相比，快门的反应有点慢，不是那么利索。感觉好像总是在用慢门拍摄似的。虽然机身和镜头比较小巧，但在操控上似乎不如单反那么给力，也许是个习惯问题，也许微单就是差一点。另外，取景器中的画幅比较小，就像在手机上看图片一样不是那么爽。但今天的试拍让我觉得这套机子的成像，色彩，锐度，就我本身的拍摄技术来说，不输给5D3。所以，一般的行摄这套机子应该够了。当然，如果再加一个35-100/2.8就更理想了。不过，如果是专题拍摄，比如在黄山等云海，去龙脊拍梯田，有漂亮MM拍人像，去甘南，※※拍人文，梅里拍雪山。。。还是带上重型武器比较踏实。