这个小微单，配上优质的镜头，出的片子应该不错了。随着慢慢适应，对机身性能的了解，使用技术慢慢地提升，应该能拍出和单反加皇镜比较接近的片子了。但说破天，短期内微单还是达不到5D3或D800这类重量级单反的水平，更不要说C家和N家的顶级单反产品。目前微单的优势主要在于它的便携性和相对亲民的价位，当然关键还是其越来越高的成像质量和越来越强的视频功能。

今天周末，出去转转。试试机子。注意到这样一个问题：取景器中看到的拍摄对象与屏幕中显示的拍摄对象在色彩上差别很大。屏幕上的图像和实际画面的色彩差不多，也和后来出片的色彩差不多，但取景器中的画面的饱和度，亮度，对比度要比实际画面高很多。是不是这就是无反和单反的区别呢？因为平时拍摄都是习惯从取景器中取景，很少用到屏幕取景，所以会影响对拍摄对象色彩的判断。特别是弱光的时候，从取景器中看到的拍摄画面比实际画面明亮很多。也许无反就是这样，也许是我设置的问题，如有经验的朋友，请指教。

谢谢！我是第一次走出“佳”门，感觉还是挺鲜感的。这套机子不错的，12-35/2.8能保证比较好的静止图像拍摄质量，另外相对强大的视频功能基本满足了我的需要。投资是不止这些，还有UV，CPL滤镜，存储卡，另外，也许是因为这机子电子功能多的关系吧，感觉电池消耗挺快的，如果出门时间长，可能还要备上一块电池。。。如果是摄影爱好者，估计至少还要配上高质量的一只人像头，比如42.5/1.2或35-100/2.8，如果还想打鸟，航拍，制作微电影。。。那就只能 “呵呵” 了。电脑嘛，如果是近两三年的机器，8G左右的内存应该没有问题。我还没有处理过4K的片子，希望有体验的朋友分享一下感受。

恭喜楼主，我也在关注这一套。只是觉得 投资还不止这些 好像电脑也要跟上。如果想玩玩航拍。。。。那么。

谢谢！刚才读说明书的时候也看到了。

松下机IA智能模式才是真正的P挡，你用IA试试

证件照： 本帖最后由 redrock2011 于 2015-4-25 06:07 编辑

后面的那两张，感觉好像还是5D3拍的色彩还原要好一点。GH4的色彩相对有点淡寡。不知道是不是心理作用。另外，5D3是用的RAW格式，在软件里直接转存JPG，没有做调整。GH4用的就是原厂的设置。

5D3毕竟是三年前的机子了，视频拍摄技术这几年发展很快，FZ1000这款新机在视频拍摄上超过5D3是意料之中的事情。本来也考虑过，但无奈它连续视频拍摄的时间受到29分59秒的限制。。。

松下的機，視頻都是黑科技，俺用FZ1000的4K都可以比得上5D3的視頻

换个角度对比一下。我知道很多人会说，比啥啊，哪台机子在我这个菜鸟手里都是浪费。没关系啦，我这个人脸皮厚，同时也知道摄影路漫漫，一步步慢慢走吧。（都是JPG直出，但上的是QQ截屏，画质大概会差一点） 本帖最后由 redrock2011 于 2015-4-24 14:40 编辑

经过几天的对比（机器的性能和自己的需要），感觉微单的世界很精彩，产品层出不穷，玲琅满目。索尼做为领头羊，不断把微单的产品推向新高。松下，奥巴，三星的产品也频频更新换代，图片，视频的拍摄质量，性能不断提升。。。

然后是订购，等待。今天终于拿到了松下的GH4+12-35/2.8，钱袋子里的银子少了14400大元。

期间，独色老师的热帖：
/forum.php?mod=viewthread&tid=1313174&page=1&ordertype=1#pid60310681
以及他对我问题的解答对我帮助很大，在此表示感谢！

如果不要4K，那选择就很多。4K里如果不在意30分钟连续视频拍摄的限制，也有很多选择。如果只要4K和长时间连续视频拍摄，不太在意图片拍摄的性能和质量也有很多选择，当然，如果是土豪，钱不是问题，那选择就更多。。。

所以选择了GH4是因为：
0. 价位可以接受（这一点让我排除了那些高级的专业摄影，摄像器材）
1. 视频的质量，性能对我来说够了
2. 连续视频拍摄的时间只受卡的存储量的限制（这点让我排除了很多微单和单反）
3. 镜头可换，而且选择比较多，从而也能保证比较高质量的图片拍摄（这点让我排除了那些4K的摄像机）
4. 实际上我也不是一定要拍摄4K的视频，估计大多数情况下，1080的高清就差不多了，最多2K。但如果想拍4K的时候，应该有。
5. 还有就是那种能够从4K的视频中选取精彩的画面，直接转成JPG的图像的功能让我很喜欢。

这款机子也有不尽人意的地方：
1. 没有像奥巴EM5 II的那种机身五轴防抖（这点对手持视频拍摄很重要）
2. 变焦对焦有过度痕迹（网上看的，还没有亲身体验）
3. 弱光下的表现不够好（也是网上看的，没有亲身体验）

以上就是作为一个业余爱好者，从非技术层次上对这台机子的了解和判断。

今天开此贴，希望记录自己使用这台机子的体会和感受以及用这台机子拍的渣片，也希望能和朋友们交流，愿意听取相同的和不同的见解。只要你关注，我就高兴。

开箱以后，当然第一印象就是造型，材料，做工和手感。造型和索尼的那种方方正正现代款式不一样，基本上就是单反的造型，大小，材料，手感和用过的佳能入门单反450D几乎一样。虽然说也是镁合金的机身，但远没有5D3机身的那种金属感。我原来期待的是那种一看就是禁得住摔打的铁疙瘩，但那也就会比较重了。就现在这样，也比大多数的微单要“健壮”很多。我不喜欢体积大的机子，但不太在意重量，相反，拿在手里沉甸甸的，才觉得是个“物件”。做工上倒也是严丝合缝，只是那两个旋转钮（一个是拍摄模式转换钮,一个是连拍方式转换钮）黑亮亮的，朔料感很强，感觉有点不结实。当然只是感觉了，到底结实不结实只有到了坏了的时候才知道。还有那个12-35的镜头，除了对焦环和变焦环之外，其他地方也是那种亮亮的，朔料感很强的材质，好像很容易出划痕，还是喜欢那种比较粗糙一点的，不那么磨光的材质。操作上，和佳能的单反很接近，所以很容易适应。

和佳能的5D3放在一起，感觉一个是重机枪，一个是卡宾枪。

还没有认真的拍摄。拍了两张和5D3的对比，同样的景物，同样的时间，同样的距离，都是P档，5D3用的是24-70L F2.8 II, 都是手持，都是自然光。不知道这样的比较有没有意义。我想说服自己，GH4+12-35/2.8 和 5D3+24-70L F2.8 II在我这菜鸟的手里差不多，这样出门就没有必要带又大又重的单反了。另外，其他的几张片子里，感觉松下的色彩比佳能的色彩要来的清亮一点，偏冷一点。（左边的是GH4， 右边的是5D3）
本帖最后由 redrock2011 于 2015-4-24 14:27 编辑