dsli111 发表于 2015-4-28 18:06
我是纯初学者，去年中进dp2m，年末dp1m。spp和ps调颜色原理都是一样的，调别的摄友片对自己也是学习过程，气从何来，不会的
lz人像拍得挺不错的，学音乐的同学也漂亮，后期还有改进空间

gua19zi 发表于 2015-4-26 22:51
再次谢谢同志们，发这个帖子，不是比较哪个更好，而是不同。不要老是拿分辨率说事，众所周知dpm的分辨率，尺有所短，寸有所长。尽管dpm非常适合风景，依然有不能表达的东西，就拿下雪早上的几张图也能看出lx色彩的不一样。我个人更喜欢lx山上的那种绿，毛茸茸的绿，萌萌的，生机勃勃。以及春天里的红花绿叶，真实，明亮，自然，而不是dpm冷静而超然的分辨率和深刻的画面感。至于焦段问题，没必要较真，我只是随便拍拍，又不是严格的做科研，我只是相机的普通消费者，不需要给人家供稿是吧。况且在3妹和lx上，我也基本调到接近的视角。dpm的粉丝们，我也是，但相信你们也能看出lx的色彩吧，喜不喜欢是萝卜白菜的问题。最少得承认它们是不一样的，不勉强喜欢啊。
再不要说分辨率了，也不要谈焦段问题了，累人，不就拍照吗？轻松一点。
倒是希望哪位同志好好教教我spp，我很菜，老调不好，所以某位大咖能教我把dpm调成lx的感觉，谢谢啦。

gua19zi 发表于 2015-4-28 17:47
是啊，呵呵，我已经说过了，我spp水平菜，希望大咖来指点。发帖子，每个人都可以看，你调好了人家也能看到啊！不正需要你这种专家来指点吗。不过摄影要开心，学这个可以修身养性哈，不需要气呼呼哈。开心就好。

dsli111 发表于 2015-4-28 15:26
这里哪有什么专家，都是玩耍的，论坛言论自由也没有不能说问题。只是作为dpm和m43用户不同意lz的评价罢了。用可以弄正常你没弄正常的片子作为依据来评价一个相机有失公允，对没用过的人也是误导，仅此而已，我也只是讨论，说我的观点

gua19zi 发表于 2015-4-28 15:07
我发的当然是我使用的状况，不正常也好啊，因为不好，也不是错，曝光不准，也正常啊。因为它麻烦，所以才买了个别的，都是业余爱好者，不混饭吃，只是普通消费者，有什么不能说的。是专家，好好探讨，没准我还向你请教呢。呵呵

gua19zi 发表于 2015-4-28 14:31
是的，你说得非常正确，非常赞同并且非常受教，因为我也是学艺术的，我想艺术是相通的，任何艺术门类到高级阶段都需要文化和艺术修养作为支撑。但有个问题可以探讨一下，个人认为，摄影到底不同于绘画，某些方面和音乐相似，也就是一次性的，具有不可复制性，虽然最后的作品展现的是画面，但除了三维空间，也与时间密切相关，如果某个时间出现了精彩的画面，而手上没有工具，或者工具使用受限，又或者因为技术不够，没有将它记录下来，而机会转瞬即逝，那怎么办?是否很可惜呢？
      我觉得可以通过多多练习，并且随时有一个可以用的便携的机器，当然更要努力学习后期处理的能力，这点我很愿意讨教。
再就是，现代科技日新月异，真的太快了，必须要学习现代科技，要不然会与时代脱节，早二十年数码根本不可想象，摄影算一种相对较新的艺术门类，（与音乐相比），而且一直在快速发展与变化。通过不断发展的科技而不断的发展摄影器材与手段，都是与时俱进的，想想现在的手机，发展真恐怖。
再则说，现在摄影的门槛越来越低，人们的审美也随着时代的前进而不停的变换，艺术怎样才叫好，从来也没有统一的标准，只有时间才能检验。技术历来是思想的载体，没有技术何来艺术，而且艺术是需要天赋加技术 ...

dsli111 发表于 2015-4-28 14:55
题目改成  lz自己使用松下lx100与适马dpm1对比 更合适些，
lz发的x3片子曝光色彩都没搞正常就发上来还谈什么表现，根本不代表x3的真实水平，也就不是松下lx100与适马dpm1对比
dpm不是不能拍人像就是后期更多一点麻烦，相机速度和镜头速度没有m43快

坐看闲云 发表于 2015-4-28 13:36
我也是以前接触一点印刷才了解一点，学摄影化钱挺厉害的，不能做到专业输出，但储备一点这些知识仍是好的
片子的后期处理，什么是合格的片子，真正学摄影一定要输出打印的，平时留心一点色彩管理很有好处，学摄影要学的东西太多了
科技是越来越进步，数码二十年左右的功夫进步是很快的，但没有必要担心以后，今天能拍出好片子，再二十年以后仍是好片子，不会因为画质原因而否定的
真正的好画质不是数字能决定的，是这种风格能真正发挥自己想象力，我想现在任何一种相机真正要使用起来都足够了
不俗的思想，在任何的相机上表现都是不俗的
庸俗的，则在任何最先进的机子上也是庸俗的，即使先进到毛孔毕现，色彩无以伦比，这仍是一张庸俗的图画
只不过数码摄影艺术还太年轻，有很多错误的观念，与其说设备先进，更不如说是观念的纠正
摄影作为专业领域可能技术更重要，但在艺术领域，技术反而是次要的，不俗的思想更重要

gua19zi 发表于 2015-4-28 12:08
这个我没有使用过，呵呵，谢谢，改天试试看。不过用松下拍，一般不指望用于印刷，除非好到爆，没有想过用松下搞创作，除非无心插柳，刚好在合适的时候抓到合适的光影与画面，那样也不算有心创作，算惊喜。松下更多的用于记录，恰恰dpm适合创作，因为他的质感与色彩占优，容易抓人心，画面感冲击力大。但有时想想，如果以后x3普及了呢，全民用x3呢，或者再来个黑科技超越了X3的质感和色彩呢。因为目前，x3使用率低，所以看到很惊艳，怕是怕纯粹靠器材的差异而忽视了摄影的本身乐趣，如果我使用率降低了，既不能练习技术，又没有实际的记录，怎么解决呢，因为dpm系列受条件和环境的限制太多，(太慢，要太多电池，晚上不能用），那我就偶尔用一下，想好了再用一下。带着随时能用的那个，天天用，慢慢积累经验和感觉，培养审美情趣和意识。说不一定，过两年科技发展那么快，又有更好的表现质感的色感的相机了。或许适马改进到又方便，又快捷，画质也好了。但不能等啊，手里应该有一个抓着就能用的，画质还不错的，轻巧而全面的，多好啊。

坐看闲云 发表于 2015-4-28 11:28
dp1m色彩好，我大多数片转CMY色时，色彩不会溢出太多，也就是说这种色彩转印刷都不成问题
而一些全幅机拍的好看片子，截图后发现这种漂亮颜色全是溢出色彩，有的是一大片色彩警告
当然可能是与拍摄者有关，很多好看图片只适合屏幕看，一转印刷色就变灰蒙蒙的了
当然松下也可拍摄出可印刷的漂亮色彩，但相对来说dp1m更接近于胶片色

gua19zi 发表于 2015-4-28 11:08
是的，dpm的照片好像油画与版画的结合，而松下像水彩与水粉（高感）的结合。dpm特别容易表现※※感，质感以及大的场面，浓烈的色彩，像张艺谋的电影品味，浓浓的，深刻的，厚重的。而松下的照片平实一些，像李安的电影，当然画质稍微不够，但最大的优势是使用方便，高感和防抖不错，容易记录。刚才发现另一个用处，它可以数码变焦扩展到300端，惊喜。今后看演出，也会有用的了，不用带单反。

坐看闲云 发表于 2015-4-28 10:24
松下机拍一般性活动不错，画风利于轻松的。dp机更多用于表现浓重画风，当然也可表现轻巧的。
我个人体会，松下象水彩画，而dp则是油画

坐看闲云 发表于 2015-4-28 09:51
这二者是无法比的，dp1m除了画质外，更多的独特的色彩更利于艺术表现
这种味不能这样比较，只有等进入一定艺术层次后才会发现这种独特味道的魅力
我对dp1m是爱不释手，就象浓汁浓味，我可以原味喝，也可以调淡后喝，只要有足够的想象力，dp1m能够帮助自己实现
如果拍拍一般性生活照，也不致力于后期艺术处理，dp1m是很难发现其价值的
如果只是为了数毛，那是对dp1m的污辱，很多卡片机都可在阳光下拍出数毛照片
但dp1m有丰富的层次，比如云彩，普通相机拍的处理后可能云层发白，细节尽失，变成一块一块
可是dp1m拍的云层，只要你有足够的ps水平，这天空的层次是任你变化的，并且层次越调越丰富
因此dp1m以拍摄风景为最佳，也可以用来人文，表现那些有艺术层次的画面，这是很多相机无法做到的
而松下相机本来的定位是小巧便携，所以在拍风景大片时就会显得力不从心，与dp1m随心所欲无法相比
松下机子可以拍小风景，不要后期过于复杂处理，因为很多层次是不够的
还有松下机拍一般性人文最合适，拍拍小品，一般性后期，这类机子这种用处

gua19zi 发表于 2015-4-28 10:13
你说得非常正确，发这个帖子，也是这个意思，是为了说明他们的不一样。拿图片看看，其实就算人物照片，dpm也有他的优势，只是模特考验太大。dpm我个人非常喜欢，但确实不方便，受环境限制太大，另外题材也有限制。正好lx可以弥补。所以目前认为，作为高画质的备机，或者一般使用的机子，lx相当称职，而dpm需要慢慢，认真的拍，想好了，等待着拍。而日常用，lx完全方便，快捷，且画质堪用，携带方便，且全天候能用，防抖还不错，极端的时候，我试过2分之1秒能不糊，6分之1秒基本没问题，还可以录4k的视频。这次买他，我个人觉得值。比起柜子里的单反，使用率高多了。

坐看闲云 发表于 2015-4-28 09:51
这二者是无法比的，dp1m除了画质外，更多的独特的色彩更利于艺术表现
这种味不能这样比较，只有等进入一定艺术层次后才会发现这种独特味道的魅力
我对dp1m是爱不释手，就象浓汁浓味，我可以原味喝，也可以调淡后喝，只要有足够的想象力，dp1m能够帮助自己实现
如果拍拍一般性生活照，也不致力于后期艺术处理，dp1m是很难发现其价值的
如果只是为了数毛，那是对dp1m的污辱，很多卡片机都可在阳光下拍出数毛照片
但dp1m有丰富的层次，比如云彩，普通相机拍的处理后可能云层发白，细节尽失，变成一块一块
可是dp1m拍的云层，只要你有足够的ps水平，这天空的层次是任你变化的，并且层次越调越丰富
因此dp1m以拍摄风景为最佳，也可以用来人文，表现那些有艺术层次的画面，这是很多相机无法做到的
而松下相机本来的定位是小巧便携，所以在拍风景大片时就会显得力不从心，与dp1m随心所欲无法相比
松下机子可以拍小风景，不要后期过于复杂处理，因为很多层次是不够的
还有松下机拍一般性人文最合适，拍拍小品，一般性后期，这类机子这种用处