同时拥有 10-24/F4 和 16-55/2.8 的兄弟 进来一下,重大发现。。。。。。。。。。。。
2645 32
[4 楼] 水牛兄 [泡菜]
15-4-29 07:12
两款镜头都没有,但是想看看16-55在F2.8与5.6两档光圈紫边是个啥状况?
[3 楼] 雪丁哥 [泡菜]
15-4-29 01:36
这也叫重大发现?大概你没发现过啥。

1. 紫边概况仅仅是镜头光学的一个方面,不是全部,岂能仅仅以此判断镜头好坏?回家好好学习基本常识!

2.全光圈范围10-24的确在短焦时好于16-55的几乎所有焦距,但在24时远差于16-55。10-24主要是个风景头,光学设计上注重抗紫边是非常自然正常的。建议大家学习lenstip的两镜头测试。

3.紫边是和光圈、焦距有关系的,没有同场同时的对比,岂能随意下结论?你的10-24不是已经出掉了么?严谨是嘴巴大小的尺子,越不严谨嘴巴就越大,直大到超出脸颊!

4.16-55在同类镜头中的抗紫边能力属上乘,与此项性能最好的佳能17-55类似。

最后还是要说:信论坛不是道德问题,是智力问题,信嘴的是傻瓜!

本帖最后由 雪丁哥 于 2015-4-29 01:48 编辑

[2 楼] 日月精灵 [泡菜]
15-4-29 00:21
小光圈画质差啊,你F20和5.6比肯定差啊
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[1 楼] ωσσ [泡菜]
15-4-29 00:05
我以前用过10-24 一段时间,后来出掉了。
现在手里是 16-55,但问题来了。
同样机身是 X-T1 银版。
标准模式下,10-24 光圈收到5.6,紫边看不见,
16-55,光圈收到20,紫边很明显。
难道 16-55 不如 10-24吗?
我现在都很后悔 出掉10-24 换了 16-55。
所以请同时拥有这2个镜头的,对比一下。
看看是不是我说的这个情况。

本帖最后由 ωσσ 于 2015-4-29 00:06 编辑