[21 楼] stult2001
[泡菜]
15-5-5 13:03
FireO2 发表于 2015-05-05 04:58180 我用过,不用看样图,缺点是太长,导致透视偏平,出图特别不好看。
18-200 不用说了,太狗太狗,这么低的要求用x3做... 三代18-200还是不错的 老x3用还可以,胜在便捷。 你的17-70多钱出? 本帖由 iPhone 5s (GSM) 客户端发布
|
[20 楼] FireO2
[泡菜]
15-5-5 12:58
hayekting 发表于 2015-5-5 12:36  锐度真秒不了17-70,两个我都有,17-50后来出了,手感没有1770好,而且1770中心锐度比1750好一些,尤其35mm以后,1770弱的是广角边缘要差一些。当然在sd15上,这个广角边缘基本用不到。 我也两个都有,17-70 明显干涩一点,细节少一些,再说17-50起码2.8全程,不过谁要17-70我也出哈,带出门不到5次。 nnd, 我也是脑袋有水,手上两个17-50,一个17-70,要的联系我 另外要注意的是,楼主那个24-70是个超级大烂头,和最后那个版本的24-70完全两个东西 本帖最后由 FireO2 于 2015-5-5 13:02 编辑
|
[19 楼] FireO2
[泡菜]
15-5-5 12:54
hayekting 发表于 2015-5-5 12:36  锐度真秒不了17-70,两个我都有,17-50后来出了,手感没有1770好,而且1770中心锐度比1750好一些,尤其35mm以后,1770弱的是广角边缘要差一些。当然在sd15上,这个广角边缘基本用不到。 我也两个都有,17-70 明显干涩一点,细节少一些,再说17-50起码2.8全程,不过谁要17-70我也出哈,带出门不到5次。 nnd, 我也是脑袋有水,手上两个17-50,一个17-70,要的联系我 本帖最后由 FireO2 于 2015-5-5 12:59 编辑
|
[18 楼] eazo
[泡菜]
15-5-5 12:53
FireO2 发表于 2015-5-5 12:35  基本就是错误推荐。
米多: 18-35;17-50;50-150或70-200
玩玩: dpm
微距: 105; 错误推荐?  麻烦你看完样图再来说。
|
[17 楼] FireO2
[泡菜]
15-5-5 12:52
hayekting 发表于 2015-5-5 12:36  锐度真秒不了17-70,两个我都有,17-50后来出了,手感没有1770好,而且1770中心锐度比1750好一些,尤其35mm以后,1770弱的是广角边缘要差一些。当然在sd15上,这个广角边缘基本用不到。
|
[16 楼] hayekting
[泡菜]
15-5-5 12:36
FireO2 发表于 2015-5-5 12:32  我有个95新的,谁要,锐度秒杀17-70 锐度真秒不了17-70,两个我都有,17-50后来出了,手感没有1770好,而且1770中心锐度比1750好一些,尤其35mm以后,1770弱的是广角边缘要差一些。当然在sd15上,这个广角边缘基本用不到。
|
[15 楼] FireO2
[泡菜]
15-5-5 12:35
eazo 发表于 2015-05-05 00:30日常焦段,米多: 18-35 24-70 70-200
如果仅限于玩玩 18-200
微距 人像 180... 基本就是错误推荐。 米多: 18-35;17-50;50-150或70-200 玩玩: dpm 微距: 105; 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[14 楼] FireO2
[泡菜]
15-5-5 12:32
森林中的蘑菇 发表于 2015-05-05 04:2717-50是老头了,常拉风。 我有个95新的,谁要,锐度秒杀17-70 本帖由 iPhone7,1 客户端发布
|
[13 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
15-5-5 12:27
hayekting 发表于 2015-5-5 11:49  sd15是1.7系数,用全副头就是浪费,17-70和17-50两个选一个,要光圈17-50,要焦段17-70。PS,就是17-70和17-50的边缘在sd15上也用不到,所以才有老sd不挑镜头的说法。对分辨率要求不高,对边缘要求不高。 17-50是老头了,常拉风。
|
[12 楼] Bonai
[泡菜]
15-5-5 12:18
嘿嘿,楼主如果需要24-70的最后一代,我可以低价出给您。
|
[11 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 12:14
hayekting 发表于 2015-5-5 11:49  sd15是1.7系数,用全副头就是浪费,17-70和17-50两个选一个,要光圈17-50,要焦段17-70。PS,就是17-70和17-50的边缘在sd15上也用不到,所以才有老sd不挑镜头的说法。对分辨率要求不高,对边缘要求不高。 光圈不是最重要,一般不会用这相机拍暗环境,我还是有其它相机作辅助的
|
[10 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 12:12
森林中的蘑菇 发表于 2015-5-5 11:34  想都不要想,17-70C头配Sd15很般配,目前3000大洋,正符合你的预算。最大光圈2.8,完全可用,带OS,还带微距,镜头的解析度很不错,色彩极佳,没有17-50的拉风现象,焦段也比17-50多20厘米。一般人像,风景,人文通吃。如果狠心一点,加些钱,可以直接入24-105ART,这是适马口目前最优标变镜头。别去整18-35,要焦段没焦段,要光圈没S35大,要画质不如S35,要广角只有18小广角,买回来当废材。 有道理,17-70头焦段不错,光圈的话这相机一般也光线好情况下拍,或拍人像用三角架,差一档光圈问题不是最大
|
[9 楼] hayekting
[泡菜]
15-5-5 11:49
sd15是1.7系数,用全副头就是浪费,17-70和17-50两个选一个,要光圈17-50,要焦段17-70。PS,就是17-70和17-50的边缘在sd15上也用不到,所以才有老sd不挑镜头的说法。对分辨率要求不高,对边缘要求不高。 本帖最后由 hayekting 于 2015-5-5 11:49 编辑
|
[8 楼] 森林中的蘑菇
[泡菜]
15-5-5 11:34
想都不要想,17-70C头配Sd15很般配,目前3000大洋,正符合你的预算。最大光圈2.8,完全可用,带OS,还带微距,镜头的解析度很不错,色彩极佳,没有17-50的拉风现象,焦段也比17-50多20厘米。一般人像,风景,人文通吃。如果狠心一点,加些钱,可以直接入24-105ART,这是适马口目前最优标变镜头。别去整18-35,要焦段没焦段,要光圈没S35大,要画质不如S35,要广角只有18小广角,买回来当废材。
|
[7 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 11:30
好人伟哥 发表于 2015-5-5 11:19  你图中的24-70镜头,若在适马SD15(1.7)的机身系数上, 就是40~120,广不广,标不标,长不长,用起来非常尴尬。 17-50/2.8与sd15很配 纯风景的话,10-20/3.5EX与SD15很般配。 如果考虑今后肯定要上SD1M的话,想都不要想,直接18-35/1.8 哈哈,米有些不足,还是考虑17-50/f2.8,不会比全幅画质差吧 以后再入个风景头,先暂时这样用着吧
|
[6 楼] 好人伟哥
[资深泡菜]
15-5-5 11:19
你图中的24-70镜头,若在适马SD15(1.7)的机身系数上, 就是40~120,广不广,标不标,长不长,用起来非常尴尬。 17-50/2.8与sd15很配 纯风景的话,10-20/3.5EX与SD15很般配。 如果考虑今后肯定要上SD1M的话,想都不要想,直接18-35/1.8
本帖最后由 好人伟哥 于 2015-5-5 11:26 编辑
|
[5 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 10:19
谢谢,这个配置挺好,就是很难找适马口的二手,新的价格稍贵些
|
[4 楼] 果洛人
[泡菜]
15-5-5 09:38
17-50/2.8与sd15很配,完全可以完成你的创作需要。
|
[3 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 08:38
谢谢回复,这相机注定是用来创作的,所以对画质还是比较注重,但很贵的镜头现在暂时无力考虑,注重性价比,画质中上即可 玩的话主要放在M43上,兼人文 24-70头广角稍欠些,但有dp1m可以补上,但不知道24-70有多少版本 本帖最后由 坐看闲云 于 2015-5-5 08:38 编辑
|
[2 楼] eazo
[泡菜]
15-5-5 08:30
日常焦段,米多: 18-35 24-70 70-200
如果仅限于玩玩 18-200
微距+人像 180
|
[1 楼] 坐看闲云
[泡菜]
15-5-5 07:38
已经有一台DP1M,想再入一台X3,原打算入SD1M,由于手头紧,又听说SD15素质不错,所以动心想买SD15 现在由于买了M43系统,剩下手头只有4000左右,想请教一下配机方案 也纠结SD1M和SD15,是现在配还是再过段时间配SD1M 在TB上看到一套机,配的是24-70头,但这头素质怎么样,不知道是什么版本的,帖图上来请网友辨认一下
|