[2386 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-6 09:23
|
[2385 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-6 09:18
润普 发表于 2016-6-4 22:39  整个片子的效果都很好呀,如果调子生硬,粗糙,肿么显出镜头的分辨能力涅,细腻,调子是更突出的特点,也离不开你的扫描功夫到家呀,这批片子的调性要比蔚县拍的135处理得好,
主要是大狗镜头的分辨率一般没有西玛的好,而你这只不比西玛的差,所以俺要特别的夸一下嘛, 我想说的是,这个镜头、胶卷和110的匹配对中午的大光比的光线的平衡还是不错的。我并没有在扫描PS上下功夫,因为底片的“天生”效果好,胜过任何扫描和后期PS的调整。 蔚县的一组135,我本人总体上还是满意的,特别是考虑到卷片的品质、冲洗药水特性和篇幅的影响。 小邮票与大中幅的片子这样做横向对比也不太公平。 ====================================== 继续上完爨底下村的片子。 门票加用餐住宿,这个景区的基本生存方式。 本帖最后由 suntiger 于 2016-6-6 09:21 编辑
|
[2384 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-4 22:47
zkh96 发表于 2016-6-4 22:07  这个卷的调子很中性,反差不是很好!当然我是用D76冲的。以后用反转冲洗试试。 俺用过日本的ACROS 100asa的120和45底片,感觉是T乳剂的反差效果,要它像3x一样的反差调子,是达不到滴,和T--Max差不多吧,所以也挑选使用时的光比,阴柔气象比较合适,当然俺的认识还是在翻拍阶段,进了暗房才见真章, 西扬威胡同,
|
[2383 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-4 22:39
suntiger 发表于 2016-6-4 21:45  您光夸俺那头好,咋就设夸夸俺的曝光和冲洗涅? 我用HC110 H类冲ACROS一直感觉不错。这个卷也确实细腻。 整个片子的效果都很好呀,如果调子生硬,粗糙,肿么显出镜头的分辨能力涅,细腻,调子是更突出的特点,也离不开你的扫描功夫到家呀,这批片子的调性要比蔚县拍的135处理得好, 主要是大狗镜头的分辨率一般没有西玛的好,而你这只不比西玛的差,所以俺要特别的夸一下嘛,
|
[2382 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-4 22:27
zkh96 发表于 2016-6-4 22:07  这个卷的调子很中性,反差不是很好!当然我是用D76冲的。以后用反转冲洗试试。 通过反转冲洗提升这个卷的反差?您试试吧
|
[2381 楼] zkh96
[泡菜]
16-6-4 22:07
suntiger 发表于 2016-6-4 21:45  您光夸俺那头好,咋就设夸夸俺的曝光和冲洗涅? 我用HC110 H类冲ACROS一直感觉不错。这个卷也确实细腻。 这个卷的调子很中性,反差不是很好!当然我是用D76冲的。以后用反转冲洗试试。
|
[2380 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-4 21:45
润普 发表于 2016-6-4 15:49  你这个ross头还真的不错,蛮细腻的,调子也好, 您光夸俺那头好,咋就设夸夸俺的曝光和冲洗涅?  我用HC110 H类冲ACROS一直感觉不错。这个卷也确实细腻。
|
[2379 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-4 16:24
VillagerFH 发表于 2016-6-4 14:34  这楼盖得嗖嗖的啊 大家在一块儿七嘴八舌的,探讨些窍门儿,再加上搬杠,有片子的就贴几张看看效果,气氛和谐, 4shen 楼里就有人拍桌子叫板的,火星子四冒,架不住 4shen 有小药盯着,到最后也相安无事, 魏家胡同,
|
[2378 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-4 16:08
suntiger 发表于 2016-6-4 09:12  “爨”和“福” 字几乎成了村子的符号,可这家院门福字的位置不算讲究,没有和门框对齐嘛。 爨底下村出名有10几年了,收门票也有些日子了,可景区规划还是不到位,应该有个博物馆把 ※※讲一下,几个有特点的院落做特别标注,就怕那几个财主院装修完了,面目全非,游客去村里不为了吃饭,而是看山村特色来的,不然在山道上盘旋1个多小时干啥呀,
|
[2377 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-4 15:49
suntiger 发表于 2016-6-4 09:03  相声中场休息啦?俺贴几张片子串场吧
这次与润普兄和4shen同往爨底下村,共拍了9张912叶片和一个120 69篇幅卷片,9张叶片是在山上拍居高临下,一卷的120在山下拍抬头仰望
ross london 5in/7.7, fuji acros100, hc110-h 你这个ross头还真的不错,蛮细腻的,调子也好,
|
[2376 楼] VillagerFH
[泡菜]
16-6-4 14:34
这楼盖得嗖嗖的啊
|
[2375 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-4 09:12
“爨”和“福” 字几乎成了村子的符号,可这家院门福字的位置不算讲究,没有和门框对齐嘛。
|
[2374 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-4 09:06
除了饭馆,其他大院都是大门紧闭。 本帖最后由 suntiger 于 2016-6-4 09:07 编辑
|
[2373 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-4 09:03
相声中场休息啦?俺贴几张片子串场吧  这次与润普兄和4shen同往爨底下村,共拍了9张912叶片和一个120 69篇幅卷片,9张叶片是在山上拍居高临下,一卷的120在山下拍抬头仰望  ross london 5in/7.7, fuji acros100, hc110-h
|
[2372 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-2 22:17
suntiger 发表于 2016-6-2 20:08  挺热闹哇,哈。 这相声说了这么多年,都默契鸟,不这样儿,还不得死水一潭呀, 前孙公园胡同,建筑是同盛春饭馆,
|
[2371 楼] suntiger
[陈年泡菜]
16-6-2 20:08
|
[2370 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-2 12:43
shenshenshenshen 发表于 2016-6-2 11:56 
你的底片,有这路白嘛?没有吧。其他不说了。。。 又吓唬人哈,为了表现白,把天空和树叶都压黑了,算哪路的白涅,不自然呀,俺的胡同要是也整成这样,没法看呀,缺中间层次嘛, 你看看这墙面算白吗,只是这白不是结构,不如漆成白色的飞机有各种立体面看着讨巧,台阶的白和配电箱的白就差了一些,没有那么亮, 前孙公园西夹道,
|
[2369 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-2 12:23
shenshenshenshen 发表于 2016-6-2 11:56  有眼,才知道做到什么程度,也可以雇人做,愿意白打工的有的是,边上指挥就可以了,俺现在又凑了台45放大机,可以两人比着干鸟。 没眼,拿着大平灰当性格。那是白添陷。。。 雇人做相信你搭不起那些工钱; 愿意白打工的,都比你的手艺差很多滴,边上指挥呀,还不够你着急的涅,不下去3盒纸,手里边都不利落; 真会干的,哪里容你在边上啰嗦,闹心吧; 还有眼没眼的,不是干瞪眼,就是翻白眼, 胡同哈,前孙公园东夹道,
|
[2368 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-2 11:56
|
[2367 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-2 10:32
没镀膜 发表于 2016-6-2 09:24  婶儿这就不懂了吧,片子大了怕你们下载商用。 有多少人关注这些黑白照片呀,人家手机拍的都比你有彩儿,商用的也就是 4shen 拍的那些飞机大炮,拿回去分析中国武器系统,   还是拍胡同没人盗图,万源夹道,
|
[2366 楼] 没镀膜
[陈年泡菜]
16-6-2 09:24
shenshenshenshen 发表于 2016-6-1 16:30  你好好琢磨一下,屏幕黑白的观看,要用多大的伽马值。 上图数据小,才可耻,丢胶片党的脸。 婶儿这就不懂了吧,片子大了怕你们下载商用。
|
[2365 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-2 07:49
shenshenshenshen 发表于 2016-6-1 21:57  俺说屏幕伽马值,呢说纸片尺寸。南辕北辙啊。。 做就能保证一定做得好吗?非要要哪个过程干啥用?自己闲的难受啊?留给高手去做不好吗? 以咱俩的精力修为,能拍好片就不错了。。。别想暗房还多大建树,人贵有自知之明嘛。。。。 网上看出影调来,那叫眼力,别稀里糊涂的。 技术不到不丢人,眼力不到就丢人鸟。。。 俺不懂啥叫屏幕伽玛值,也不会测算,根本就没回应你的意思, 俺是针对你吹嘘网图尺寸和数据大就如何,现在又要说看网图的眼力,照你所说,就别进暗房了,看屏幕就得了,可那边手机党分分钟都可以秒了你, 别忘了,你可是顶了个小药大师的桂冠,可又怕进暗房,真是纠结啊,玩儿嘛,还不是玩儿个过程,技术不到不丢人,眼高手低还瞎胡乱吹才是丢人,所以俺才要踏实做纸片,不然开这座楼干啥,给自己找着现眼呐,
|
[2364 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-2 01:30
|
[2363 楼] 七剑之个性剑
[资深泡菜]
16-6-2 01:01
shenshenshenshen 发表于 2016-6-1 22:07  可能按纸片眼光是这路数,大概参考了你其他几张的反差眼光。。。就不抠图细做,单做了,俺鼠标不灵敏,。受不了哪个罪。 咋调也都那样了 和D76冲的没区别
|
[2362 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-1 22:07
|
[2361 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-1 21:57
|
[2360 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-1 17:59
shenshenshenshen 发表于 2016-6-1 16:30  你好好琢磨一下,屏幕黑白的观看,要用多大的伽马值。 上图数据小,才可耻,丢胶片党的脸。 这又不是比那玩意儿,大就好吗,135的做到24寸就比45的14寸好哇,以为大了就唬人,就是好的影调照片,那才是打胶片党的脸,数码的微喷可以搞到3米长,能比得过塞克斯顿的14寸片儿吗,当然喽,你不作纸片,就在网上侃侃影调吧,
|
[2359 楼] 润普
[资深泡菜]
16-6-1 17:49
shenshenshenshen 发表于 2016-6-1 13:51  屏幕上看,跟您的马7-2的效果差不很多哈。 如果说,这个是某某莱卡拍的。恐怕没人信,如果说是某某日本35单反拍的,老谱第一个信 怎么就干了?很清晰嘛。。。 都去拍大水龙头那类圆乎乎的金属物体漫散光,可能显得不干。。 那还真的不是徕卡拍滴,
|
[2358 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-1 17:14
|
[2357 楼] shenshenshenshen
[注销用户]
16-6-1 17:12
|