色影无忌

想入GM1，有几个问题一直搞不明白，想问一下
1281 46
[1 楼] variolas [泡菜]
15-5-11 16:13
前段时间入了a6000 16 50套，后来又买了e35 1.8，偏好拍路人，对风景不是很感冒
但是带e35出去拍人时，毕竟还是有一定体积的，感觉很难下手拍想拍的东西，总会让别人很反感
然后对于等效焦距这件事，一直有点疑惑的地方。就是比如14 42，等效28 82，是否就是说在42的时候，
就等于82的镜头拍的视角，我是指就可以拍比较远处的东西，避免被别人反感？
这个基本上是我想入gm1的主要原因了，也考虑过入一个sony的55 210，但感觉便携上打了折扣，而且偶尔也需要离近拍
还要换镜头的话也挺麻烦的。
看了好多天em10后来想什么操控之类的既然便携，还不如gm1便携到底算了，要慢慢玩的时候用a6000就好了。

然后还有个疑问gm1现在又出了gm1s，实在不喜欢那颜色，就想买gm1的银色，gm1s，100的扩展iso意义大吗？我基本上都是出raw，然后进LR的。

最后就是按这个需求，镜头上怎么选择比较好，我也搜了搜相关的帖子，看到有不少说12 32的，不过我看参数好像不是自动的吧，这样抓拍就有些难了。14 42又有很多，我可能会用较大焦距的时间多一些，是不是必须选择一个有防抖的镜头？

一下问了很多，很多地方不懂，多包涵
[47 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 23:36
坐看闲云 发表于 2015-5-12 16:05
12-32是个对焦非常快的镜头，我试了下45mm头，感觉没有12-32快
这小变焦用屏触拍基本不容易失焦，但用45mm则已经失焦很多了，45mm我现在不太用屏触

对对，速度快也是很重要的指标～
[46 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 23:36
vickycq 发表于 2015-5-12 15:59
这个讨论的很多了，透视只和物距有关。

1/2.3"传感器的小DC，焦距系数5.64，全幅84mm视角的实际焦距是14.9mm。不会是全幅15mm超广角镜头的“透视”。

镜头选择方面，同意37楼的。街头最好用广角。要先过心理关。

这样的话你现有的器材完全够用，定焦标头，标变都有了。

解释的很详细～感谢，就先入个套机了～
[45 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 23:35
boyknight 发表于 2015-5-12 15:59
12-32是个好头，比14-42素质还要好，建议这个，其实街拍最好还是20 1.7

好的，感谢指导，就他了～
[44 楼] 坐看闲云 [泡菜]
15-5-12 16:05
boyknight 发表于 2015-5-12 15:59
12-32是个好头，比14-42素质还要好，建议这个，其实街拍最好还是20 1.7


12-32是个对焦非常快的镜头，我试了下45mm头，感觉没有12-32快
这小变焦用屏触拍基本不容易失焦，但用45mm则已经失焦很多了，45mm我现在不太用屏触
[43 楼] 坐看闲云 [泡菜]
15-5-12 16:02
variolas 发表于 2015-5-12 15:52
感谢指导，你的帖子也看了好多遍，想买这个有一部分也是因为你的作品。
毕竟还是没体验过各种焦段，所以总想尝试尝试。看来还是别一上来就只拿一个35 100了


不客气，原来我为松下做了一回广告，不过这是个很不错机子
我私房钱不多，不好意思说，哈哈，所以是个实用主义者，不喜欢大把扔钱
收藏一个小变焦，无任※※※※习或其它角度出发，这个都比较实在
[42 楼] vickycq [泡菜]
15-5-12 15:59
variolas 发表于 2015-5-12 15:16
这块儿太绕，总是想的很乱。。。
应该是指透视依然是42的透视角度吧


这个讨论的很多了，透视只和物距有关。

1/2.3"传感器的小DC，焦距系数5.64，全幅84mm视角的实际焦距是14.9mm。不会是全幅15mm超广角镜头的“透视”。

镜头选择方面，同意37楼的。街头最好用广角。要先过心理关。

这样的话你现有的器材完全够用，定焦标头，标变都有了。

本帖最后由 vickycq 于 2015-5-12 16:05 编辑

[41 楼] boyknight [泡菜]
15-5-12 15:59
12-32是个好头，比14-42素质还要好，建议这个，其实街拍最好还是20 1.7
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[40 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 15:54
苍穹 发表于 2015-5-12 15:22
我可能是有点让你误解了，反正你拿着14-42就当是全幅配的28-84用吧

主要还是我没理解透～
[39 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 15:52
坐看闲云 发表于 2015-5-12 15:35
相机小不容易引人注目的原因并不是为了不让被摄者反感，是为了拍到更自然的画面。
如果老有怕人反感的心理，那么需要慢慢修正自己心态了。
合理合法去做，没有什么可害怕的，但首先自己心理要阳光一点，不要乱拍东西
近距离怕人发现要用远距离，如果长焦能代替广角拍人文的话这就省事了，广角有中长焦不可代替的视角，也就是说广角的现场感非常强，而中长焦拍出的画面则流于平淡
所以人文为什么要用广角，等效35mm及28mm为什么成为人文主镜，至少不超过50mm，就是这个原因
M43的32及42，这相当于64 84，这是拍人像的视角，偶然一些场景拍不到或难以接近可用一下，但不能经常用，这个视角拍人物多的场景很难拍好，画面很无味，我远距拍过，多数图片都删除了，实在看不下去。
我刚入M43奥巴45mm头，拍单个人或二三个人很不错，如果拍场景就不好，又换上12-32套头，或者用dp1m的19mm拍
12-42头可备一个，多用25mm以内拍人文，慢慢再入个25mm或15mm的头作人文主头
我想入个25mm头，作从文及家庭活动主拍头，因买其它相机钱不够，慢慢再入。
15mm也是好头，因有dp1m了，视角差不多，所以暂时不考虑了

感谢指导，你的帖子也看了好多遍，想买这个有一部分也是因为你的作品。
毕竟还是没体验过各种焦段，所以总想尝试尝试。看来还是别一上来就只拿一个35 100了
[38 楼] 坐看闲云 [泡菜]
15-5-12 15:35
相机小不容易引人注目的原因并不是为了不让被摄者反感，是为了拍到更自然的画面。
如果老有怕人反感的心理，那么需要慢慢修正自己心态了。
合理合法去做，没有什么可害怕的，但首先自己心理要阳光一点，不要乱拍东西
近距离怕人发现要用远距离，如果长焦能代替广角拍人文的话这就省事了，广角有中长焦不可代替的视角，也就是说广角的现场感非常强，而中长焦拍出的画面则流于平淡
所以人文为什么要用广角，等效35mm及28mm为什么成为人文主镜，至少不超过50mm，就是这个原因
M43的32及42，这相当于64 84，这是拍人像的视角，偶然一些场景拍不到或难以接近可用一下，但不能经常用，这个视角拍人物多的场景很难拍好，画面很无味，我远距拍过，多数图片都删除了，实在看不下去。
我刚入M43奥巴45mm头，拍单个人或二三个人很不错，如果拍场景就不好，又换上12-32套头，或者用dp1m的19mm拍
12-42头可备一个，多用25mm以内拍人文，慢慢再入个25mm或15mm的头作人文主头
我想入个25mm头，作从文及家庭活动主拍头，因买其它相机钱不够，慢慢再入。
15mm也是好头，因有dp1m了，视角差不多，所以暂时不考虑了
[37 楼] 苍穹 [老坛泡菜]
15-5-12 15:22
variolas 发表于 2015-5-12 15:16
这块儿太绕，总是想的很乱。。。
应该是指透视依然是42的透视角度吧

我可能是有点让你误解了，反正你拿着14-42就当是全幅配的28-84用吧
[36 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 15:18
vickycq 发表于 2015-5-12 14:53
不要买到松下一代1442，体积大，成像在两家套头排倒数。
松下二代14-42(1442A)长焦端还不错，不过价格高(~1k)

在考虑那个X14-42，比较便携。。
正准备下单呢，犹豫先配哪个头12 32套头，X14 42，或者直接35 100 3.5-6.5
[35 楼] variolas [泡菜]
15-5-12 15:16
苍穹 发表于 2015-5-12 14:44
是你对我说的理解错了好不好啊，视角变窄了，相当于从全幅等焦距照片里挖了一块出来，所以要往后退，退到相当于全幅焦距×2的视角上，焦距等效增加（实际没增加）。

这块儿太绕，总是想的很乱。。。
应该是指透视依然是42的透视角度吧
[34 楼] divino [泡菜]
15-5-12 15:11
扫街自然是gr
本帖由安卓客户端发布
[33 楼] vickycq [泡菜]
15-5-12 14:55
苍穹 发表于 2015-5-12 14:44
是你对我说的理解错了好不好啊，视角变窄了，相当于从全幅等焦距照片里挖了一块出来，焦距等效增加（实际没增加）。


楼主问的是“能否拍的更远”，其实问的就是视角有没有更小，答案当然是肯定的。

之前您说“拍的不远”，导致楼主误会。
[32 楼] vickycq [泡菜]
15-5-12 14:53
variolas 发表于 2015-5-11 22:28
原来如此～谢谢～这样的话我可以先来一个14 42玩着再看～


不要买到松下一代1442，体积大，成像在两家套头排倒数。
松下二代14-42(1442A)长焦端还不错，不过价格高(~1k) 本帖最后由 vickycq 于 2015-5-12 14:56 编辑

[31 楼] 苍穹 [老坛泡菜]
15-5-12 14:44
Sheffieldpan 发表于 2015-5-11 20:23
不要听4楼的，不懂装懂乱解释
若按他的说法，那M4/3的7-14超广岂不是牛逼大了？视角等于全幅7-14mm？地球上根本没有这种镜头

M4/3的14mm就是约等于全幅28mm视角，约等于A6000的21mm

是你对我说的理解错了好不好啊，视角变窄了，相当于从全幅等焦距照片里挖了一块出来，所以要往后退，退到相当于全幅焦距×2的视角上，焦距等效增加（实际没增加）。

本帖最后由 苍穹 于 2015-5-12 14:54 编辑

[30 楼] 建设6438 [资深泡菜]
15-5-12 11:05
A6000难道不能通过WIFI关联手机拍摄吗？
[29 楼] 四眼毒龙 [泡菜]
15-5-12 10:38
you_xi 发表于 2015-5-12 10:17
换理光吧，理光用户一直在偷拍。


理光那款？
[28 楼] you_xi [泡菜]
15-5-12 10:17
variolas 发表于 2015-5-11 20:57
呃，只是对人的题材比较感兴趣，常常会遇到马路对面或者较远处有个想拍的情景，就是遇到有冲动想拍的时候多是这种
因为有a6000，相关的镜头也看了一圈了，感觉E16 70应该够了，然后看那价格想了想，本来对43也比较有兴趣，因为速度够快体积够小，GM1又那么便宜，一个16 70都够我买个gm1再带个镜头了，还可以玩玩43还有小体积的感受。所以就开始瞎琢磨了。。


换理光吧，理光用户一直在偷拍。
[27 楼] zhangjatwxf [泡菜]
15-5-12 09:45
variolas 发表于 2015-5-11 16:58
a6000有个小范围翻转。。。我现在有时候也是这样操作，不过因为很近，还是很明显的。。快门声也大


松下电子快门可以关掉声音.
[26 楼] variolas [泡菜]
15-5-11 22:31
softgwall 发表于 2015-5-11 22:19
我实在是不能理解很多国人所谓街拍或者纪实摄影的追求要点。这种场合如果真的想拍而又不被人注意，我觉得M43还真是个好选择，因为整体体积小，不会被太注意。

今天去店里又仔细摸了一把EM5 MKII，觉得真是不错。快门很轻，EVF效果也不错。准备后续上这个搭配全幅，替换目前的GF5机身，M43镜头已有17/1.8和松下那个PZ套，觉得都还不错，后续准备上14 40/2.8和其他几个定焦。慢慢的应该大部分替代6D的拍摄，除非某些场合。


我想是因为国内生活比较密集，拍人更随性一点，想拍好的场景必须驱车很远才能见到
我最初就是纠结a6000还是em5 2，现在入了a6000，还是对43系统念念不忘啊
感觉应该全幅+43这样搭配比较全面
[25 楼] variolas [泡菜]
15-5-11 22:28
vickycq 发表于 2015-5-11 21:11
松下套头的42端还凑活。

原来如此～谢谢～这样的话我可以先来一个14 42玩着再看～
[24 楼] softgwall [陈年泡菜]
15-5-11 22:19
variolas 发表于 2015-5-11 20:57
呃，只是对人的题材比较感兴趣，常常会遇到马路对面或者较远处有个想拍的情景，就是遇到有冲动想拍的时候多是这种
因为有a6000，相关的镜头也看了一圈了，感觉E16 70应该够了，然后看那价格想了想，本来对43也比较有兴趣，因为速度够快体积够小，GM1又那么便宜，一个16 70都够我买个gm1再带个镜头了，还可以玩玩43还有小体积的感受。所以就开始瞎琢磨了。。


我实在是不能理解很多国人所谓街拍或者纪实摄影的追求要点。这种场合如果真的想拍而又不被人注意，我觉得M43还真是个好选择，因为整体体积小，不会被太注意。

今天去店里又仔细摸了一把EM5 MKII，觉得真是不错。快门很轻，EVF效果也不错。准备后续上这个搭配全幅，替换目前的GF5机身，M43镜头已有17/1.8和松下那个PZ套，觉得都还不错，后续准备上14 40/2.8和其他几个定焦。慢慢的应该大部分替代6D的拍摄，除非某些场合。
[23 楼] vickycq [泡菜]
15-5-11 21:11
acutls 发表于 2015-5-11 19:32
LZ考虑一下松下35-100/4-5.6吧，绝对便携。

如果LZ脸皮薄要远一点拍，14-42之类不是好选择，这类变焦套头的长端都比较差，不光光圈缩水，像质也缩水得厉害。


松下套头的42端还凑活。 本帖最后由 vickycq 于 2015-5-11 21:11 编辑

[22 楼] vickycq [泡菜]
15-5-11 21:08
variolas 发表于 2015-5-11 20:51
是不是可以理解为43系统想要拍和全幅同样的在画面，在相同的镜头焦距下，确实要站的更远一点的意思呢？


是的，这里镜头焦距是镜头的物理焦距。

全幅50mm是标头，视角46度，拍摄距离5-15m的样子。搁在m43上视角等效100mm，变成小长焦了。
[21 楼] vickycq [泡菜]
15-5-11 21:06
variolas 发表于 2015-5-11 19:43
呃，有点晕了，那为什么都说无法进行远摄呢


你本来理解的就对，等效84mm当然可以进行远摄。当然等效84mm的视角只能算中焦。
[20 楼] variolas [泡菜]
15-5-11 20:57
softgwall 发表于 2015-5-11 20:32
楼主有些奇怪，如果想要85左右的视角，可以配个APS带60mm左右焦距的，比如18-55这样的头，不就有了85左右的视角了吗？

但其实85mm视角拍路人想不引起注意还是不够的。

更奇怪的是路人不喜欢被拍为什么还是非想拍呢？换个摄影题材不是更好么？

呃，只是对人的题材比较感兴趣，常常会遇到马路对面或者较远处有个想拍的情景，就是遇到有冲动想拍的时候多是这种
因为有a6000，相关的镜头也看了一圈了，感觉E16 70应该够了，然后看那价格想了想，本来对43也比较有兴趣，因为速度够快体积够小，GM1又那么便宜，一个16 70都够我买个gm1再带个镜头了，还可以玩玩43还有小体积的感受。所以就开始瞎琢磨了。。
[19 楼] variolas [泡菜]
15-5-11 20:51
Sheffieldpan 发表于 2015-5-11 20:23
不要听4楼的，不懂装懂乱解释
若按他的说法，那M4/3的7-14超广岂不是牛逼大了？视角等于全幅7-14mm？地球上根本没有这种镜头

M4/3的14mm就是约等于全幅28mm视角，约等于A6000的21mm

是不是可以理解为43系统想要拍和全幅同样的在画面，在相同的镜头焦距下，确实要站的更远一点的意思呢？