松下LX100难道4K才是亮点吗？拍照静态图片呢？还准备入手作备机呢
14583
96
|
[1 楼] yhyinjun
[泡菜]
15-5-14 15:35
松下LX100画质这样子吗？准备入手下备用机，看重的是机身小巧精致，镜头光圈及焦段也非常实用，但查看了摄友提供的样片大失所望啊，白平不准，100%观看颗粒很粗，画面不纯净。松下FZ1000、GH4使用过一些时间，包括以前的号称风光强机的LX3、LX7之类的总提不起兴趣，图片质感太单薄，ISO最低就是200，图片不耐看讨人喜爱特别是人像，加然4K确实强大，但LX100实拍画质这样子我还是予料不到的。
本帖最后由 yhyinjun 于 2015-5-14 15:44 编辑  |
|
[97 楼] E3U3
[泡菜]
16-9-19 10:52
一个机器连带着大光圈镜头还没有12-35一个镜头贵，，画质可想而知。
就连12-35的广角端都要靠机身矫正畸变，这小卡片机估计也难逃魔咒，机身矫正过画质必然要受损失，画面粗糙不扎实。 |
|
[96 楼] yanggest
[泡菜]
16-9-19 10:37
zenwalk 发表于 2016-9-19 06:23 你还是没懂我的意思。 我无意讨论谁好谁坏。我说的恰恰是不要只纠缠于清晰度这一项。不能说谁拍的清晰，谁的成像就好。 另外，你说的测试和景深无关是不科学的。请问：焦平面是一个平面还是一个曲面？这个测试，如果同为APS或4/3来比较还行，毕竟底一样。不同的底，景深不同，底越小越容易显得清晰。这就是我上面说的，拍标版，底越小越占便宜。 但我无意争辩LX100是否清晰，是否好于X30。我要说的是，成像不是这么比的。请看看哪个专业测评只比分辩率？X30灭LX100？市场上的价格就不同意吧。 |
|
[95 楼] zenwalk
[泡菜]
16-9-19 06:23
yanggest 发表于 2016-9-18 22:17 不只看清晰度，这点没错。 但LS的测试和景深没关系，除非是它摆放有问题，否则DPR和IR都要关门了。 A5100那个虚，无非是人家用的1650狗饼，而且还是边缘画质，稀烂一点有什么可稀奇的么。 真上了好的头，24MP对16MP基本还是吊打的，情理之中的事。  |
|
[94 楼] yanggest
[泡菜]
16-9-18 22:17
实在看不下去，挖个坟。
成像好坏，比较的不只有清晰度一项。宽容度、色深、高感、虚化能力、畸变、像差、抗耀光、星芒、焦外……太多了。清晰度只是其中一项而已。小底的优势就是大景深，在拍标版的时候会占些优势，实拍就差得太多了。你看上面有个对比，那个APS底的a5100更虚，就应该知道这样对比是有问题的。 以上面X30的测试结果来看，就算徕卡+顶级镜头也比不过的。可你买相机就是拍标版拍报纸吗？如果只是拍报纸，几年后手机也能达到这个水平。所以，不能这么简单武断地下结论。当然，也有人买相机只为了做记录，不管拍什么风景人物都需要全景深，最好哪儿哪儿都清晰，那只能恭喜了。省钱了。 |
|
[93 楼] hypostile
[泡菜]
16-3-1 14:13
情况基本摸清：
LX100的光圈8完全不能用。最大光圈到F4之间差别不大。 LX100表现最好的焦段是24mm，可用。28-35勉强可用。表现最差的是75mm，50-75mm应避免使用。 供对比，X30长焦端最大光圈的表现。  |
|
[92 楼] hypostile
[泡菜]
16-3-1 13:46
终于有时间认真测一回，4/4。
LX100长焦端最佳光圈，75mmF4，100%截图。  |
|
[91 楼] hypostile
[泡菜]
16-3-1 13:45
终于有时间认真测一回，3/4。
LX100长焦端最大光圈，75mmF2.8，100%截图。 本帖最后由 hypostile 于 2016-3-1 13:47 编辑  |
|
[90 楼] hypostile
[泡菜]
16-3-1 13:41
终于有时间认真测一回，2/4。
LX100广角端最佳光圈，24mmF4，100%截图。 本帖最后由 hypostile 于 2016-3-1 13:48 编辑  |
|
[89 楼] hypostile
[泡菜]
16-3-1 13:30
终于有时间认真测一回，1/4。
LX100广角端最大光圈，24mmF1.7，100%截图。 本帖最后由 hypostile 于 2016-3-1 13:48 编辑  |
|
[88 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 21:44
说没对上焦的，说机器有暗病的，说小底不可能比大底的，说要MF等等的键盘党，请用真机实拍，上图说话。没有JJ的※※，说多了适得其反。
cameralabs上有关X30和LX100和A5100对比，在多焦段和光圈上都占上风的测评，一年来无忌已多次转贴引用。不看帖一上来就嚷嚷的，不妨也到 cameralabs去指教洋人如何对焦，如何发现LX的暗病，等等。 不厌其烦，再转贴一次： Fujifilm X30 vs Lumix LX100 vs Sony A5100 JPEG quality http://www.cameralabs.com/reviews/Panasonic_Lumix_LX100/outdoor_resolution.shtml …… The Fujifilm X30 performs really well here, delivering crips and consistent detail across the entire frame. It certainly beats the other two in the corners where the Lumix LX100 and A5100 kit zoom become quite soft. In the middle, the A5100's kit zoom performs quite well and allows the sensor to out-resolve the other two cameras, as it should, but again it's not a consistent performance across the frame. Meanwhile the LX100 does quite well in my second crop, but otherwise is beaten slightly by the X30, especially in the corners So an interesting result for anyone who assumed the bigger sensors of the LX100 and especially the A5100 would automatically win a contest on real-life detail. The smaller sensor of the Fujifilm X30 keeps-up very nicely across the frame and across multiple focal lengths, delivering in my opinion the best result of the three in daylight at their lowest sensitivities.  |
|
[87 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 12:31
期我乎桑中 发表于 2016-1-16 11:55 是全新未开封机，我拍了不到50张，我觉得这机很正常，就这水平。 MF？电控开关量控制，根本不能像单反镜头精确手动对焦，各种MF指示不敏感，镜头不锐，缺乏技术基础。 顺便一句，LX100的电动变焦也是开关量控制，蛋疼的设计。 |
|
[86 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
16-1-16 12:21
hypostile 发表于 2016-1-16 12:12 大光圈狗头这个很早就有人说了，不过麻烦楼主能比较下AF和MF最清晰时的对比么，因为从前在国外论坛上看到过这么一例，就是AF始终有问题。 |
|
[85 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 12:12
结果显而易见，压缩的全图和100%的截图都是X30胜出。
两台相机的自动白平衡都不能准确反映白纸黑字，LX100的误差更大。 题外话：LX100的镜头的光学素质尤其是大光圈成像问题，无极泡菜吐槽有一年了，现在看起来确实如此。 但是4K发热和电池不经用的问题，新机到手就知道没有的事。 4K摄像，当下可直接用4K平板电视的USB(H.264)播放，很超值。  |
|
[84 楼] horla
[泡菜]
16-1-16 12:02
发几张微距，另外我想出，暂别摄影两年：qq:707636680
 |
|
[83 楼] horla
[泡菜]
16-1-16 12:02
发几张微距，另外我想出，暂别摄影两年：qq:707636680
 |
|
[82 楼] horla
[泡菜]
16-1-16 12:01
发几张微距，另外我想出，暂别摄影两年：qq:707636680
 |
|
[81 楼] horla
[泡菜]
16-1-16 12:00
发几张微距，另外我想出，暂别摄影两年：qq:707636680
 |
|
[80 楼] 期我乎桑中
[泡菜]
16-1-16 11:55
LX100的样片，当年dpr出来我就不做任何考虑了，有人说那是dpr水平差，我想想也有道理，结果其他洋人sample一看居然是一个鸟样，镜头比部分1寸底还不如。不过楼主这个离2/3还差那么多我觉得有些不可思议，不知道是不是机器真的有啥暗病了，比方说楼主试试看用MF对焦试试。
|
|
[79 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 11:49
X30 F4 100%截图：  |
|
[78 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 11:47
LX100 F4 100%截图：
 |
|
[77 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 11:42
这张是X30 F4的图，和LX100 F4的图一样，都缩小成长边1366，数据压缩到95%。
 |
|
[76 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-16 11:35
继续，进行最佳光圈的对比。
有趣的是，两台相机的最佳光圈都是F4。 我这里所说的最佳光圈，是通盘考虑中间和周边成像后做出的主观判断。 对比选取中间的白纸黑字区间，这张书页以及画上的红十字架，是为了准确对焦而专门设置的。 这张是LX100 F4的图，和X30 F4的图一样，都缩小成长边1366，数据压缩到95%。 本帖最后由 hypostile 于 2016-1-16 11:44 编辑  |
|
[75 楼] ly130
[泡菜]
16-1-15 20:19
lx100用了半年多， 拍要求高的图片尽量用raw，jpg惨不忍睹。
|
|
[74 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-15 12:54
hypostile 发表于 2016-1-15 12:35  |
|
[73 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-15 12:35
hypostile 发表于 2016-1-15 12:31  |
|
[72 楼] hypostile
[泡菜]
16-1-15 12:31
使劲摄 发表于 2016-1-15 08:59 对焦没有问题，三脚架稳固可靠。 键盘党没有JJ不要紧，请上cameralabs看洋人的测试，结果大同小异。 北斗の拳 发表于 2016-1-15 08:45  |
|
[71 楼] 使劲摄
[泡菜]
16-1-15 08:59
没对上焦，正常光线下，LX100成像和大部分43差不多，弱光下有一定区别。在FLICKR上可以搜LX100拍的片子，好片子也一大把。
|
|
[70 楼] hanml1988
[泡菜]
16-1-15 08:49
hypostile 发表于 2016-1-15 01:00 这张明显是没对上焦 我也买过LX100用了一段时间，长焦端怎么会这么不堪？ |
|
[69 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-1-15 08:45
hypostile 发表于 2016-1-15 00:56 你说的是cameralabs上那个对比吧，不过看这个还算和x30差不多，虽然显然没有黑3来得好，也许和具体焦段也有关系。 http://www.focus-numerique.com/panasonic-lx100-fujifilm-x30-sony-rx100-mk3-canon-g7x-comparatif-news-5841.html |
