wowzk 发表于 2016-1-6 22:14
这个是在天津开发区拍的吧。最高那个建筑应该是泰达中新酒店吧，那条比较宽的路应该是泰达大街，呵呵。一直没看出来天天待得地方这么漂亮。

lynsun 发表于 2015-11-6 17:15

残留的光与影 发表于 2015-11-21 02:09

有点像西澳的perth啊。

土老鼠 发表于 2015-8-28 15:54
的确不错的镜头，最近收了一枚，除了稍微重点，其他都满意。对焦没有佳能的快，但是够用。防抖工作正常，一些极端条件下很有用。

emca 发表于 2015-11-19 10:00

此头拍风光、人文，如果中景或距离主体距离不是很远的地方有杂物，则二线性影响下，画面就象对焦不准，又象抖动模糊，总体上说不出来的不舒服、不柔和，但焦点确实是准的、也毫无抖动。而原厂的类似情况下却没有问题。一句话，画面会显得脏而粗糙。不比不知道，与原厂一比就原形毕露，原来便宜是有代价的。也不争了，大家最好自行进行对比实验。

furx 发表于 2015-11-19 09:55

明白了，确实没注意过焦外啥样。
看过点各家的测评对比也都忘了，唯一记得是尼康自己的杂志N-Photo上的测评对这个的评价是同类最佳，没选原厂的，但是文字描述看最看重的是清晰度变形和它的防抖。

emca 发表于 2015-11-18 22:14

与原厂对比拍摄，不要拍超近、超大光圈的，而是拍中等状态的，此时腾龙此头的弱点暴露无遗，焦外二线性极强。不要相信广告和枪文，自己测试了就知道。

furx 发表于 2015-11-17 22:36

是说景深不够浅虚化不够？这有个景深计算器
http://so.ooidea.com/tools/dofjs.html
刚算了下其实同样距离下70mmf2.8的景深和50mmf1.4的基本一样，不过照同样大的东西相似构图用70mm时候得比50mm退远一半，这样一来景深就算比50f1.8都深的多了。

emca 发表于 2015-11-17 18:07

此头拍中等距离时,焦外惨不忍睹。

furx 发表于 2015-6-8 21:06
腾龙24-70mmF2.8VC

huoyj 发表于 2015-11-8 20:07
楼主照片拍的很棒，学习了，楼主哪里的，有机会向楼主学习技术。