D-LUX 109买回来发现只能装逼用了!
30436 369
[161 楼] 1bit [泡菜]
15-6-30 20:11
stonestrong 发表于 2015-06-29 00:47
还是上片子吧!


很棒
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[160 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-30 18:46
用户已注销,历史内容不予显示
[159 楼] 高山仰止和光同尘 [泡菜]
15-6-30 18:14
拍照谋生 发表于 2015-6-30 18:08
张家界

这个。。。
我已经好久没看见过有马赛克的照片了
D80都比它好
[158 楼] 拍照谋生 [泡菜]
15-6-30 18:08
张家界
[157 楼] 拍照谋生 [泡菜]
15-6-30 17:58
张家界 本帖最后由 拍照谋生 于 2015-6-30 18:02 编辑

[156 楼] 拍照谋生 [泡菜]
15-6-30 17:37
用这相机者心态要端正,不要和超过它画幅的相机比,它只是一个稍大一些的口袋机,一般拍摄足够,是扫街利器犹其是和手机合作起来拍,这相机优点是对焦快,拍宽幅很爽,高感也不错,用久了感光原件不进灰(这是最头疼问题).缺点是电池不给力(我买了4块电池).
[155 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-30 08:48
乐子
[154 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 20:16
d89968339 发表于 2015-6-29 13:58
哈哈,M43本来我就不奢望虚化了,所以用全副的我买了个gm1扫街。感觉很舒适,感受下没虚化靠构图的体验。而且一套比lx100还便宜还小~
gm1不错。像小徕卡。做工精致
[153 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 20:13
wangguants 发表于 2015-6-29 14:27
jpg直出吗?
对,jpg
[152 楼] wangguants [泡菜]
15-6-29 14:27
stonestrong 发表于 2015-06-27 04:12
A档2.8光圈,正常拍摄!没有加滤镜效果
jpg直出吗?
本帖由安卓客户端发布
[151 楼] d89968339 [泡菜]
15-6-29 13:58
哈哈,M43本来我就不奢望虚化了,所以用全副的我买了个gm1扫街。感觉很舒适,感受下没虚化靠构图的体验。而且一套比lx100还便宜还小~
[150 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 13:02
黄河岸边人 发表于 2015-6-29 12:39
我觉得这张片子的效果是RX100M3达不到的,虽然底只大很少,但是2.8光圈和长焦端还是起到了突出主体营造氛围的作用。除了定焦不算,在变焦便携机上,以前是不可想象的。
这个相机的75端还是不错的!基本就是在75端扫街!光圈从不搞过2.8!成像我感觉完全够用!
[149 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
15-6-29 12:39
stonestrong 发表于 2015-6-29 08:47
还是上片子吧!


我觉得这张片子的效果是RX100M3达不到的,虽然底只大很少,但是2.8光圈和长焦端还是起到了突出主体营造氛围的作用。除了定焦不算,在变焦便携机上,以前是不可想象的。 本帖最后由 黄河岸边人 于 2015-6-29 12:39 编辑

[148 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
15-6-29 12:32
stonestrong 发表于 2015-6-29 12:22
还是很牛逼的一个相机!就是成像没有想象的好!


论便携,不如RX100M3,论成像,不如真正的4/3,但是很平衡。
RX100M3,我觉得浅景深突出主题营造氛围不如109,哪怕差别是一点点。
4/3的机子配上普通变焦,光圈太小,配牛变,体积大很多,失去便携。

除非只玩定焦,否则在便携上的平衡考虑,这机子真不错。当然主要是楼主片子好,我喜欢。
[147 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 12:22
黄河岸边人 发表于 2015-6-29 12:19
看了楼主的片子,就有买这个机子的冲动。
还是很牛逼的一个相机!就是成像没有想象的好!
[146 楼] 黄河岸边人 [资深泡菜]
15-6-29 12:19
看了楼主的片子,就有买这个机子的冲动。
[145 楼] 老狼乔克 [泡菜]
15-6-29 10:44
stonestrong 发表于 2015-6-29 08:48
还是上片子吧!

在请教个问题 放到100% 50%能看吗?- -50%很清新的话 准备入了。
[144 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 08:48
还是上片子吧!
[143 楼] stonestrong [泡菜]
15-6-29 08:47
还是上片子吧! 本帖最后由 stonestrong 于 2015-6-29 08:50 编辑

[142 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-27 16:55
用户已注销,历史内容不予显示
[141 楼] 1bit [泡菜]
15-6-27 14:14
个人看来,便携相机类中没有比新M43综合素质更强的了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[140 楼] 1bit [泡菜]
15-6-27 14:11
理刻强 发表于 2015-06-27 05:28
PS:泥坑APS-C高感是很吊,完全没法比,我什么时候说超过了?另外你说的同时期是哪个同时期,同时期的机身还是同时期的sensor,要说...


尼康高感算法并不好。   我就从D610换到m43来的,m43这边的平民头好且多,而且m43现在iso3200算法最好的绝对是lx100,G7还没用过,不发表意见。

个人很喜欢玻璃和金属的质感, 适马完全能表现,尼康 m43可以表现个7788,富士  佳能完全不行,具体原因就是成像风格。

如果真的很注重成像风格,人像表现,JPG算法,用过新M43,会留下的。    这么便宜的机器有这样的对焦精度,已经让人赞叹了。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[139 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-27 13:28
用户已注销,历史内容不予显示
[138 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-27 13:11
用户已注销,历史内容不予显示
[137 楼] ILCE7RM2 [禁言中]
15-6-27 13:04
理刻强 发表于 2015-6-27 13:03
你要么智商低于50,要么故意来43区里装SB挑事,滚远点吧,你说的那些低像素FF和这里谈到机器有关系么,3200对他们来说当然不算很高,所以他们就是”低感“了咯,你的逻辑真是蠢到无敌哦。

再说了有必要比什么6400,12800么,都是垃圾而已,五十步笑百步。


D7200高感已经强于索尼A7全画幅了

M43能做到超越同时期的APS-C吗?
[136 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-27 13:03
用户已注销,历史内容不予显示
[135 楼] ILCE7RM2 [禁言中]
15-6-27 12:45
3200算什么高感?
1DX,A7S和D4S的3200只算低感哦

至少拿ISO 6400和12800比比看吧

理刻强 发表于 2015-6-27 12:41
还在和18MP祖传比的确没能耐没出息,打不过也不假,不过和观音最新的2块底差距也不算悬殊到高不可及吧,我选的可是low-light+COMP模式,像素匹配到16MP的,最最彻底展现大底优势的。这要是选择曝光充分,那区别就更小了。

另外你应该看看上下文,那位同志为什么找了50D来比,就不会无的放矢了。
[134 楼] 理刻强 [注销用户]
15-6-27 12:41
用户已注销,历史内容不予显示
[133 楼] ILCE7RM2 [禁言中]
15-6-27 12:24
泡泡嘴 发表于 2015-6-19 16:09
心里作用


呵呵,跟9年前的机器比算能耐吗?

跟同时期的7D2比一下吧,不把EM5这小底烂画质机器打出屎来才怪
[132 楼] 1bit [泡菜]
15-6-27 12:17
老狼乔克 发表于 2015-06-26 07:11
请教楼主一个问题,40秒的快门拍移动的人,怎么做到不糊的?...


不用刻意,松下快门振动轻,就是不糊。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布