X-PRO2 or A7Rii

17332 250

[132 楼] 叉烧饭123 [禁言中] 15-6-15 22:12 kypapa 发表于 2015-06-15 13:54 太对了，刚刚淘宝贩子闻着味儿就来了，没处躲没处藏啊 ... 贩子已经吓尿，囤货t10遭殃本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[131 楼] kypapa [泡菜] 15-6-15 21:54 叉烧饭123 发表于 2015-06-15 09:01 拿隔壁一哥们的话说，赶紧把自己厕所门关好，不要给它们屎吃，饿死它们... 太对了，刚刚淘宝贩子闻着味儿就来了，没处躲没处藏啊本帖由安卓客户端发布
[130 楼] kypapa [泡菜] 15-6-15 21:51 瓜田李下发表于 2015-06-15 12:47 怎么个等效法呢？背景虚化？35/2的虚化还不够么。。。还是要多拍片啊，祝早日脱离追求大虚化糖水的阶段，迈入老鸟行列吧。... 你所谓的老鸟行列我没兴趣，我只跟自己的mamiya 7ii +80mm/f4比较，当时暗房扩印照片的记忆是够老的了… 本帖由安卓客户端发布
[129 楼] 瓜田李下 [陈年泡菜] 15-6-15 20:52 zjize 发表于 2015-6-15 13:06 画幅虽然是弱项，但带来的优势是更小的体积和重量，对于日常使用绝对超级有余了。最近在用富士拍商业片，也没觉得不够用的。但镜头不够力，直接不考虑。索尼还是有点本末颠倒了！嗯，各取所需才是正确的，索尼有索尼的优势，富士有富士的优势，家电厂的市场定位肯定是和传统光学相机厂家是不一样的。一天到晚争个孰优孰劣没有意义，玩到不同阶段会有不同的选择，选择适合自己的就可以了。
[128 楼] 瓜田李下 [陈年泡菜] 15-6-15 20:47 kypapa 发表于 2015-6-15 12:55 +1，看上去富士的镜头很专业齐全，但实际上画幅拖累了镜头，前面有人提到索尼35/f1.4，富士短期就不可能造出一个等效的来，现有的这个23/f1.4，连等效35/f2都达不到。怎么个等效法呢？背景虚化？35/2的虚化还不够么。。。还是要多拍片啊，祝早日脱离追求大虚化糖水的阶段，迈入老鸟行列吧。
[127 楼] 叉烧饭123 [禁言中] 15-6-15 20:27 光影重现发表于 2015-6-15 17:46 虽然微单我用富士，但a7r2相比xpro2除了色彩外，a7r2肯定是压倒性的优势，除非xpro2也来个全副。色彩可以后期调校，我是不是有点挖富士的墙角啊，哈哈 +1 但是你要小心被狗咬
[126 楼] snaque [泡菜] 15-6-15 20:14 各说各有理。。。。。
[125 楼] 曲小少爷 [泡菜] 15-6-15 20:09 光影重现发表于 2015-6-15 17:46 虽然微单我用富士，但a7r2相比xpro2除了色彩外，a7r2肯定是压倒性的优势，除非xpro2也来个全副。色彩可以后期调校，我是不是有点挖富士的墙角啊，哈哈
[124 楼] 光影重现 [泡菜] 15-6-15 17:46 虽然微单我用富士，但a7r2相比xpro2除了色彩外，a7r2肯定是压倒性的优势，除非xpro2也来个全副。色彩可以后期调校，我是不是有点挖富士的墙角啊，哈哈本帖由安卓客户端发布
[123 楼] 叉烧饭123 [禁言中] 15-6-15 17:01 kypapa 发表于 2015-6-15 14:32 拿隔壁一哥们的话说，赶紧把自己厕所门关好，不要给它们屎吃，饿死它们
[122 楼] blackat [泡菜] 15-6-15 16:02 二不愣发表于 2015-6-15 15:46 说反了，富士直接出大法FE口镜头好了索尼为了节省成本，会让腾龙设计镜头，然后加上蔡司标卖给顾客。
[121 楼] blackat [泡菜] 15-6-15 16:01 二不愣发表于 2015-6-15 15:37 A7R II：全画幅4200万像素无低通背照式cmos、内置5轴防抖系统，399个几乎覆盖整个取景区域的相位检测对焦点、4K视频拍摄，50万次快门寿命，世界领先的0.78倍放大倍率236万电子取景器 X-PRO2发布时间未知，目前可信度最高的消息是将采用大法APSC画幅2400万像素CMOS，画质与大法A6000相当，其他方面待定. C幅和全幅，胶片厂和家电厂根本没有资格比，富士现在最务实的做法是把XE、XA等低端型号CMOS像素升级到2400万像素，某宝上富士最畅销的无反是2500左右的X-A1 没有任何可靠消息声称富士X-PRO2将使用Sony的传感器。大法在1600万时代的NEX机器，画质没法和同时期的富士相提并论。如果PRO2是2400万像素，只有无脑的索粉才会推测其画质和A6000相当。
[120 楼] 二不愣 [注销用户] 15-6-15 15:46 用户已注销，历史内容不予显示
[119 楼] 三过 [泡菜] 15-6-15 15:43 二不愣发表于 2015-06-15 07:37 A7R II：全画幅4200万像素无低通背照式cmos、内置5轴防抖系统，399个几乎覆盖整个取景区域的相位检测对焦点、4K视频... Sony 直接出富士口的机身好了本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[118 楼] 二不愣 [注销用户] 15-6-15 15:37 用户已注销，历史内容不予显示
[117 楼] ωσσ [泡菜] 15-6-15 14:47 湖涂终结者发表于 2015-6-15 14:32 客观地说，A7R II系列再怎么好，镜头群也是个坑的。只不过大法家的人，都不爱听这个话。有道理，这个也是事实。
[116 楼] 湖涂终结者 [禁言中] 15-6-15 14:32 ωσσ 发表于 2015-6-15 14:13 客观地说，PRO2再怎么好，也是比不上 A7R II的。只不过这里的人，都不爱听这个话。客观地说，A7R II系列再怎么好，镜头群也是个坑的。只不过大法家的人，都不爱听这个话。
[115 楼] kypapa [泡菜] 15-6-15 14:32 叉烧饭123 发表于 2015-06-15 06:12 你需要低调，这里狗实在是多啊本帖由安卓客户端发布
[114 楼] 三过 [泡菜] 15-6-15 14:29 blackat 发表于 2015-06-15 06:21 购买和使用相机，重要的是挑那些适合自己的，而不一定是最强的。否则，为什么不去买中画幅和大画幅呢？祝你使用A7RII愉快。... 有道理，对我而言，最看中直出本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[113 楼] blackat [泡菜] 15-6-15 14:21 ωσσ 发表于 2015-6-15 14:13 客观地说，PRO2再怎么好，也是比不上 A7R II的。只不过这里的人，都不爱听这个话。购买和使用相机，重要的是挑那些适合自己的，而不一定是最强的。否则，为什么不去买中画幅和大画幅呢？祝你使用A7RII愉快。
[112 楼] ωσσ [泡菜] 15-6-15 14:13 客观地说，PRO2再怎么好，也是比不上 A7R II的。只不过这里的人，都不爱听这个话。
[111 楼] 叉烧饭123 [禁言中] 15-6-15 14:12 kypapa 发表于 2015-6-15 13:34 嘿嘿，已经来了，他们的问题就在于井底之蛙，拍照太少，压根儿不明白物距，透视，浅景深到底啥关系你需要低调，这里狗实在是多啊
[110 楼] 久石让 [泡菜] 15-6-15 13:45 didi1000000 发表于 2015-06-12 02:29 大法这次大招够狠，除了有损的raw和价格外，貌似没有明显的短板了。对于仍然云里雾里的xpro2, 大家还愿意坚持等下去么。富士貌似花了大量精... 狂刷机身，因为他是家电品牌啊！本帖由安卓客户端发布
[109 楼] zjize [泡菜] 15-6-15 13:34 光明使者自干五发表于 2015-6-15 13:19 By our tests, the X-E2′s measured sensitivities are around 1/2 – 2/3EV lower than marked, which is unusual for a modern camera. This means that for any given light level, the X-E2 has to use a significantly slower shutter speed, brighter aperture or higher ISO to get an image of the same brightness as an accurately-rated camera. dpreview的xe2评测谢谢！你吓死我了，这个问题早知道了。富士ISO虚标了，所以其同样ISO要比其它家的快门慢些（这个是标的问题，而非实际ISO）。反正我知道同样配下来，富士还是要省些米，而且镜头选择面要宽得多，这点对我很重要。不是豪，不敢任性。另一方面，体积和重量也挺重要的，当然还有操作，索尼那个货我还是觉得不爽！外观就不说了，富士X-PRO这方面比索尼强多了。当然富士还有直出、色彩的优势。索尼的防抖和画幅以及像素优势也真是诱人的说！我觉得棋逢对手吧，等等看再说，反正不急！
[108 楼] kypapa [泡菜] 15-6-15 13:34 叉烧饭123 发表于 2015-06-15 04:59 小心，等下几条狗，马上会给你回复嘿嘿，已经来了，他们的问题就在于井底之蛙，拍照太少，压根儿不明白物距，透视，浅景深到底啥关系本帖由安卓客户端发布
[107 楼] 光明使者自干五 [泡菜] 15-6-15 13:19 zjize 发表于 2015-06-15 05:11 你确认富士的1.4的光图比索尼2光圈，ISO同样的情况下速度更慢？把链接给上来，我想看看。我在等X-pro2出来，看看有没有让人... By our tests, the X-E2′s measured sensitivities are around 1/2 – 2/3EV lower than marked, which is unusual for a modern camera. This means that for any given light level, the X-E2 has to use a significantly slower shutter speed, brighter aperture or higher ISO to get an image of the same brightness as an accurately-rated camera. dpreview的xe2评测本帖由 oneplus 客户端发布
[106 楼] yellowliming [资深泡菜] 15-6-15 13:13 blackat 发表于 2015-6-15 13:01 把光圈大小和景深混淆起来的观点比较低级。事实上相同ISO下更快的快门和相同快门下更低的ISO，才是大光圈镜头的最大优势，其意义远比景深重要。更何况富士还带来了价格和便携的优势。现在买大光圈镜头，主要是冲着浅景深和焦外去的提高快门速度，或者使用更低iso，胶片时代更侧重些
[105 楼] zjize [泡菜] 15-6-15 13:11 光明使者自干五发表于 2015-6-15 13:07 问题就是腐屎的机器在相同ISO下快门速度更慢，丁狗天天挂嘴边的dpreview就痛批过腐屎的这个问题，也是独此一家哦你确认富士的1.4的光图比索尼2光圈，ISO同样的情况下速度更慢？把链接给上来，我想看看。我在等X-pro2出来，看看有没有让人心动得不行的感觉。索尼我是越来越无感了！
[104 楼] 光明使者自干五 [泡菜] 15-6-15 13:07 blackat 发表于 2015-06-15 05:01 把光圈大小和景深混淆起来的观点比较低级。事实上相同ISO下更快的快门和相同快门下更低的ISO，才是大光圈镜头的最大优势，其意义远比景... 问题就是腐屎的机器在相同ISO下快门速度更慢，丁狗天天挂嘴边的dpreview就痛批过腐屎的这个问题，也是独此一家哦本帖由 oneplus 客户端发布
[103 楼] zjize [泡菜] 15-6-15 13:06 瓜田李下发表于 2015-6-13 16:46 家电厂做相机还是差一口气，虽然纸面上实力非凡，但东西拿出来没有给人拍摄的欲望。软实力也差了很多，包括色彩，画面的处理等各方面。富士的弱项是画幅，但是镜头实力真是加分不少，说实话对务实的摄影爱好者来说，扫街日常家用只会过剩而不会不够。楼主的问题实际没有答案，答案只在楼主自己的需求上。画幅虽然是弱项，但带来的优势是更小的体积和重量，对于日常使用绝对超级有余了。最近在用富士拍商业片，也没觉得不够用的。但镜头不够力，直接不考虑。索尼还是有点本末颠倒了！