cobra1793 发表于 2018-9-22 08:24
传说未来富士可能采用三星的cmos.

宝岛情缘 发表于 2018-09-22 08:02

如果成像一样可以考虑50R，必竟是中幅呀！另外，富士不知下步是否出XPO3，也可能与XT3一样。

cobra1793 发表于 2018-9-22 00:15
50S 和 50R.没有区别 一样的底。好像xt和xpro ，外形不同，底子一样。

宝岛情缘 发表于 2018-09-21 20:29

谢谢老兄。我在关注R中画幅。如果R不如S，入XT3.

cobra1793 发表于 2018-9-18 20:08
快换xt3. 我刚刚把xt2换了xt3，转接徕卡50 1.4和 28 2.8，比xt2好不少

蜡笔小鑫 发表于 2018-7-10 11:01
你换了m3还是r3差距大吗

wind4art 发表于 2018-7-1 20:47
Sony机身上便宜的钱，会在镜头上找回来的。

还有，我实际看过GFX打印出来的12寸的照片，已经和XT-2的同样尺寸的照片有肉眼可见的差异了。

宝岛情缘 发表于 2018-06-26 16:18

真的有点舍不得富士，但是还是下决心出了，又换了一套索尼。从XT1开始到XT2用了近三年时间，说真话自己用过的器材还是真的有些感情。但是技术在...

宝岛情缘 发表于 2018-6-26 17:38
多谢仁兄的详细解译，很有见的和道理。是的，目前看我对器材的要求有些过份。比如当初用佳能好好的，只因为5D3像素升级挤牙膏，一气之下换了微单。现在回头看，5D3还是不错的相机，一般性玩法是够用的。出了富士不能说富士不好，还有一个重要原因是两个品牌的器材镜头不能通用，电池不能通用，真的不是很方便。索尼也有它自己的不足，主要是色彩不如富士。相机的体积没有富士控制的出色，价格也比较昂贵。但索尼是主打传感器的，最好的传感器自己先用。这次A9就用了一块昂贵的堆栈式传感器，这是目前世界上独一无二的。

MmX0510 发表于 2018-6-26 16:36
XH系列的初衷是定位纯视频机器，但是视频对焦搞砸了，如果xh2把对焦解决了，凭借富士的胶片模拟直接可应用于视频绝对有一席之地，拍照来说，我相信富士的重心依然是会在xt系列，因为对拍照来说，富士的优势是体积与色彩，显然xh1不会是主打拍照，而是针对有视频刚需的发烧友，牺牲一些体积是必然了，但可以同时兼顾视频和拍照。但就以轻便为主，主打拍照的人群来说，xt系列依然是首选，我也心水A7M3，好几次差点付款提机，我真的不是针对画幅心水A73，相对画幅来说我更看中色彩的省心省力，我相信喜欢富士的人都是不想每张片子都喜欢花精力去精修的人，都是追求简单调整即可出片的便利性，而这点富士是为数不多的选择，我心水sony的只是它的眼部追焦，真的让人像拍摄方便太多太多，希望富士xt3能强化眼部识别的可用性。最后我不得不说，玩一段时间，很大概率你还是要回到富士，富士的直出太魔性，真的不是每个人天天都在拍需要精修的约拍活动，也不是每个人都有精力喜欢累死在后期上，那真的是靠这个吃饭的行业人做的事，新鲜感一过，爱好者永远的刚需是简单易用省心。

...

宝岛情缘 发表于 2018-6-26 16:18
真的有点舍不得富士，但是还是下决心出了，又换了一套索尼。从XT1开始到XT2用了近三年时间，说真话自己用过的器材还是真的有些感情。但是技术在发展，社会在进步这是※※潮流，是不可改变的。当初，总是在幻想富士在出C幅相机后，肯定会进入全幅的。但是期盼至今没有见到富士全幅。而索尼在这方面却是大刀阔地进军全幅微单，取得了骄人的成绩。本人用过中幅相机，从胶片到数码。从专业角度看，中幅相机在像素和画质上占有很大优势。但从另一个方面说，体积重量价格又是它的劣势。另外，随着科技进步，全幅与中幅的画质对比也越来越不明显。多数玩家要选择全幅而不是中幅。比如富士和哈苏的两套中幅微单销售不好，除了价格因素外，更重要的是使用的人群要小的多。如果富士选择全幅而不是中幅，至少还有一家与索尼竞争，富士可以凭借自己在相机和色彩领域的优势，占领微单领域的一席之地，而现在则是索尼一统江山。试问，富士中幅4000万像素，单机在30000万元以上，体积大和重量沉价格高，索尼全幅4000万像素，16000千元，体积小重量轻价格全理，你选哪个品牌？富士在没有出全幅出了中幅以后，还是不知悔改，还是不出全幅，又弄出来个不伦不类的XH1，微不微单不单的东西，叫人是涕笑皆非！ ...