松下16号发表100-400mm镜头
12026 113
[1 楼] willd4 [泡菜]
15-7-15 18:12
明天两枚新镜头,一枚100-400,另一枚猜一猜看,估计是定焦,哈哈
本帖由安卓客户端发布
[114 楼] fiu [泡菜]
16-1-7 21:56
金色旋风 发表于 2016-1-7 15:03
貌似真正需要推动的只是你说的一大叠镜片其中的几小片吧?


闲雨牧童 发表于 2016-1-7 16:00
没错,比X45-175更长焦距的电动变焦应该是可行的。


到了这种级别的大炮头上几篇玻璃也是按比例大起来需要更大功率吧
依稀记得古代有过电动变焦头
慢到吐血
[113 楼] fiu [泡菜]
16-1-7 21:51
佣书自雄 发表于 2016-1-7 14:49
手里有一堆m43头,但电动天涯是目前最最最最需要的镜头,迫切性超过目前任何一支。


我比你迫切
事实证明双机双镜错过无数拍摄机会
跪求松下出个电动大便头吧
[112 楼] 闲雨牧童 [泡菜]
16-1-7 16:00
金色旋风 发表于 2016-1-7 15:03
貌似真正需要推动的只是你说的一大叠镜片其中的几小片吧?

没错,比X45-175更长焦距的电动变焦应该是可行的。
[111 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-1-7 15:03
fiu 发表于 2015-8-25 23:05
现役两只电动变焦头的重量轻若无物

超长大炮电动变焦
要推动一大叠几十片沉甸甸的玻璃
必须大功率马达
会把相机电池一下子吸干
除非上手柄或底座

再次呼吁松下出定焦大炮和电动版天涯头
貌似真正需要推动的只是你说的一大叠镜片其中的几小片吧?
[110 楼] coolcatlin [资深泡菜]
16-1-7 15:00
willcaikai 发表于 2016-1-7 13:54
25 1.7已经上市啦


考虑到日常用途和使用环境,目标已改为带防抖的30微。。。
[109 楼] 佣书自雄 [资深泡菜]
16-1-7 14:52
闲雨牧童 发表于 2015-8-25 00:06
视频机镜头都是电动变焦。松下视频电动变焦镜头X系列,如X14-42mm和X45-175mm,都能电动变焦。
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3如果兼顾4K视频拍摄,应该电动变焦。


那2只用在视频及其尴尬,虽然手里有,但几乎不用。
看看Sony的28-135,就知道是么样的电动头是适用的。
[108 楼] 佣书自雄 [资深泡菜]
16-1-7 14:49
fiu 发表于 2015-8-25 23:05
现役两只电动变焦头的重量轻若无物

超长大炮电动变焦
要推动一大叠几十片沉甸甸的玻璃
必须大功率马达
会把相机电池一下子吸干
除非上手柄或底座

再次呼吁松下出定焦大炮和电动版天涯头


手里有一堆m43头,但电动天涯是目前最最最最需要的镜头,迫切性超过目前任何一支。
[107 楼] willcaikai [泡菜]
16-1-7 13:54
coolcatlin 发表于 2015-7-15 23:16
来个25/1.7就是极好的,只有dg25这个唯1选择,略不厚道。。。
25 1.7已经上市啦
[106 楼] fiu [泡菜]
15-8-25 23:05
现役两只电动变焦头的重量轻若无物

超长大炮电动变焦
要推动一大叠几十片沉甸甸的玻璃
必须大功率马达
会把相机电池一下子吸干
除非上手柄或底座

再次呼吁松下出定焦大炮和电动版天涯头 本帖最后由 fiu 于 2015-8-25 23:06 编辑

[105 楼] mayilefy [泡菜]
15-8-25 00:18
闲雨牧童 发表于 2015-8-25 00:06
视频机镜头都是电动变焦。松下视频电动变焦镜头X系列,如X14-42mm和X45-175mm,都能电动变焦。
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3如果兼顾4K视频拍摄,应该电动变焦。

重量差异很大吧 话说超长焦电动变焦在民用器材里应该很罕见   
[104 楼] 闲雨牧童 [泡菜]
15-8-25 00:06
mayilefy 发表于 2015-8-24 19:08
超长焦那么重  就算推得动  那耗电量也惊人了

视频机镜头都是电动变焦。松下视频电动变焦镜头X系列,如X14-42mm和X45-175mm,都能电动变焦。
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3如果兼顾4K视频拍摄,应该电动变焦。
[103 楼] xibike [泡菜]
15-8-24 20:08
希望松下能够更新一下45-150那个
[102 楼] [资深泡菜]
15-8-24 20:07
闲雨牧童 发表于 2015-7-27 22:50
希望松下出七八片玻璃的300定,400定,500定......


定焦用不了那么多片子
[101 楼] mayilefy [泡菜]
15-8-24 19:08
闲雨牧童 发表于 2015-8-24 17:32
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3,
松下首批支持“先拍照后对焦”技术的镜头,
依赖4K视频功能和DFD空间景深识别对焦技术,
让相机以30fps的帧率记录不同焦点位置的4K画面,
回看时可通过触摸屏设置焦点位置,
支持240fps高速AF控制和DFD空间识别对焦,
配备POWER O.I.S.光学防抖功能。

那么,它也应该具备电动变焦功能,能用手机APP遥控镜头变焦?

超长焦那么重  就算推得动  那耗电量也惊人了
[100 楼] rhotov [泡菜]
15-8-24 18:58
闲雨牧童 发表于 2015-8-24 17:32
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3,
松下首批支持“先拍照后对焦”技术的镜头,
依赖4K视频功能和DFD空间景深识别对焦技术,
让相机以30fps的帧率记录不同焦点位置的4K画面,
回看时可通过触摸屏设置焦点位置,
支持240fps高速AF控制和DFD空间识别对焦,
配备POWER O.I.S.光学防抖功能。

那么,它也应该具备电动变焦功能,能用手机APP遥控镜头变焦?


看镜头图,没有变焦推杆,应该不是电动变焦头。
[99 楼] 闲雨牧童 [泡菜]
15-8-24 17:32
徕卡DG 100-400mm f/4-6.3,
松下首批支持“先拍照后对焦”技术的镜头,
依赖4K视频功能和DFD空间景深识别对焦技术,
让相机以30fps的帧率记录不同焦点位置的4K画面,
回看时可通过触摸屏设置焦点位置,
支持240fps高速AF控制和DFD空间识别对焦,
配备POWER O.I.S.光学防抖功能。

那么,它也应该具备电动变焦功能,能用手机APP遥控镜头变焦?

[98 楼] hexie9 [资深泡菜]
15-8-11 21:21
fiu 发表于 2015-7-27 22:10
平心而论松下现役长焦系列是满满的诚意
性价比无敌
不然我为弃暗投明 弃单反投松下呢

如今缺的是定焦超长打鸟头

100-300这个本来可暂为一号打鸟头
因为弱智地不设脚架孔而严重拉低了实际表现
如同74、85楼说的手持太长不稳
上架吧本身已经520g重心太靠前把球头往下扯还不稳
要发挥高画质几乎不可能
补救的办法就是松下出个脚架版

我为什么坚持定焦呢
仍以佳能大白为例
400定是6组7片
而400变是16组21片玻璃!
变焦玻璃片是定焦的三倍之多!
重量不说
标称光圈同为5.6但光线要多钻过两倍的玻璃片数那个误差和亮度肯定大不相同


[97 楼] willd4 [泡菜]
15-8-11 20:21
不拉灯归来 发表于 2015-08-11 11:02
没有内部高人出来透风么?
我们保证不转发,不查水表,不跨省!!!!!...
正在开发,年底或明年初可以见到
本帖由安卓客户端发布
[96 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-8-11 19:02
没有内部高人出来透风么?
我们保证不转发,不查水表,不跨省!!!!!
[95 楼] 绿城老吴 [泡菜]
15-8-11 18:34
这头到底在哪呢?
[94 楼] fiu [泡菜]
15-8-2 10:59
不拉灯归来 发表于 2015-7-30 22:40
这个镜头怎么还没有消息呢,我正等着阿


我才不等  估计价格很不友好
[93 楼] 不拉灯归来 [泡菜]
15-7-30 22:40
这个镜头怎么还没有消息呢,我正等着阿
[92 楼] fiu [泡菜]
15-7-30 22:32
willd4 发表于 2015-7-27 23:29
不是玻璃镜片越少画质越好吧。希望特殊镜身多点


还真是

古代玻璃少
为了矫正像差就加玻璃
越加越多 又带来各种问题 陷入恶性循环

如今高科技什么非球面低折射等等才能把数量减下来

所以能把玻璃减少的一定是好东西
当然说的是正经厂家高逼格长焦镜头而非忽悠廉价品

[91 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜]
15-7-28 16:27
才拿相机 发表于 2015-7-28 11:45
我觉得合理的解释是日本的行业协议,换作中国厂商有这个能力早出了。我其时经常想,一个行业让日本领了先的话,可能在世界来说是个小灾,他们有得挤呢

分析得很有道理
假如是中国国内企业,那早发布了竞争PK了。
[90 楼] 才拿相机 [资深泡菜]
15-7-28 11:45
笨笨小兔子 发表于 2015-7-25 12:07
发展了7年才想到研发超长焦,早3-4年前我就很期待400/4.0,100-400/4.0这样的m43相场镜头,但偏偏没有……

我觉得合理的解释是日本的行业协议,换作中国厂商有这个能力早出了。我其时经常想,一个行业让日本领了先的话,可能在世界来说是个小灾,他们有得挤呢
[89 楼] willd4 [泡菜]
15-7-27 23:29
闲雨牧童 发表于 2015-07-27 14:50
希望松下出七八片玻璃的300定,400定,500定......
不是玻璃镜片越少画质越好吧。希望特殊镜身多点
本帖由安卓客户端发布
[88 楼] 闲雨牧童 [泡菜]
15-7-27 22:50
希望松下出七八片玻璃的300定,400定,500定......
[87 楼] fiu [泡菜]
15-7-27 22:10
平心而论松下现役长焦系列是满满的诚意
性价比无敌
不然我为弃暗投明 弃单反投松下呢

如今缺的是定焦超长打鸟头

100-300这个本来可暂为一号打鸟头
因为弱智地不设脚架孔而严重拉低了实际表现
如同74、85楼说的手持太长不稳
上架吧本身已经520g重心太靠前把球头往下扯还不稳
要发挥高画质几乎不可能
补救的办法就是松下出个脚架版

我为什么坚持定焦呢
仍以佳能大白为例
400定是6组7片
而400变是16组21片玻璃!
变焦玻璃片是定焦的三倍之多!
重量不说
标称光圈同为5.6但光线要多钻过两倍的玻璃片数那个误差和亮度肯定大不相同

松下100300是12组17片
照此比例若能出个七八片玻璃的300定和400定
重量亮度实用性一定上个台阶

变焦仍是急需的但要全部升级电动版!
明明m43主打视频了还手动个屁啊
手动变焦视频好痛苦!

md这么热的天
老子这个松下键盘ceo码字好累
[86 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-7-27 17:05
atuz 发表于 2015-7-27 11:14
其实,我一直心动想要这个头,看了独色兄的吐嘈,决定还是等等吧!
3000左右的镜头,拿来对比的,都是万元以上的镜头。
可能松下自己都没想到,这个头会被用户用来打鸟,还且效果与尼康840、佳能大白至少平起平坐。这个头300mm端的像质,要上架子才能充分地表现出来。
长焦镜头因为视角窄,轻微的震动都会被放大为明显的画面抖动,需要使用三脚架来解决这种影响,当三脚架的支点放在镜身上时,镜头与机身的平衡性和减震效果最好。但松下违犯常理,没有这样设计,没有在镜身上设计三脚架接环,想以轻量加OS防震的方法来解决,但实践证明这个设计效果并不理想,极端条件下必须使用三脚架时,因为支点在机身上,镜头本身成为一个杠杆,拍摄过程中在镜头上操作的轻微震动都会被放大,带来明显的画面抖动,镜头本身的光学性能受到明显影响。如果打鸟的话,为了及时跟踪,云台又不能完全锁死,镜头经常下垂,平衡性能极差。松下目前所有的中长焦镜头都存在这个问题。