松下16号发表100-400mm镜头

12026 113

[85 楼] ddk350 [泡菜] 15-7-27 13:21 这头到底在哪呢
[84 楼] snack1 [泡菜] 15-7-27 12:01 笨笨小兔子发表于 2015-7-25 12:07 发展了7年才想到研发超长焦，早3-4年前我就很期待400/4.0，100-400/4.0这样的m43相场镜头，但偏偏没有m43的最大优点就是超长焦和微距，既没优质超长焦也无180-200（等效）/4.0的微距王，不清楚奥巴和松下是如何考虑的！以前的m43侧重的是便携，高性能机器被普遍接受是从奥巴的em系列开始的，在这之前，厂家做这种微型大炮不会有多少人感兴趣的。所以说，奥巴的em5绝对是划时代产品，※※地位不比m43中任何一款机器低。
[83 楼] atuz [陈年泡菜] 15-7-27 11:14 xiaofeng 发表于 2015-7-27 11:05 呵呵！论坛聊天，可能不会那么严谨。不过看过独色老师有一个专贴（/thread-1313174-1-1-2.html），里面有很多是G100-300镜头拍摄的，画质还是非常棒的。其实，我一直心动想要这个头，看了独色兄的吐嘈，决定还是等等吧！
[82 楼] xiaofeng [资深泡菜] 15-7-27 11:05 atuz 发表于 2015-7-27 09:32 说好唯一，结果一开吐，就吐了五个嘈点！呵呵！论坛聊天，可能不会那么严谨。不过看过独色老师有一个专贴（/thread-1313174-1-1-2.html），里面有很多是G100-300镜头拍摄的，画质还是非常棒的。
[81 楼] atuz [陈年泡菜] 15-7-27 09:32 独色发表于 2015-7-25 07:20 100-300成像质量一般？我用了这么长时间，对它的唯一不满就是没有脚架环，给稳定和追焦带来极大的危害。如果还有其他的不满的话，第二位的是没有距离限定器，第三是光圈不够大，第四是mf环太涩，变焦不平滑、不流畅，第五是外变焦。说好唯一，结果一开吐，就吐了五个嘈点！
[80 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-26 00:31 独色发表于 2015-7-25 07:20 100-300成像质量一般？我用了这么长时间，对它的唯一不满就是没有脚架环，给稳定和追焦带来极大的危害。如果还有其他的不满的话，第二位的是没有距离限定器，第三是光圈不够大，第四是mf环太涩，变焦不平滑、不流畅，第五是外变焦。 G100-300头，300mm端,光圈全开F5.6，ISO3200，快门速度1/500，如果F4的话，ISO可以降到1600。
[79 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-26 00:07 笨笨小兔子发表于 2015-7-25 12:11 一寸底画质是比m43差，尼康70-300 cx价格高，尼康cx机身价格也是高，综合性能方面没m43好，下半年奥巴那300定可能牛如果M43的540能尽早发布的话，更牛了。
[78 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-25 23:24 笨笨小兔子发表于 2015-7-25 12:07 …… 100-400/4.0这样的m43相场镜头，…… 如果有这样，我其实相信卖得肯定好
[77 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 15-7-25 12:11 fiu 发表于 2015-7-24 20:56 尼康1寸系不是已经有70－300麽等效800且便携方面完全可以达标但是我用心比较过1寸底确实成像比m43有距离对我来说像质的下限和机镜体积的上限刚好交集就是m43 一寸底画质是比m43差，尼康70-300 cx价格高，尼康cx机身价格也是高，综合性能方面没m43好，下半年奥巴那300定可能牛
[76 楼] 笨笨小兔子 [老坛泡菜] 15-7-25 12:07 fiu 发表于 2015-7-23 17:34 m43故意不出长焦恨参考佳能大白定焦400 与变焦100400 定焦轻不少价格更是一半还不到渴望松下照此出个400定发展了7年才想到研发超长焦，早3-4年前我就很期待400/4.0，100-400/4.0这样的m43相场镜头，但偏偏没有m43的最大优点就是超长焦和微距，既没优质超长焦也无180-200（等效）/4.0的微距王，不清楚奥巴和松下是如何考虑的！
[75 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-25 07:20 willd4 发表于 2015-7-24 09:18 没买100-300的用户，是因为成像质量太一般，锐度不足，就一个狗头而已，100-400打莱卡标，成像肯定比100-300好。大家所诟病的只是不是恒定光圈或是光圈偏小的缘故，其实松下这款100-400也有考虑gm系列的，所以注定要兼顾体积，在光圈上缩水在所难免。 100-300成像质量一般？我用了这么长时间，对它的唯一不满就是没有脚架环，给稳定和追焦带来极大的危害。如果还有其他的不满的话，第二位的是没有距离限定器，第三是光圈不够大，第四是mf环太涩，变焦不平滑、不流畅，第五是外变焦。
[74 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-24 23:55 fiu 发表于 2015-7-24 20:56 尼康1寸系不是已经有70－300麽等效800且便携方面完全可以达标但是我用心比较过1寸底确实成像比m43有距离对我来说像质的下限和机镜体积的上限刚好交集就是m43 1寸长焦端不做成300/4实在谈不上用心，或者400/5.6也行。总感觉他们都是在傅衍了事
[73 楼] fiu [泡菜] 15-7-24 20:56 才拿相机发表于 2015-7-24 17:34 同恨！反正盯上1寸和m43,哪个先出入哪个…… 尼康1寸系不是已经有70－300麽等效800且便携方面完全可以达标但是我用心比较过1寸底确实成像比m43有距离对我来说像质的下限和机镜体积的上限刚好交集就是m43
[72 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-24 17:34 fiu 发表于 2015-7-23 17:34 m43故意不出长焦恨 …… 同恨！反正盯上1寸和m43,哪个先出入哪个……
[71 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-24 16:31 独色发表于 2015-7-23 23:29 …… 使用M43的旗舰系统拍鸟和运动题材接近三年时间，觉得松下或奥巴如果发布一款100-400/F4恒变（类似全幅的200-400/F4恒变），重量和体积保持在大白II相同或稍大一点儿的程度，将会是相当理想的打鸟和体育赛事镜头。不能同意更多
[70 楼] willd4 [泡菜] 15-7-24 09:18 独色发表于 2015-07-23 15:29 松下应该分析一下G100-300的销售情况和客户的需求。 1.如果连G100-300都不买的用户，会去买更大、更重、更贵的100-400吗... 没买100-300的用户，是因为成像质量太一般，锐度不足，就一个狗头而已，100-400打莱卡标，成像肯定比100-300好。大家所诟病的只是不是恒定光圈或是光圈偏小的缘故，其实松下这款100-400也有考虑gm系列的，所以注定要兼顾体积，在光圈上缩水在所难免。本帖由安卓客户端发布
[69 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-23 23:29 才拿相机发表于 2015-7-23 14:39 就是！一直在寻么象样点的超长焦系统，却不得…… 松下应该分析一下G100-300的销售情况和客户的需求。 1.如果连G100-300都不买的用户，会去买更大、更重、更贵的100-400吗？ 2.如果已经买了G100-300的用户，会去买更大、更重、更贵的100-400吗？实际只得到了只有光圈仅F6.3的400mm焦段。 3.在100-400发布之前，奥巴的340+1.4X可能已经上市，体积更小、像质更好、速度更快。100-400的潜在客户可能已经购买这个镜头。使用M43的旗舰系统拍鸟和运动题材接近三年时间，觉得松下或奥巴如果发布一款100-400/F4恒变（类似全幅的200-400/F4恒变），重量和体积保持在大白II相同或稍大一点儿的程度，将会是相当理想的打鸟和体育赛事镜头。
[68 楼] fiu [泡菜] 15-7-23 17:34 m43故意不出长焦恨参考佳能大白定焦400 与变焦100400 定焦轻不少价格更是一半还不到渴望松下照此出个400定
[67 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-23 14:39 独色发表于 2015-7-23 08:35 看来松下的镜头规划能力不怎么样。松下的M43系统在300mm、400mm焦段缺少重量级的镜头，而不是这种焦段重复且规格低于全幅同类变焦的狗变。就是！一直在寻么象样点的超长焦系统，却不得……
[66 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-23 08:35 看来松下的镜头规划能力不怎么样。松下的M43系统在300mm、400mm焦段缺少重量级的镜头，而不是这种焦段重复且规格低于全幅同类变焦的狗变。
[65 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-20 13:59 WJ老壬发表于 2015-07-20 05:16 玻璃镜片搭配树脂镜片，取消镜头的防尘防雨滴功能，这个指标能达到。... 按松下大三元的重量以及这次宣传的轻量化设计应该可以期待。不过防尘防雨还是必不可少，如果能在700g以内必入一只本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[64 楼] WJ老壬 [泡菜] 15-7-20 13:16 蓝色的忧伤发表于 2015-7-20 10:13 期待100-400可以做到500g左右。玻璃镜片搭配树脂镜片，取消镜头的防尘防雨滴功能，这个指标能达到。
[63 楼] 闲雨牧童 [泡菜] 15-7-20 11:12 蓝色的忧伤发表于 2015-7-20 10:13 期待100-400可以做到500g左右。尼康1英寸的尼克尔 VR 70-300mm f/4.5-5.6，尺寸 73mm（直径）x 108mm（镜头缩回时），重量 550g；松下M4/3的徕卡DG Vario Elmar 100-400mm f/4-6.3，能控制在1000g以下，已经不错。
[62 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-20 10:13 期待100-400可以做到500g左右。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[61 楼] aladdiny [泡菜] 15-7-20 09:52 孔径是一方面，变焦镜头一般都是长焦端画质偏弱，但这类长焦变焦最有价值的恰恰是长焦端。所以340之类的定焦镜头还是很有价值的。
[60 楼] jackdjy [泡菜] 15-7-20 05:57 kempff 发表于 2015-7-19 20:49 正是有此想法。。。即便a7r2对焦有突破，我还是对456在其上的对焦速度持观望态度
[59 楼] 才拿相机 [资深泡菜] 15-7-19 23:53 carl0953 发表于 2015-7-19 19:50 奥巴已经有340和1.4X增距镜了。另外居然最近憋出来一个540专利...... 不太喜欢增距镜，上下特别麻烦，还是变焦方便
[58 楼] kempff [老坛泡菜] 15-7-19 20:49 蓝色的忧伤发表于 2015-07-19 12:35 建议456不带防抖的，然后用在a7r2上。正是有此想法。。。本帖由安卓客户端发布
[57 楼] 蓝色的忧伤 [泡菜] 15-7-19 20:35 建议456不带防抖的，然后用在a7r2上。本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[56 楼] 独色 [陈年泡菜] 15-7-19 20:08 kempff 发表于 2015-7-18 14:47 跑题问问，对于基本只用400端的打鸟，新大白和老456哪个更好呢建议大白II，用途更广。鸟远的话，都没办法，但鸟近的话，大白II就有优势了。