色影无忌

目前用sigma dpq 系列 没有一个说丑的 反到觉得全新的造型 觉得机器很高档
2192 51
[1 楼] wjiori [泡菜]
15-7-28 14:02
不知道  论坛 一上来就说丑的 怎么想的   周围女性 都觉得很好看  dp0q  远近 全能拍  最近对焦 我觉得我镜头 都快贴到 物体上了 本帖最后由 wjiori 于 2015-7-28 14:04 编辑

[52 楼] 神经病 [老坛泡菜]
18-4-2 21:07
丑到没朋友
[51 楼] 大阿满 [泡菜]
18-4-2 13:54
menghao19841 发表于 2015-7-28 14:45
可能觉得没老款便携，所以大多数玩家觉得丑。
我也这样认为
便携第一位。
造型其实是不错的，
加高一点，左右变窄一点就好了
[50 楼] 晕晕天成 [泡菜]
18-4-2 13:36
我认为DP系统的造型是相当前卫的，工业设计水平一流。
[49 楼] 色影王者 [老坛泡菜]
18-4-2 12:04
现在的女人都喜欢丑帅型的，就是喜欢猪八戒这样的。你有什么办法？
[48 楼] olia66 [泡菜]
18-3-31 19:13
运河水 发表于 2018-03-31 10:33
疯了一样的为Q造型叫好，并称他人为“sb” ，人品不好。
     从1973年购入第一台海鸥203开始，后陆续自购了...
脑残q粉，q托都是很天真的认为别人是买不起q机。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS11.2.2 客户端发布
[47 楼] laoqizzz [资深泡菜]
18-3-31 18:47
敝帚自珍嘛，这种心理很正常，没有什么奇怪的。
与其说DPQ的造型丑，不如说它失去了“便携性”这一DP系列的特点
dpm可以轻松的将3机都放入腰包中，或者是放两台dpm，然后加上各种配件（cpl 减光 ND，还有一个宾得那个广角头）都不是问题
但是DPQ就不行了，不管是横放竖放，放一台DPQ都很吃力！如果配两个焦段，那便携性根本不从谈起
失去了便携性的DP系列有何意义，如果是这种携带型，各方面都超过DPQ的相机多了去了
DP系列的根本就在于便携性和高画质的结合。
没有便携性， 这个系列都没有存在的必要。
[46 楼] 运河水 [泡菜]
18-3-31 18:33
wjiori 发表于 2015-8-4 09:26
可笑的心里 sigma dpq  外观设计获 德国 if  大奖  还一个个 画质再好  外形无视  多可笑 的心里  那都有这种人  比如 leica q  说嫌大 不买  好像你真买得起一样


      疯了一样的为Q造型叫好，并称他人为“sb” ，人品不好。
     从1973年购入第一台海鸥203开始，后陆续自购了海鸥4B、雅西卡FX7、尼康D70S、尼康D700、佳能5D2、适马dp1、dp2m、dp3m、索尼a6000、索尼rx100m5、索尼A7r2、适马sd1m（镜头就不说了）。用过的公家机器就更多了。dp1当年预售买的7300多元。
好的东西是买得起的。芯后退，造型怪异，又不便携，再便宜也不买 。不要跳着脚似的骂别人了。
[45 楼] kk666_0 [注销用户]
15-8-10 18:03
用户已注销，历史内容不予显示
[44 楼] 黑马甲 [资深泡菜]
15-8-9 23:45
我敢打赌，如果Q换回从前DP1s或M的外形，销量要比现在大的多。因为外形而拒绝的很不少呢！其实适马的单反机身外观设计还算不错呢，整出Q这么个怪胎实在让人不可思议。
[43 楼] 虹桥梧桐 [资深泡菜]
15-8-8 22:05
Tyler 发表于 2015-8-7 12:55
要是恢复到最初DP1s时的外形不犹豫马上进，这个外形实在让人没勇气。

如果这款机器和海鸥4A,4B之间让我选择一台拿出去街拍，我情愿选择后者，好吧，作为从第一台X3开始一步步走过来的老马帮，我承认我老了。


真丑疯了的怪物。
[42 楼] Zero228 [泡菜]
15-8-8 22:01
wjiori 发表于 2015-7-28 19:17
问题  q  不用带那么多电池啊    x  m  得带多少电池啊  20张就快没电
X轻松过200很简单，最多260多张。q外形属于中立，至少比莱卡低调。
[41 楼] enuo [泡菜]
15-8-8 18:28
娶了凤姐的那个男的也不会说她丑的。
[40 楼] Tyler [资深泡菜]
15-8-7 12:55
要是恢复到最初DP1s时的外形不犹豫马上进，这个外形实在让人没勇气。

如果这款机器和海鸥4A,4B之间让我选择一台拿出去街拍，我情愿选择后者，好吧，作为从第一台X3开始一步步走过来的老马帮，我承认我老了。
[39 楼] 389389 [泡菜]
15-8-7 11:30
因为喜好x3的画质才喜欢适马的，其他不足都能忍受。现在适马为了弥补不足，对x3动了大手术，x3的味道没有了，画面质感与msk差不多了，我为什么还要买你适马呢。六千多的半幅芯，选择面不要太大哦。
[38 楼] menghao19841 [泡菜]
15-8-5 07:12
wjiori 发表于 2015-8-4 09:52
一个on a 小包  不知道 多便携！没脑子 便携 和美丑有逻辑关系 楼下sb们

论坛怎么那么多连话都没读明白就乱咬，之前见过一个说话阴阳怪气的娘炮，现在又来了一个man。 本帖最后由 menghao19841 于 2015-8-5 07:35 编辑

[37 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 10:03
就楼下这帮人  适马有这样的一帮用户  还能更好的研发 和发展？自己手里都没有q 上来就一通诋毁   新的机器 sigma 必然下了心血调试  老机器 有老机器的好    老m9 ccd  有ccd 的好和缺点    新m240 有新cmos的好    新的dpq机器 更容易的出片  更容易调节的色彩 更好的做工 更好的镜头 更快的对焦速度  更好的屏幕  都是进步   要给予鼓励    5000左右的价格  真是良心价格了 高素质的镜头  接近x3的画质 更好用的操控 电池续航  和色彩调节   挑剔个毛线    你那么牛 你去买飞思啊   

本帖最后由 wjiori 于 2015-8-4 10:05 编辑

[36 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:52
menghao19841 发表于 2015-7-28 14:45
可能觉得没老款便携，所以大多数玩家觉得丑。

一个on a 小包  不知道 多便携！没脑子 便携 和美丑有逻辑关系 楼下sb们
本帖最后由 wjiori 于 2015-8-4 09:54 编辑

[35 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:46
本帖最后由 wjiori 于 2015-8-4 09:48 编辑

[34 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:44
本帖最后由 wjiori 于 2015-8-4 09:45 编辑

[33 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:42
各种爽啊  楼下sb 们
[32 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:41
各种爽啊  楼下sb 们
本帖最后由 wjiori 于 2015-8-4 09:55 编辑

[31 楼] fhyjjokjjj [泡菜]
15-8-4 09:40
觉得暂时不能接受
我土，欣赏不来
我穷，买不起
我阴暗，嫉妒壕们
然而我说ta丑也不代表什么
[30 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:32

各种和谐  下面都sb
[29 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:32
各种和谐  下面都sb
[28 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:31
各种顺手
[27 楼] wjiori [泡菜]
15-8-4 09:26
运河水 发表于 2015-8-4 09:16
说得好！我就是因外形而无视。

可笑的心里 sigma dpq  外观设计获 德国 if  大奖  还一个个 画质再好  外形无视  多可笑 的心里  那都有这种人  比如 leica q  说嫌大 不买  好像你真买得起一样  
[26 楼] lgj2097 [资深泡菜]
15-8-4 09:25
喜欢DPQ。
[25 楼] 运河水 [泡菜]
15-8-4 09:16
虹桥梧桐 发表于 2015-7-28 15:57
搞怪也是创新，只是市场风险大点，各人各花入各眼，就这歪把子外观，出片质再好也无视，话说与前辈真X3比，还未必胜算。


  说得好！我就是因外形而无视。
[24 楼] chncwk [泡菜]
15-7-30 16:10
楼主快去泡这个女性朋友，有希望了。