dp0q 对比 SD1+8-16mm
3964 45
[17 楼] 正邪驻锡 [泡菜]
15-8-13 00:54
816明显不是绝对焦点,是靠f5.6控制的景深范围。
[16 楼] 五棱鏡 [泡菜]
15-8-12 13:11
terryty 发表于 2015-8-12 10:46
佳能也不错  比sigma略逊而已


又在这里无根据放屁了

11mm f/4的表现

http://slrgear.com/reviews/zproducts/canon11-24f4l/tloader.htm
[15 楼] qingjun [资深泡菜]
15-8-12 12:45
看起来有点像广角附加镜效果
[14 楼] terryty [资深泡菜]
15-8-12 10:46
五棱鏡 发表于 2015-08-11 16:44
妈的,适马8-16这种狗头也能用么?

他改个佳能口啊

我把佳能EF11-24借给他装SD1上试试看,他才会知道真正的超广角X3的...
佳能也不错  比sigma略逊而已
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[13 楼] hyacinthy [泡菜]
15-8-12 10:37
这次的12—24如果能有dp0q镜头的素质,dpq可以不考虑了
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
[12 楼] atuz [陈年泡菜]
15-8-12 10:31
dp0q,铁定胜出,不用比的!
[11 楼] 凤眼树 [泡菜]
15-8-12 10:29
vbvcvj 发表于 2015-8-12 06:21
没有跑焦


没有跑焦的画质!!这头出片真是让人“醉”啊

亲,那一张是0Q呀?
[10 楼] akeung [泡菜]
15-8-12 09:12
vbvcvj 发表于 2015-08-11 22:21
没有跑焦
我的8-16也是这样,现真是没法用了,加上0q 來了我家後,我看用8-16的机會會更少了。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 老相杭 [资深泡菜]
15-8-12 06:33
应该是直出。
[8 楼] vbvcvj [资深泡菜]
15-8-12 06:21
凤眼树 发表于 2015-8-11 16:49

下面那应是跑焦了吧,目测两机出片不可能差这么多


没有跑焦
[7 楼] 五棱鏡 [泡菜]
15-8-12 00:44
妈的,适马8-16这种狗头也能用么?

他改个佳能口啊

我把佳能EF11-24借给他装SD1上试试看,他才会知道真正的超广角X3的威力 ,而不是松散成像的X1.5
[6 楼] lgj2097 [资深泡菜]
15-8-11 17:25
下图没对上焦的感觉。
[5 楼] 凤眼树 [泡菜]
15-8-11 16:49


如单从色散来说,上面的比下面的好多了,定焦的色散总比变焦好,所以——上面的是OQ,

下面那应是跑焦了吧,目测两机出片不可能差这么多
[4 楼] 凤眼树 [泡菜]
15-8-11 16:39
顶————————
[3 楼] 行摄68 [泡菜]
15-8-10 21:20
曾经有过SD1M+8-16,下面色散较大的是8-16
[2 楼] 漂在北方的大海 [资深泡菜]
15-8-10 21:07
上面是0吧
[1 楼] vbvcvj [资深泡菜]
15-8-10 20:30
maro的测试,光圈均为f5.6:
本帖最后由 vbvcvj 于 2015-8-10 20:34 编辑