我的DP0Q~~~
6298 54
[26 楼] fengbuting7795 [资深泡菜]
15-9-3 22:37
好片,楼主加油多发大片!

刚进了索尼a7r2,现在缺高素质的超广镜头,FE1635ZA的价格完全可以进一台dp0Q了,但之前从来没有用过适马,了解都很少,只知道适马有着各种各样的黑科技,所以想看看这机子到底如何。
[25 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-3 19:08
X3的黑白很耐看。细节太好了。
[24 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-3 19:07
用SPP倒腾了两张黑白的。对这个软件稍微有点入门了。
[23 楼] pituo [泡菜]
15-9-2 21:33
惬意一生 发表于 2015-8-31 18:49
仔细看,噪点还是很多的,与尼康D800画面的干净程度相差甚远。

为啥我的DP1一代晚上长曝也没什么噪点呢?
[22 楼] 两江客 [泡菜]
15-9-2 12:46
惬意一生 发表于 2015-8-31 18:46
X3的CCD好像是不能使用普通的渐变灰滤镜的,加上以后,天空红得吓人。

估计是滤镜镜片的问题
[21 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-2 12:02
新设备需要一个熟悉的过程。
[20 楼] gogohuhu [泡菜]
15-9-2 11:52
唉还是买dp1m吧
[19 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-1 16:44
雾中的野花。
[18 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-1 16:41
独色 发表于 2015-9-1 08:45
X3的机器上灰镜对画质的影响比较大。

我也发现这个问题了,现在基本上就不用滤镜了。必须用的时候就换机器来拍。
[17 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-9-1 16:38
平居 发表于 2015-9-1 09:20
我的M系加滤镜不会这样啊。
惬意一生兄加滤镜时用什么白平衡模式?
我用的是自动白平衡,高坚的方块渐变灰。
[16 楼] 平居 [资深泡菜]
15-9-1 09:20
惬意一生 发表于 2015-8-31 18:46
X3的CCD好像是不能使用普通的渐变灰滤镜的,加上以后,天空红得吓人。

我的M系加滤镜不会这样啊。
惬意一生兄加滤镜时用什么白平衡模式?
[15 楼] 独色 [陈年泡菜]
15-9-1 08:45
惬意一生 发表于 2015-8-31 18:46
X3的CCD好像是不能使用普通的渐变灰滤镜的,加上以后,天空红得吓人。
X3的机器上灰镜对画质的影响比较大。
[14 楼] bladeism [泡菜]
15-8-31 21:44
之巅 发表于 2015-8-31 20:02
多少银子啊,有点意思

私信Q聊
[13 楼] 之巅 [禁言中]
15-8-31 20:02
bladeism 发表于 2015-08-31 10:56
你要不?
多少银子啊,有点意思
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 19:12
欧阳修像
[11 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 19:12
欧阳修陵
[10 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 19:09
黄帝故里。
[9 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 19:09
黄帝故里
[8 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 19:08
黄帝故里
[7 楼] bladeism [泡菜]
15-8-31 18:56
之巅 发表于 2015-08-31 10:54
不错。出dp0q的咋联系啊
你要不?
本帖由安卓客户端发布
[6 楼] 之巅 [禁言中]
15-8-31 18:54
不错。出dp0q的咋联系啊
本帖由安卓客户端发布
[5 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 18:52
雨后。
[4 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 18:51
山雨欲来
[3 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 18:49
仔细看,噪点还是很多的,与尼康D800画面的干净程度相差甚远。
[2 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 18:46
X3的CCD好像是不能使用普通的渐变灰滤镜的,加上以后,天空红得吓人。
[1 楼] 惬意一生 [泡菜]
15-8-31 18:35
    玩摄影好几年了,很少因为什么器材而激动过。入手适马DP0Q有点偶然。
    因为缺一个广角镜头,恰恰就碰巧看到一个贴子,"适马的广角定焦头上市,还免费送一个相机“。加上以前粗略看过几篇X3传感器的贴子,一时有了兴趣。把马帮的贴子扒出来草草看了一遍,便在某宝上马帮的店下了单。纯属冲动消费。
    相机到手(不是上手)一个多月了,也按了几百下快门,每张照片都150%放大看细节的兴奋期早过去了。照片能打动人的原因有很多很多,细节仅仅是其中之一。第一眼就不能打动人的照片,大家是没有兴趣再拿着放大镜看细节的。把相机凉在柜中很久,平心静气评价一下这相机。
    1、画质谈不上多好,锐得扎眼,猛的看上去很不舒服。喜欢100%看细节的例外。(一起购机的另一个朋友,因为这个原因,已经开始出售了)
    2、外形到内核都另类,包括那个SPP软件,用惯了LR,调片的过程很郁闷。
    3、高感很差,ISO100长时间曝光噪点也很厉害,拍夜景和弱光是短板。
    4、电池真心不耐用,前两次每节电池拍70张左右就没了。(陌生和兴奋也很浪费能源,不停的去检测成果)。
    优点也很多,最大的优点是这镜头真好,变形很小,有了DP0Q,我就很少拍接片了。21:9和画幅很舒服。
    结论:DP0Q可以作为拍风光、建筑的备机,在合适的光线条件下,还是很让人满意的。做为主力机型,有很多有局限性。