再试验下。

[色影数码 编辑于 2003-09-01 18:24]

近期老兄可否有计划出行啊。

这个也请b兄谈谈。

烦劳b兄谈谈毛子荣。

这是正面的人物

这个如何？

好久没来无忌各位可好。有请bow兄

freeboy兄：钱币应该找泉影老师。

777

66[freeboy 编辑于 2003-07-24 16:35]

55

44

33

22

真是热闹非凡！ 前两天从上海回来累的厉害。时间太仓促也

没有好好逛。今天有时间把家里的一些东西拍成照片让各位高人坚定一下价值！

关于是否真假这个我还比较肯定，毕竟不是路边买来的东西。希望大家可以提供

一点意见！估计也是算是什么好东西！

freeboy兄，我也来看看您。

外底

内里

那是藏文还是梵文,什么意思?

大家看看这件。

zjy:这就有可能了！我曾经见过一件釉里红梅瓶，就是在南海出水的，颜色极其的淡，外表光泽全无，和你说 的有几分相似。可能是瓷器在海水里浸泡的时间过长造成了青花颜色的变异，还是按B兄所说底落清康熙的款，定为康熙的比较妥当。我个人认为这样的器物断代有很大的难度，所以要谨慎选择。

谢谢各位/谢谢/
bowarrow兄；
大至情况/刚看到这个‘军持’时，[不怕笑话，军持我是第一次见到过实物]
也认为是人为作旧，外观腐蚀摸擦痕迹较重，但给别的做旧过的瓷器比较[这里很多仿古瓷是从越南过来的，越南的一部分也是从中国过去的]。人工痕迹不明显，釉面象是强酸沁泡[包括底部]，但又比较自然，釉面已全无光泽。龙头右方有磨的纹丝及别的地方的下凹道，是随着青花画纹路自然的下凹，口部釉有开裂掉釉。确实，这里的古旧[家具瓷器等等]东西有一部分是从越南过来，问熟悉信的过老板，他们讲有些瓷器是越南海里捞出的拿到柬国来卖[我下面其中的个碗就是他们说的从海里捞出的，而且也见到一些[数量很多]从海里出来的宋磁盘蝶及明代的白釉青花大碗‘碗心青花’外观色彩已脱掉，我在上些照片]。老板开价360$[现没有具体给他商价]。

忘了问Z兄，这件老板要多少钱？

这件军持确实有意思，大家集思广益。瓷器酸处理一般是指用氢氟酸腐蚀，其效果是表面釉失亮，一般不会龟裂，龟裂和失重倒是常见于出水的打捞品，几年前有人从南沙带了一件打捞品，基本就是这个特征。军持的口部的蘑菇状文饰，好象没在中国青花上见过。Z兄，这件东西悬，能再提供更详细的资料吗？

bowarrow：对这件‘军持’，我有不同的看法！
这件器物会不会是经过了什么加工过？从器物底部的照片上看，足圈做工好象有磨过的痕迹。会不会青花颜色在后期改变过！

B先生：我同意您的看法。
ZJY：看住您的银票。

g兄：对啊，这件确实奇怪，造型和常见的不同，还是怀疑是越南青花。

bowarrow兄，我感到军持的底怎么有被强酸烧的痕迹，在龙头的右放方有磨的纹丝
请教了！----GIO

z兄：这件军持奇了，没看款前，我从青料画工看，定的是万历，可款是“慎德堂博古制”，这是康熙的堂名款，我怀疑记错了，刚翻了一遍书，明代没这款。可还有一种可能，龙的画法和中国的本土的画法有些区别，会不会是越南青花？它外表画明代风格的装饰，底落清康熙的款呢？还是请A兄来看看，听听他的高见。