A兄：好一只康熙大碗啊，不错啊。那印章象寿山的高山冻，也是好东西。
将军兄：那只粉彩碗，和你以前的东西年份差不多，款是“徐 祥号”。待查。

再来方印章

2

bowarrow先生:
请看这只大碗，1

B 先生：真心感谢，那件也是朋友的。我是一点也不懂。这朋友很是喜欢这方面，总买，一般也花不了多少钱。自得其乐，但是也买过几件好东西。呵呵

※※先生：那件青花罐绝不可能是元青花，因为没有元青花的特征，那图案，清料，底都不是。从肩部出现的冰梅看，还有青料有洋蓝的味道，应不早于清晚期和※※。

4.

3.

2.

bowarrow兄,再上一样,您给看看说说,俺就是喜欢听您的课.
1.

下面这件器物不象是苏尼伯青料，年代不早于清中期

朋友说，是苏尼伯青料，还有特有的有颜色部分的凹陷，底上有乳丁。

谢谢了！东西是朋友的，您说的应该是正确的，大家都是想检漏，上次我还给他在别的网上上过一个五彩天球，我看很漂亮，但是人家也说不对，呵呵。好在每件都几百元。摆着好看。还有一件是元青花，我和朋友看着都对，可是也有争论。您给看看。民窑

※※先生：这件青花天球瓶，我看了很久，我先谈谈自己不成熟的看法。
    首先，它脖子粗壮，器型没有康熙的阳刚挺拔，再者，青花特别是蕉叶部分，平涂没层次，还有，图中的花芯的画法，象秋葵。※※上两个时期用过秋葵，雍正和※※，还有，从圈足看胎质粗糙，不致密，当然款式，和康熙还是有距离的，综上所述，我感觉该器很可能年份不早于※※。还请指教。

有请bowarrow先生：

这是底款，请指教。

请看一下，清花球瓶，

花老：这铜镜看不来啊。大伙集思广益。

我原来读书的时候对这号喜欢的要命，
还没等玩出个名堂，就移情摄影了
玩这个才是真的是花钱啊

背面的图案，看似还算精致。

楼主及各位行家，

最近偶然的机会，得到一只铜镜，直径大约是五六公分左右，此镜的正面锈迹斑斑，背面的图案是秘戏之类的东西，其年代和价值俺无法判定，请各位看图帮助撑眼，以决定是否收藏之！

正面图片。

aaawww兄：所言极是，短信收到了，谢谢！福建是寿山石的故乡，我可以找人帮你看看。

bowarrow先生：您说的有道理，从片子看此物应是日本后期烧的。具体还要看实物。不知您的看法？您看印石怎样？过两天上图求教。先谢了！短信收到否？

※※先生：好象是日本瓷？是秋烧？秋要加草头，字库里没有。

[bowarrow 编辑于 2003-05-16 22:41]

※※先生：折杀我也。大家都是同好，一起探讨探讨。这碗我看不太来，其他几位哥们，大伙一块说说？

碗底

bowarrow专家！这属于什么窑啊？有价值吗？

jiuzhou：前几年我在北京的潘家园旧货市场看见好几百个象你这样的玉壶春瓶

将军兄，太客气了。

bowarrow兄,您真是高人,佩服佩服,有机会一定要拜访您.家里的东东没了,都是※※啊,罢罢罢,不说了.这底有无字号我到要回家看看,就是有也要下周上图了,指标又没了.这些估计都是清末民初的,不值钱,但留着好玩,是※※啊!谢谢您.

jiuzhou兄：你这东西要对的话，是价值连城的元青花玉壶春。从照片看，应该不对。