入手适马24-35a,出了35a
4553 33
[1 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-22 23:17
  今天特意测试了24-35a和尼康14-24的24端,可以肯定24-35a的不管中心还是边缘分辨率要好些。但是非常遗憾的是我的s35a已经出了,否则我就可以比较S35a的35端的情况了。不过看了24-35a的MTF,和S24a和S35a的解析度非常接近。
  以前用S35a作为挂机,有时还是觉得不够广,但是我又不想带上14-24。有了24和28应该就可以应付很多情况了。
  但是不得不吐槽24-35a的重量,接近1公斤,我的天,再挂在D810上,真是重呀,不过我想慢慢就能适应吧。适马的镜头就是感觉有分量,给人踏实的感觉,滤镜口径82,就像一部短跑炮。
  
本帖由安卓客户端发布
[34 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
16-1-13 20:57
zhangthomas 发表于 2015-11-28 15:22
肯定是S35更好,不管是哪家的测试结果都是这样的,S24-35在24和35都不错,在24段更好,在28、30段就较差,但是即便如此,在lenstip的测试中,测试者一再强调,S24-35比尼康的28/1.8要好。
  S24-35的优势就是在24、35端,即便是2.0的光圈,边缘分辨率都非常不错,好于S24和S35(边缘)。
  我比较喜欢这么镜头的是内变焦,尼康的24-70就不是内变焦,只要变焦就得镜头伸缩出来,比较恶心。
  所以我的配置是S24-35加50定,而弃用尼康的27-70,这样我的镜头配置是14-24、24-35、50定,70-200。这样我的镜头都没有变焦伸出来的情况,当然14-24的前组镜片还是有移动的情况,但是不会伸出来。
  说到底镜头够用就行,做工是我考虑镜头的重要条件之一,再好的光学素质,做工不好,用着也不爽,适马的镜头的做工比原厂要好得多,特别是S24-35的变焦环和对焦环,都非常润滑,非常舒服,这点除了蔡司就属适马的ART镜头了。
回头我也学你这么配
[33 楼] 兑兑被抢注了 [泡菜]
16-1-13 20:48
zhangthomas 发表于 2015-10-24 23:04
在D810上,我测试的情况是在28、30、35都不怎么跑焦,但在24端好像有点,我测试是用相位对焦和LV模式(对比度对焦)对比,非常奇怪的是竟然大多数情况,相位对焦的对比度更大,也就是说相位对焦更准确?有点不科学。在24端的对焦似乎是有点跑,但是又不是每次都跑,可能和我的测试环境有关。我同时测试在几种距离测试,包括无限远,都还比较正常。以上测试都是在最大光圈下测试,更小光圈下就没什么意义了,因为景深大。
18-35也是18端跑
[32 楼] ybbiu000 [泡菜]
15-12-1 18:37
适马最近两年的头,素质真的没得说,就是这重量。。。

爱恨交加啊!!!

重量最好能做到600g以内,变焦恒定F2.8,定焦F1.4,做挂机头用!
[31 楼] 博爱居士 [泡菜]
15-12-1 18:18
学习了!
[30 楼] 坝上混子 [泡菜]
15-11-29 15:29
zhangthomas 发表于 2015-11-28 15:22
肯定是S35更好,不管是哪家的测试结果都是这样的,S24-35在24和35都不错,在24段更好,在28、30段就较差,但是即便如此,在lenstip的测试中,测试者一再强调,S24-35比尼康的28/1.8要好。
  S24-35的优势就是在24、35端,即便是2.0的光圈,边缘分辨率都非常不错,好于S24和S35(边缘)。
  我比较喜欢这么镜头的是内变焦,尼康的24-70就不是内变焦,只要变焦就得镜头伸缩出来,比较恶心。
  所以我的配置是S24-35加50定,而弃用尼康的27-70,这样我的镜头配置是14-24、24-35、50定,70-200。这样我的镜头都没有变焦伸出来的情况,当然14-24的前组镜片还是有移动的情况,但是不会伸出来。
  说到底镜头够用就行,做工是我考虑镜头的重要条件之一,再好的光学素质,做工不好,用着也不爽,适马的镜头的做工比原厂要好得多,特别是S24-35的变焦环和对焦环,都非常润滑,非常舒服,这点除了蔡司就属适马的ART镜头了。


我也较中意内变焦,目前的出了今天出了腾龙换24-35
[29 楼] zhangthomas [泡菜]
15-11-28 15:22
坝上混子 发表于 2015-11-27 14:55
期待

  肯定是S35更好,不管是哪家的测试结果都是这样的,S24-35在24和35都不错,在24段更好,在28、30段就较差,但是即便如此,在lenstip的测试中,测试者一再强调,S24-35比尼康的28/1.8要好。
  S24-35的优势就是在24、35端,即便是2.0的光圈,边缘分辨率都非常不错,好于S24和S35(边缘)。
  我比较喜欢这么镜头的是内变焦,尼康的24-70就不是内变焦,只要变焦就得镜头伸缩出来,比较恶心。
  所以我的配置是S24-35加50定,而弃用尼康的27-70,这样我的镜头配置是14-24、24-35、50定,70-200。这样我的镜头都没有变焦伸出来的情况,当然14-24的前组镜片还是有移动的情况,但是不会伸出来。
  说到底镜头够用就行,做工是我考虑镜头的重要条件之一,再好的光学素质,做工不好,用着也不爽,适马的镜头的做工比原厂要好得多,特别是S24-35的变焦环和对焦环,都非常润滑,非常舒服,这点除了蔡司就属适马的ART镜头了。
本帖由安卓客户端发布
[28 楼] 坝上混子 [泡菜]
15-11-27 22:55
jimmykwok 发表于 2015-11-26 21:29
这周内配置24-35,到时和S35测试一下,嘿嘿!


期待
[27 楼] jimmykwok [资深泡菜]
15-11-26 21:29
这周内配置24-35,到时和S35测试一下,嘿嘿!
[26 楼] markk [老坛泡菜]
15-11-26 19:42
刚刚出来的时候, 我可是一下就否定了24-35这个焦段的用处...慢慢地,国外婚纱摄影师 不少用上了这个镜头,才知道其价值
[25 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-28 00:13
NEU土豆泥 发表于 2015-10-27 12:34
你突然给1424加了十年的岁数,人家会怎么想?

搞错,不好意思,应该是2007年。
本帖由安卓客户端发布
[24 楼] NEU土豆泥 [泡菜]
15-10-27 20:34
zhangthomas 发表于 2015-10-22 23:43
没有做18-35可能是因为超广角本来就难做,加上兼顾广角势必都都不好。到现在为止尼康的14-24几乎就没能与之PK的,即便是定焦,人家可...

你突然给1424加了十年的岁数,人家会怎么想?
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[23 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 19:32
我在家阳台上测试了24端,JPG直出,未做任何修改。
[22 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 19:27
以下是S35A,测试机是1DX:
[21 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 19:26
以下是24A:
[20 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 19:25
lenstip的测试成绩,S24-35A和S24A的测试机都是5D3, S35A使用1DX。 以下是S24-35
[19 楼] geekboy [资深泡菜]
15-10-27 19:13
abbo123 发表于 2015-10-24 19:59
正解,如果广角做到22,21也行。这样我们就可以当它是16-35 F2的妥协款。既然现在出了24-35 F2。那么说明了16-35 F2和24-70 F2都是浮云了。等24-70等了整整三年。

24-35都这样了
真要做个24-70/2的话,那个重量大小想想就醉了
[18 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 19:06
fenyan 发表于 2015-10-27 10:49
适马跑焦是肯定的,变焦就更难调了。镜头最短对焦距离不知是否够短,拍小品效果怎样

...

  非常奇怪的是,这枚镜头在810上几乎不跑焦,我以前也是被S35A给搞怕了,入手第一件事情就是测试对焦,结果还是非常让人满意,在24端貌似跑焦,但是也不是每次都跑。
  28毫米的最短对焦距离应该够了,至于拍摄题材,取决于你怎么用,除了特写,其他的应该都能应付。
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 18:58
miss77 发表于 2015-10-26 17:01
1.5倍变焦范围有点儿小遗憾!

  这枚镜头是为要求高画质和便携妥协的产品,如果你不追求大光圈,他就可以取代24-28-35。如果你想入手24、28或者35定,那么这么镜头就非常值得考虑,毕竟是变焦,但是画质几乎和定焦一样(lenstip测试24端好于S25A)。我当初也是这么考虑的,把S35作为挂机头,换镜头还是比较平凡,如果24-35,大部分时间就不用换了。虽然有点勉强,但是还能将就,S35A就难以做到。
本帖由安卓客户端发布
[16 楼] fenyan [泡菜]
15-10-27 18:49
适马跑焦是肯定的,变焦就更难调了。镜头最短对焦距离不知是否够短,拍小品效果怎样
本帖由 iPad 2 (WiFi) 客户端发布
[15 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-27 18:44
laopan88 发表于 2015-10-25 00:54
请问应付日常场景怎样,有图片分享吗,我也有意入此头。

...

  如果你出门旅游,可以带上它,再加85g就基本够用,也算轻便。图片都是测试图片,就不好意思发上来了。
  这几天看了lenstip的测试成绩,是用5D3作为测试机,24端24-35全程好于S24A,在35端S35A(用1DX测试)要好些,最差表现在28端。大家有兴趣可以上lenstip.com看实际的差距。
  我拍的题材,基本上都是风景加风景人像,这枚镜头刚好合适,作为挂机非常不错,如果你非常注重风光、人像特写,那就哪头都够不上。
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] miss77 [泡菜]
15-10-27 01:01
1.5倍变焦范围有点儿小遗憾!
[13 楼] laopan88 [泡菜]
15-10-25 08:54
请问应付日常场景怎样,有图片分享吗,我也有意入此头。
本帖由安卓客户端发布
[12 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-24 23:04
machao353 发表于 2015-10-24 12:43
跑焦情况怎么样

  在D810上,我测试的情况是在28、30、35都不怎么跑焦,但在24端好像有点,我测试是用相位对焦和LV模式(对比度对焦)对比,非常奇怪的是竟然大多数情况,相位对焦的对比度更大,也就是说相位对焦更准确?有点不科学。在24端的对焦似乎是有点跑,但是又不是每次都跑,可能和我的测试环境有关。我同时测试在几种距离测试,包括无限远,都还比较正常。以上测试都是在最大光圈下测试,更小光圈下就没什么意义了,因为景深大。
本帖由安卓客户端发布
[11 楼] machao353 [泡菜]
15-10-24 20:43
跑焦情况怎么样
[10 楼] abbo123 [泡菜]
15-10-24 19:59
光圈8快门125 发表于 2015-10-22 22:38
20-35/2.0
正解,如果广角做到22,21也行。这样我们就可以当它是16-35 F2的妥协款。既然现在出了24-35 F2。那么说明了16-35 F2和24-70 F2都是浮云了。等24-70等了整整三年。
本帖由安卓客户端发布
[9 楼] 新天地—太平湖 [泡菜]
15-10-24 13:47
zhangthomas 发表于 2015-10-24 08:41
适马官方也有畸变数据,我想我的测试肯定不会不官方的数据更有说服力。

我有和你相似的需求,目前拿适马24~105头挂机,还留了尼康老D头备用,分辨率要求不高的情况下老D头星芒比适马头漂亮点。
[8 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-24 08:41
新天地—太平湖 发表于 2015-10-23 10:10
测评都可以注水的,看个人实际拍片表现比较直观点。比如较真的话,A系列还是定焦好点。...


适马官方也有畸变数据,我想我的测试肯定不会不官方的数据更有说服力。
本帖由安卓客户端发布
[7 楼] 新天地—太平湖 [泡菜]
15-10-23 18:10
zhangthomas 发表于 2015-10-23 15:31
24端畸变比较严重,35端还好,网上可以查到相关评测。

测评都可以注水的,看个人实际拍片表现比较直观点。比如较真的话,A系列还是定焦好点。
[6 楼] zhangthomas [泡菜]
15-10-23 15:31

新天地—太平湖 发表于 2015-10-23 07:06
这镜头畸变校正好吗?24
105那款,两头还可以,中间畸变厉害。...


24端畸变比较严重,35端还好,网上可以查到相关评测。
本帖由安卓客户端发布