色影无忌

X3解RAW软件Kalpanika
12684 179
[151 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-2-20 12:59
hjship 发表于 2015-11-7 08:28
怎么说呢, 马赛克是指什么? 色彩? 分辨率? 还是整体感?
就分辨率来说, 它绝非马赛克机所能比的, 像素依然非常结实, 并不会输给SPP
(貌似贴在在这里的图会损失质量, 要是有外链就好了)


感谢你贴图给大家做比较参照。
就我眼所见，SPP的图在细节表现能力上仍然有比较明显的优势。
K软件的图在色度和明度信息上都有弱化像素间反差的倾向。导致某些场景或局部的立体感和质感表现能力下降，也就是大家说的马赛克化。
[150 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-2-20 12:52
jabeck 发表于 2015-11-6 23:41
如果你专门学或者去研究，或者问懂摄影的行家，什么是立体感，可能得到的结果是透视、光影、虚化、比例、对比。。。但这些和马赛克还有X3没有什么关系，换句话说，立体感是个很虚无的词汇，争来争去也没什么结果的

立体感或质感，指是的系统对于像素间微小反差的捕捉和表现能力。这不是什么虚无的词汇，是实实在在的事情。
马赛克的算法本质上是利用相邻像素的统计学相关性进行猜色。不管它弄什么矩阵算法，都改变了不了这一本质。这决定了它先天只能把自身和相邻像素的情况弄个大概，整体上不错，但像素间的反差信息必然会丢失或弱化。
关于这个问题，X3用户已经科普了好多年了。如今大部分马赛克用户也对插值算法有了比较正确的认识。
如果一定要说立体感或质感纯属子虚乌有，并认为X3在这方面并无实质性的优势，那也不必勉强。只能说双方的讨论缺乏一个基本的基础，没必要进行下去。
另外说一下，你看不出立体感，有可能是你的眼睛有问题。如果据此认为别人一定也不可能看出来，那就更可能是智商有问题。
比如色盲无法看出很多色彩，比如乐盲无法听出很多音色差异。只说明这些差异对他而言“并不存在”，并不代表这些差异别人无法感知。
[149 楼] wzq136 [资深泡菜]
16-2-5 21:20
请教DX,我转化好，怎么成这种尺寸了？
[148 楼] wzq136 [资深泡菜]
16-2-5 21:14
请教DX,我转化好，怎么成这种尺寸了？
[147 楼] xieqiao [泡菜]
16-2-5 17:21
感觉Kalpanika把X3调成了适马最新的Q系列味道。
[146 楼] wzq136 [资深泡菜]
16-2-5 12:55
谢谢楼主用Kalpanika试了一下，初用X3
[145 楼] zjxroy [泡菜]
16-2-4 01:03
忘了说了，这个爱色丽杂交参数全网只有我有，从未公布，想直接用行业标准的爱色丽色卡又不想给钱给蜘蛛公司根本没门，蜘蛛色卡软件支持jepg和tiff较色而爱色丽色卡软件虽然支持raw格式但是爱色丽原厂软件无法较色x3f文件的，即使是转成dng后也没办法的，不信的可以试试，俺研究透策了只能借助蜘蛛软件或者美侬飞彩软件，这两软件较色原理一样的，美侬飞彩要花钱买，因为是硬件加密的，所以只能从蜘蛛软件入手，而蜘蛛公司为防止别家色卡的用它的软件较色，他家的色卡色块排列顺序有两组序列是与别人相反的。而且它家软件里色彩参数又包含的是48色卡数据其中含有24色卡的。一般人找不出对应的值，所以没办法修改的。所以想用的只能找我了，暂不公布
[144 楼] zjxroy [泡菜]
16-2-4 00:48
看楼下那么艰辛的又拿爱色丽迷你色卡又玩蜘蛛立方来搞x3的，本DX告诉你个想用色卡的捷径用蜘蛛色卡调色软件，外加我的杂交参数即可用好你的爱色丽色卡，不用什么猪猪的icc，这个没在现场用色卡较色准的。可加我微信81574773寻找这个用蜘蛛色卡软件的杂交爱色丽参数。蜘蛛色卡软件要破解的哦！
[143 楼] billyuan [泡菜]
16-2-3 18:59
左图DNG是开源软件K*****解出来的，唉，DP*M机的X3F
[142 楼] billyuan [泡菜]
16-2-2 23:21
Maxcastle 发表于 2015-12-30 19:45
解开太绿了。


同感，DP2M拍得X3F文件丢过去解出来的DNG文件绿油油得，惨不忍睹
[141 楼] billyuan [泡菜]
16-2-2 23:13
jabeck 发表于 2015-11-6 23:56
自定义ICC我觉得是更好的方案


X3F如何做自定义ICC方案？我一直没头绪，我看过猪猪那个帖子，SPP里面有个XML参数导入/导出什么的，但我不明白如何设置色彩校正文件给它？
[140 楼] ccj11110708 [泡菜]
16-1-28 11:19
菜子 发表于 2016-1-26 20:09
首先机子直出的片子明显有边缘加黑的痕迹，看起来干硬不自然，这些都不是拍摄物体本来有的，更像是机子加上去的，还有通过对比，适马在同光圈下景深大出不少，这些也是刻意加黑的结果，不是真实的景深，这个转换把图像本不该有的去掉了，还原真实而已，反正我不会认为机子加黑是图像本来的画质细节

还原真实？
首先  我到了q  我也是不用直出的  你说的直出啥的黑边 我不懂  
我只知道我拍的叶子   边上的锯齿小花纹都变成一直线了  你告诉我没有损失细节？
[139 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 17:15
gg889r 发表于 2016-1-27 17:14
Kalpanika + LR + PS !!!!!


100% crop ~~~
[138 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 17:14
Kalpanika + LR + PS !!!!!
[137 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:55
gg889r 发表于 2016-1-27 16:55
Kalpanika + LR + PS ~!!!


100%  crop 本帖最后由 gg889r 于 2016-1-27 17:00 编辑

[136 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:55
Kalpanika + LR + PS ~!!!
[135 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:46
gg889r 发表于 2016-1-27 16:45
Kalpanika + LR + PS  ~~~


100% crop ~
[134 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:45
Kalpanika + LR + PS  ~~~
[133 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:21
gg889r 发表于 2016-1-27 16:20
Kalpanika + LR + PS ~


100% crop ~~~

本帖最后由 gg889r 于 2016-1-27 16:27 编辑

[132 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:20
Kalpanika + LR + PS ~

本帖最后由 gg889r 于 2016-1-27 16:27 编辑

[131 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:07
gg889r 发表于 2016-1-27 16:06
try try 看~  Kalpanika+LR+PS


100% crop ~
[130 楼] gg889r [资深泡菜]
16-1-27 16:06
try try 看~  Kalpanika+LR+PS 本帖最后由 gg889r 于 2016-1-27 16:07 编辑

[129 楼] hjship [泡菜]
16-1-26 22:38
菜子 发表于 2016-1-26 02:59
解决方案来了  请移步 /thread-1541073-1-1-1.html
非常好的解决方案！
[128 楼] 菜子 [资深泡菜]
16-1-26 20:09
ccj11110708 发表于 2016-1-26 15:38
没试我说个什么？。。。搞笑的   细节丢失了都不承认？

首先机子直出的片子明显有边缘加黑的痕迹，看起来干硬不自然，这些都不是拍摄物体本来有的，更像是机子加上去的，还有通过对比，适马在同光圈下景深大出不少，这些也是刻意加黑的结果，不是真实的景深，这个转换把图像本不该有的去掉了，还原真实而已，反正我不会认为机子加黑是图像本来的画质细节
[127 楼] ccj11110708 [泡菜]
16-1-26 15:38
菜子 发表于 2016-1-26 13:08
典型的没自己试过

没试我说个什么？。。。搞笑的   细节丢失了都不承认？
[126 楼] 菜子 [资深泡菜]
16-1-26 13:08
ccj11110708 发表于 2016-1-26 10:59
。。。完全细节没了。。。。
靠。。。。

典型的没自己试过
[125 楼] ccj11110708 [泡菜]
16-1-26 10:59
。。。完全细节没了。。。。
靠。。。。
[124 楼] 菜子 [资深泡菜]
16-1-26 02:59
解决方案来了  请移步 /thread-1541073-1-1-1.html
[123 楼] 菜子 [资深泡菜]
16-1-25 23:27
奔走相告  几乎完美解决  米林机X3F转DNG后的红心绿角问题
[122 楼] 傅胡子 [泡菜]
16-1-7 12:19
有人反映不好下，发个度盘
链接：http://pan.baidu.com/s/1nu3hcgT 密码：cu8z