求教帖,新的xf35 f2画质怎么样,虚化怎么样
4722
55
|
[27 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-24 11:45
美式咖啡 发表于 2015-12-24 03:09 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[26 楼] 美式咖啡
[泡菜]
15-12-24 11:09
大清炮队 发表于 2015-12-23 09:18 全身虚化,就算全副机器也得上大炮,35 焦段你别想太多。 |
|
[25 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-24 10:51
harryleo2013 发表于 2015-12-24 00:21 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[24 楼] harryleo2013
[泡菜]
15-12-24 08:21
大清炮队 发表于 2015-12-23 23:46 新35有多快我不知道 但是老35在绝大多数场合绝对不能算慢的 至少拍娃没问题 只是对焦动作有点粗野 震动大 不过我还觉得蛮有科技感的 喜欢大光圈的完全不用纠结本帖由 Nexus 5X 客户端发布 |
|
[23 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-24 07:46
水牛兄 发表于 2015-12-23 12:58 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[22 楼] cokio
[泡菜]
15-12-23 22:43
水牛兄 发表于 2015-12-23 20:58 我用了XF35 F2以后,再用18-55就觉得18-55实在太重了,哈哈。现在只想卖了18-55,找低于200克的镜头用了,可惜富士轻便的镜头还是少啊... |
|
[21 楼] profatsir
[泡菜]
15-12-23 21:11
水牛兄 发表于 2015-12-23 12:58 评价中肯,为人谦虚。 35/2虽然易用性上去了,但相对35/.4还是存在着天然弱势,况且1.4拆机头尚有超高性价比,不预先做好自我需求定位,是很难做出选择的。 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[20 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-12-23 20:58
大清炮队 发表于 2015-12-23 12:46 在下不敢称老师,只是富士的普通用户而已,只能从我个人角度谈谈体会与感想。 35/2的的优势在于其不俗的外形(据说搭配那款另配遮光罩相当地漂,只是我无缘得见),相对小巧的体积、更为迅捷的对焦速度和三防特性,以及优秀的画质,因此 个人认为它是一款相当不错的随身头,搭配富士无反可以形成一套相当小巧而实用的随身系统,人文扫街或随身记录是其强项,当然您要追求人像特写拍摄时多么强烈的虚化效果就有点儿勉为其难了。 35/1.4这枝头作为我入富士门的第一枝镜头,给我留下的印象是相当深刻的。先说说优点,首先是其画质相当优异,尤其是其光圈全开时锐利的※※画质绝对会给你留下深刻的印象,各类像差的控制也不错;搭配其方嘴遮光罩时外形相当俊朗,且体积重量也控制得当;F1.4的光圈在虚化量及弱光拍摄性能上都会显得更加游刃有余;还有一个不得不提的优势是其价格,2K左右的价格无论从哪方面衡量都可称性价比之选。当然说了这么多优点不得不提它其广受诟病的对焦速度问题了。无可否认,35 1.4作为富士无反的元老级镜头,对焦速度不算快,尤其在弱光条件下对焦速度下降更是明显,如果目标反差偏低的情况下拉风箱甚至迷焦的情况也不罕见。但个人认为,35 1.4在对焦性能上的这些问题作为用户能否接受关键在于您的拍摄需求,包括主要的拍摄对象,拍摄环境及拍摄方式。例如人像摆拍,静物拍摄这些题材35 1.4的对焦性能完全可以胜任,如果追求对动态物体的瞬间捕捉,它当然就捉襟见肘了。 考虑到您目前有18-55镜头,如果是我选择的话可能会倾向于35 1.4更多一些,因为18-55的对焦速度不错,焦段也实用,缺点就在于光圈相对偏小一些,因此35 1.4与其的互补性更好一些。当然镜头选择,别人的建议永远只能做参考,自己的需求只有自己最明白,主意还得自己拿。 个人一些浅见,仅供楼主参考。 |
|
[19 楼] nikoff
[泡菜]
15-12-23 14:26
大清炮队 发表于 2015-12-23 13:56 |
|
[18 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 13:56
nikoff 发表于 2015-12-23 04:58 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[17 楼] nikoff
[泡菜]
15-12-23 12:58
大清炮队 发表于 2015-12-23 12:44 因我将来希望也上SONY A7系,所以买镜头,特别是某家专有的无反镜头,如果不是特别有特点的比如33 1.0,我基本会考虑手动镜头,以减小双系统中的镜头冗余。 所以从这个需求出发,我都不会选。一个慢,一个较普通。 如果我完全不想双系统,我更偏向35 2.0,其实差的那一点光圈,真的不太多。但自动头对焦慢就是无法让人忍受的(自动头在我看来就是用来省却手工对焦麻烦的)。 本帖最后由 nikoff 于 2015-12-23 12:59 编辑 |
|
[16 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 12:49
nikoff 发表于 2015-12-23 11:51 |
|
[15 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 12:47
solefp 发表于 2015-12-23 11:01 |
|
[14 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 12:46
水牛兄 发表于 2015-12-23 11:49 |
|
[13 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 12:44
nikoff 发表于 2015-12-23 10:20 |
|
[12 楼] solefp
[泡菜]
15-12-23 12:16
@nikoff 这个焦段属于居中的,所以设计上也就半斤八两,往上往下就是好头了,这样设计肯定会在买头
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布 |
|
[11 楼] nikoff
[泡菜]
15-12-23 11:51
solefp 发表于 2015-12-23 03:01 另外我发现 35 1.4的头少而贵,看了几家 也就 ais 35 1.4与 contax 35 1.4正常一些,福轮达的vm 35 1.4 画质不如前两者,莱卡的近2万贼贵,3阳的市场保有量很少,中一的 just for apsc以后a7玩的不爽。没想到 fj 的 35 1.4是这里面最便宜的。 既然没有最适合的,我还是等33 1.0出来再与前俩做个比较 本帖由 iPhone8,1 客户端编辑于:2015-12-23 11:53:25 |
|
[10 楼] 水牛兄
[泡菜]
15-12-23 11:49
大清炮队 发表于 2015-12-23 09:18 全身虚化?这个要求高了。 即使是35f1.4也只能在特定场景实现,35 f2基本不用指望了,当然如果拍头肩像构图还是会有一点虚化效果了的。 |
|
[9 楼] solefp
[泡菜]
15-12-23 11:01
@nikoff 这种情况就买新不买旧,因为相对于老款,缺点被修正了,只比老款的长处差那么一点点,目前出35/1.4的多,F2的还没有,卖的很多人是因为对焦太慢,不过我觉得老机器的话也没啥,因为机身瓶颈更明显,但是新机身或者最近要换机身的话那就F2
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2 客户端发布 |
|
[8 楼] nikoff
[泡菜]
15-12-23 10:20
这镜头与1.4
那个就是让人纠结的 看看老外评测的,说差不多,少掉的与多出的,平衡一下其实差不多 本帖由 iPhone8,1 客户端编辑于:2015-12-23 10:21:32 |
|
[7 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-23 09:18
玄门无影 发表于 2015-12-23 01:10 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[6 楼] 玄门无影
[资深泡菜]
15-12-23 09:10
这只镜对焦速度比35 1.4要快得多,这是它最大的优点。重量比35 1.4轻,但35 1.4本身就不重,便携上基本上和老款没有多大差别。对焦就不同了,35 1.4的对焦的确是慢,有时还拉风箱,这个在很多场景下让人无法忍受。除此以外,35 F2在其它方面都不一定胜过35 1.4,只能这么说了。 必竟它是35MM的低端型号,不会以下犯上,目前的价格也虚高。 本帖最后由 玄门无影 于 2015-12-23 09:12 编辑
|
|
[5 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-22 15:23
profatsir 发表于 2015-12-22 07:10 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[4 楼] profatsir
[泡菜]
15-12-22 15:10
大清炮队 发表于 2015-12-22 06:48 我个人对比后感觉新35锐度还不错,不弱于1.4,主要差别是拍风景的层次感,还有虚化稍微弱些,但半身像足够突出人物,而且9片光圈的虚化背景还是很耐看的。我是两款都没入,准备入新款,原因还是那句话耐操好用。对比过新款在xe2和xt10上的对焦,xt10上基本瞬间对好焦,不犹豫;在xe2上也是极快的,但感觉有个轻微的抽动的过程,两款机身上都很安静,也感觉不到振动,对焦的速度,噪音和振动上,比老款好的多。 本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[3 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-22 14:48
profatsir 发表于 2015-12-22 06:44 本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
|
[2 楼] profatsir
[泡菜]
15-12-22 14:44
新老35都把玩过,感觉新款拍风景层次感比1.4差一点,人物虚化不如1.4毕竟小一档光圈。不过综合性能是可以秒杀1.4了,新款对焦快,耐操好用。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布 |
|
[1 楼] 大清炮队
[泡菜]
15-12-22 14:36
如题,纠结35f1.4和35f2,用来拍拍小品和人像,据说老的35对焦十分慢,不知道新的35画质怎么样?拍全身人像虚化效果怎么样?求用过的色友给点指导意见。
本帖由 iPhone8,1 客户端发布 |
喜欢大光圈的完全不用纠结