色影无忌

全画幅，iso
1207 38
[1 楼] wymanhuang [泡菜]
16-2-2 13:28
       看最近论坛那么多争论，我想一个问题，为什么一定要全画幅。好比入门买全画幅人家当你是什么不懂一样，不就是为了同等像素下感光面积的差距吗，跟照片的技术没关系。同样a7r2高像素全画幅富士apc2400我觉得没有什么问题，cmos技术都那么好了。其实富士这样做，相机性能好，又足够轻便小巧，画质又很棒，一定得全画幅吗。iso每个机子都不一样，每个车子的油门都不一样，只要开得舒服拍得好，有什么好吵的呢，有时间说点有实际意义的东西多发点片子好了。
[39 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 12:52
联邦军兵 发表于 2016-2-3 10:53
中间的点状你跟我说反差低我还能接受，右边那一片说反差低我就很难理解了

你看这4张照片，富士的明显反差低。
[38 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 12:50
wymanhuang 发表于 2016-2-3 11:11
我觉得徕卡富士给我最大的就是照片的快乐吧，我最喜欢的还是用x100t，那种创作思考构图，不需太多的后期和出色的色彩和胶片选项让我很喜欢。我个人没数毛和大幅度的后期修改，小的机身，让我方便也让对方更容易接受，单反还是风光大片专业摄影用得多吧，但是我觉得，实在太喜欢富士胶片的感觉了，如果用raw会失去这份感觉，富士raw也确实做得一般，还不如买尼康好了。

这不是富士raw做得一般，而是富士专有的解X-Trans算法没有公开，所以第三方的软件无法完美解出而已。
[37 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 12:46
wymanhuang 发表于 2016-2-3 11:04
其实我是觉得这个测试系统很难说很标准，镜头其实也是个形象因素。

要是看细节如何，还是直接看拍分辨率标版的测试图片比较准确。
[36 楼] frogyeye [泡菜]
16-2-3 11:59
123kacha 发表于 2016-2-3 10:50
这是因为反差大，不是什么了不起的事
根本不关反差的事， 明显立体感强多了...  大底的其中一个优势就是广角虚化
[35 楼] wymanhuang [泡菜]
16-2-3 11:11
不可一试 发表于 2016-2-3 10:51
胶片时代只要玩过相机的，还有啥必经之路啊？

我觉得徕卡富士给我最大的就是照片的快乐吧，我最喜欢的还是用x100t，那种创作思考构图，不需太多的后期和出色的色彩和胶片选项让我很喜欢。我个人没数毛和大幅度的后期修改，小的机身，让我方便也让对方更容易接受，单反还是风光大片专业摄影用得多吧，但是我觉得，实在太喜欢富士胶片的感觉了，如果用raw会失去这份感觉，富士raw也确实做得一般，还不如买尼康好了。
[34 楼] wymanhuang [泡菜]
16-2-3 11:04
不可一试 发表于 2016-2-3 10:45
“然而在点状图案上，两者表现又倒过来了，至于右侧那只手臂和裙子的细节，xpro2就逊色不少了”————这是反差低的缘故，细节并不少。

其实我是觉得这个测试系统很难说很标准，镜头其实也是个形象因素。
[33 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 10:55
不可一试 发表于 2016-2-3 10:41
“DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的”————给个DP说明的链接看看！

我也很想看看DP关于测试的说明因为我自己并没有找到。。。然而我基本是不指望上面雪丁那货给我一个可靠的答案了
[32 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 10:53
不可一试 发表于 2016-2-3 10:45
“然而在点状图案上，两者表现又倒过来了，至于右侧那只手臂和裙子的细节，xpro2就逊色不少了”————这是反差低的缘故，细节并不少。

中间的点状你跟我说反差低我还能接受，右边那一片说反差低我就很难理解了
[31 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 10:51
墨衣行 发表于 2016-2-2 22:45
可以这么说，没用过全副的时候，心里总是会多少惦记着。只有用过玩过了之后，才能坦然的放下。
so，玩摄影的话，全副是个必经之路。

胶片时代只要玩过相机的，还有啥必经之路啊？
[30 楼] 123kacha [资深泡菜]
16-2-3 10:50
射阴无及 发表于 2016-2-3 09:45
立体感强的多了吧


这是因为反差大，不是什么了不起的事
[29 楼] 123kacha [资深泡菜]
16-2-3 10:50
射阴无及 发表于 2016-2-3 09:45
立体感强的多了吧


这是因为反差大
[28 楼] 123kacha [资深泡菜]
16-2-3 10:48
camel789 发表于 2016-2-3 07:23
这个，怎么我看起来差别很大啊～后面那张成像扎实油润多了


胶片确实有它的优点
[27 楼] 123kacha [资深泡菜]
16-2-3 10:47
YkY999 发表于 2016-2-3 07:19
颜色差别有点大啊


这里不是讨全幅和APSC的画幅吗？
至于颜色嘛，看看就好了，我也可以把数码调得跟胶片一样。其实富士那张我没有用机内的胶片模式，是RAW自己解的，效果差强人意。如果使用RDP模式，颜色会好很多。
[26 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 10:45
联邦军兵 发表于 2016-2-3 09:50
所以说DP的标版旨在给大家一个尽量高参考性的对比，毕竟底不同镜头不同算法不同，对实际观感都会造成影响。比如这张截图中部那匹布上的竖排纹理，大法就莫名缺失的很厉害，而旁边xpro2还是表现不错的，然而在点状图案上，两者表现又倒过来了，至于右侧那只手臂和裙子的细节，xpro2就逊色不少了。整体观感上还是D750的表现更均衡出色。所以DP的测试图原本是个相对客观的工具，却被雪丁这种货一边盛赞专业权威，一边又肆意扭曲其反映的内容，实在令人唏嘘。

“然而在点状图案上，两者表现又倒过来了，至于右侧那只手臂和裙子的细节，xpro2就逊色不少了”————这是反差低的缘故，细节并不少。
[25 楼] 不可一试 [禁言中]
16-2-3 10:41
暗之声 发表于 2016-2-3 10:09
DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的,当然大家都一样
选jpg再看信息明显看到富士曝光时间会长一些,大概半档

“DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的”————给个DP说明的链接看看！
[24 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 10:24
雪丁哥 发表于 2016-2-3 10:14
别胡说八道，RAW固定参数再矫正，那叫“亮度调整”，不叫“曝光矫正”，懂么？名词都不懂还来卖什么傻？

亮度矫正会带来额外噪点，你以为人家dpreview像你一样傻的让人戳脊梁骨？你好好看看自己的层次！

回家好好学习，提高智力和知识，别像个馋的流一嘴哈喇子但买不起富士的二流子！

有干货就直接贴原文，我们看得懂英文
[23 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 10:21
暗之声 发表于 2016-2-3 10:09
DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的,当然大家都一样
选jpg再看信息明显看到富士曝光时间会长一些,大概半档

恩，总不能欠曝一个吧，所以说，其实最终还是落到一个观感的评价上，大概让你体验到，你用这个机身和这个镜头在这个曝光组合下能拍出什么效果，总而言之意义在于参考而不是让你给器材打分排序，然而雪丁既没有尊重DP或其他类似网站及个人评测的精神去客观的搬运，也没有实际的使用体验让他去和review结果比较，那么这个货的发言内容对于你区乃至你站的意义还有啥？秀他三流的英文水平？
[22 楼] 暗之声 [泡菜]
16-2-3 10:21
雪丁哥 发表于 2016-2-3 10:14
别胡说八道，固定参数再矫正，那叫“亮度调整”，不叫“曝光矫正”，懂么？名词都不懂还来卖什么傻？

亮度矫正会带来额外噪点，你以为人家dpreview像你一样傻的让人戳脊梁骨？你好好看看自己的层次！

回家好好学习，提高智力和知识，别像个二流子！

dp不傻，明白的人自然会明白，至于揣着明白装糊涂。。。。糟糕，是不是某终结者该被引出来了
顺便jpeg测试富士比别人快门慢半档也是事实，有什么好洗的，也就是曝光倾向而已，不一样又没有什么问题
[21 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-2-3 10:14
别胡说八道，RAW固定参数再矫正，那叫“亮度调整”，不叫“曝光矫正”，懂么？名词都不懂还来卖什么傻？

亮度矫正会带来额外噪点，你以为人家dpreview像你一样傻的让人戳脊梁骨？你好好看看自己的层次！

回家好好学习，提高智力和知识，别像个馋的流一嘴哈喇子但买不起富士的二流子！

暗之声 发表于 2016-2-3 10:09
DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的,当然大家都一样
选jpg再看信息明显看到富士曝光时间会长一些,大概半档


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-3 10:19 编辑

[20 楼] 暗之声 [泡菜]
16-2-3 10:09
联邦军兵 发表于 2016-2-3 09:41
再往边上就更别说了，我这还没截右边那个黑人的人像图，更明显，还是说雪丁你打算把锅扣在富士龙5612这个“烂”镜头上？

DP做raw测试的时候是固定曝光组合然后做曝光校正的,当然大家都一样
选jpg再看信息明显看到富士曝光时间会长一些,大概半档
[19 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 10:03
so1o1982 发表于 2016-2-2 15:26
通常嚷的最凶，好像富士杀了他们全家那几个，是什么机型都不买的……

我们不妨来猜测一下雪丁（们？）持有的机型？所以我说雪丁是富士黑不是空穴来风，那么问题来了，富士手里到底有雪丁全家多少条人命？
[18 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 09:56
高感抑噪的安逸感。。。。
[17 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 09:55
不过对于抑制噪点确实要例行夸一下富士，而批评一下大法（不包括a7r2和a7s2的raw，和雪丁不同，咱尽量严谨一点点），实际使用中的体验，对于生活随拍，富士在6400以下还是非常安逸的，同样情况下我A7m2只能raw进lr处理了。
[16 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 09:50
所以说DP的标版旨在给大家一个尽量高参考性的对比，毕竟底不同镜头不同算法不同，对实际观感都会造成影响。比如这张截图中部那匹布上的竖排纹理，大法就莫名缺失的很厉害，而旁边xpro2还是表现不错的，然而在点状图案上，两者表现又倒过来了，至于右侧那只手臂和裙子的细节，xpro2就逊色不少了。整体观感上还是D750的表现更均衡出色。所以DP的测试图原本是个相对客观的工具，却被雪丁这种货一边盛赞专业权威，一边又肆意扭曲其反映的内容，实在令人唏嘘。
[15 楼] 射阴无及 [泡菜]
16-2-3 09:45
123kacha 发表于 2016-02-02 15:34
另一张

立体感强的多了吧
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[14 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 09:41
再往边上就更别说了，我这还没截右边那个黑人的人像图，更明显，还是说雪丁你打算把锅扣在富士龙5612这个“烂”镜头上？
[13 楼] 联邦军兵 [泡菜]
16-2-3 09:39
雪丁哥 发表于 2016-2-3 00:40
全幅么，相同技术的全幅比半幅要画质好些，但也有三大问题，一是未见得比高技术感光器半幅好，在讲技术的今天，你就是面积大，但技术低劣，也照样是个废物全幅。更何况老全幅那技术更低了。二是买得起马要配得起鞍，全幅镜头难做，好的不多，弄些不便宜的高价烂全幅头，呵呵，要考虑智力问题而不是面积问题了。三是价格，全幅机身和镜头，要弄个系统，不便宜。如果假装自己是并不怎么高档职业的摄影师，倒是可以翻箱倒柜凑点钱买齐整，人虽然很穷了，但精神可以满足，好孬也假装自己是大师了，身残志坚，精神是可以胜利的。

至于iso么，富士的iso和其他品牌的感光度一样的，dpreview证据在此，哪个再造谣，照样用证据弄死骗子、二流子。

DP的测试没有问题，问题在于你雪丁（你们雪丁？）的打开方式足够扭曲。
[12 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-2-3 08:10
墨衣行 发表于 2016-02-02 14:45
可以这么说，没用过全副的时候，心里总是会多少惦记着。只有用过玩过了之后，才能坦然的放下。
so，玩摄影的话，全副是个必经之路。...

确实，玩过之后真的一点都不念想了，淡定APS了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[11 楼] camel789 [泡菜]
16-2-3 07:23
123kacha 发表于 2016-02-02 15:34
另一张
这个，怎么我看起来差别很大啊～后面那张成像扎实油润多了
本帖由安卓客户端发布