颜色差别有点大啊
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.2.1 客户端发布

全幅么，相同技术的全幅比半幅要画质好些，但也有三大问题，一是未见得比高技术感光器半幅好，在讲技术的今天，你就是面积大，但技术低劣，也照样是个废物全幅。更何况老全幅那技术更低了。二是买得起马要配得起鞍，全幅镜头难做，好的不多，弄些不便宜的高价烂全幅头，呵呵，要考虑智力问题而不是面积问题了。三是价格，全幅机身和镜头，要弄个系统，不便宜。如果假装自己是并不怎么高档职业的摄影师，倒是可以翻箱倒柜凑点钱买齐整，人虽然很穷了，但精神可以满足，好孬也假装自己是大师了，身残志坚，精神是可以胜利的。

至于iso么，富士的iso和其他品牌的感光度一样的，dpreview证据在此，哪个再造谣，照样用证据弄死骗子、二流子。 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-2-3 00:43 编辑

另一张

实际使用没什么区别
这两张图一个是富士18, 另一个是645的45

我有全副，5d3，也用富士，觉得，差距真不大，觉得跟cmos技术很关键。当然，佳能党，我吐槽佳能的cmos真不行

可以这么说，没用过全副的时候，心里总是会多少惦记着。只有用过玩过了之后，才能坦然的放下。
so，玩摄影的话，全副是个必经之路。

那些心理扭曲的人 你是说不过它的；

跟它们有什么好说的；

有的是好像自己攒了一年两年的钱买了个相机，怎么能被说不好，然后再反过来更激进的是只要没买和它一样的相机的都是SB，你说这种人是不是神经病；

一个相机都玩出那么多优越感，那么多使命感 真的挺悲哀的；

富士 佳能 索尼 尼康 都是相机牌子 自己爱买哪个买哪个；

有本事，赚了钱，所有牌子 大小画幅 买一个遍。

通常嚷的最凶，好像富士杀了他们全家那几个，是什么机型都不买的……

所以别多想，总得允许很多键盘侠发泄生活中的各种不如意。。。很多人都是开着夏利的命，操着宾利的心。。。

       看最近论坛那么多争论，我想一个问题，为什么一定要全画幅。好比入门买全画幅人家当你是什么不懂一样，不就是为了同等像素下感光面积的差距吗，跟照片的技术没关系。同样a7r2高像素全画幅富士apc2400我觉得没有什么问题，cmos技术都那么好了。其实富士这样做，相机性能好，又足够轻便小巧，画质又很棒，一定得全画幅吗。iso每个机子都不一样，每个车子的油门都不一样，只要开得舒服拍得好，有什么好吵的呢，有时间说点有实际意义的东西多发点片子好了。