a7+28f2与XT10+18F2同场景直出对比图,点击原图下载。
4329 61
[1 楼] please281 [泡菜]
16-2-14 14:52
http://pan.baidu.com/s/1jHhNyBW

http://pan.baidu.com/s/1gdKSUYZ

http://pan.baidu.com/s/1O0Zzo

http://pan.baidu.com/s/1skcj6ah

索尼自动白平衡和经过了微调的3张图,富士标准模式1张。
[62 楼] so1o1982 [泡菜]
16-5-17 15:15
随便啦,一分钱一分货,较少价钱买富士的,觉得值就好,较高价钱买A7的,机子性能还是能期待的。
[61 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-5-17 14:34
这四张图明显富士那张最好啊,虽然用了富士一个烂镜头。富士这张色彩正,细节也差不多。索尼颜色乱,白平衡都在飘好吗。
[60 楼] angryfrog [禁言中]
16-5-17 11:16
糊捈终结者 发表于 2016-3-12 19:25
大法家真是白瞎了3600万像素,居然与1600万像素的机子差不多:


对于你这种时刻都在撸,自身时刻都在做抖动补偿的奇葩来说,越模糊的你看着就越清晰,这不意外啊
[59 楼] angryfrog [禁言中]
16-5-17 11:14
无奈新手 发表于 2016-3-15 09:22
这位朋友你可能没看明白这几张图的问题。这是糊涂终结者的马甲马甲喷子们祖传的神图,什么都可以秒杀。下面这张图是糊涂同我理论半幅机胜全幅机,手机秒杀全幅机,像素为王的时候贴出来的富士56秒杀佳能1D328的图。
我同他讲画面大小一样时全幅机清晰,糊涂终结者就贴出来这张图,富士56半幅机胜佳能全幅328。大家看看是不是太可笑了。第一,这图是谁在什么条件下拍的真假不可信。第二,即便是真的两只镜头焦段相差6倍根本不是同类型号。应该用同焦段型号去对比。此话一说糊涂终结者不教正面回复了,开始装糊涂绕圈加骂街了。
现在又用这图秒杀尼康,秒杀索尼。这图怎么什么都能干,只要糊涂终结者的马甲改参数这图能秒杀马航370。因为这图不止出现一次,是分别出现在多个论坛的贴子里。只是每次的相机不同镜头不同,可谁要有不同意见骂人的马甲会跳出来骂街是相同的。


他明显撸多了,图片越是模糊他看着越清晰,身体自带防抖功能,对图片的抖动自动做补偿,而对于清晰的图片,由于补偿过度反而会变得抖动。
下图就是证据,他发此图本想证明80d比6300强,可以我相信正常人在点开大图后,都能正确分辨哪张更清晰。
[58 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-29 13:48
两上几张图。
[57 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-29 13:48
两上几张图。
[56 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-29 13:48
两上几张图。2
[55 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-29 13:47
两上几张图。暂不作解读。
[54 楼] 无奈新手 [泡菜]
16-3-15 09:22
bebebear 发表于 2016-03-14 11:05
由于我不能打开该网络连接,所以无法看更多的细节。
同一支镜头,用在NEX7上仍然能保持整体清晰,而在A7R上面则表现出模糊;在所有的测试中...

这位朋友你可能没看明白这几张图的问题。这是糊涂终结者的马甲马甲喷子们祖传的神图,什么都可以秒杀。下面这张图是糊涂同我理论半幅机胜全幅机,手机秒杀全幅机,像素为王的时候贴出来的富士56秒杀佳能1D328的图。
我同他讲画面大小一样时全幅机清晰,糊涂终结者就贴出来这张图,富士56半幅机胜佳能全幅328。大家看看是不是太可笑了。第一,这图是谁在什么条件下拍的真假不可信。第二,即便是真的两只镜头焦段相差6倍根本不是同类型号。应该用同焦段型号去对比。此话一说糊涂终结者不教正面回复了,开始装糊涂绕圈加骂街了。
现在又用这图秒杀尼康,秒杀索尼。这图怎么什么都能干,只要糊涂终结者的马甲改参数这图能秒杀马航370。因为这图不止出现一次,是分别出现在多个论坛的贴子里。只是每次的相机不同镜头不同,可谁要有不同意见骂人的马甲会跳出来骂街是相同的。
本帖由安卓客户端发布
[53 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-14 19:05
由于我不能打开该网络连接,所以无法看更多的细节。
同一支镜头,用在NEX7上仍然能保持整体清晰,而在A7R上面则表现出模糊;在所有的测试中,使用不同镜头时,凡用到大光圈,都表现为对焦不清。从上述的情况来看,A7R的组合有问题,且问题应该出在机身上,不是在镜头上。
用于测试的机身有问题。至于相机箱体变形的问题,不知道怎样发生,但应该是存在的。

我不晓得这是个什么测试网站,只是从自己所具备的经验和知识去分析而已。
我尊重他人提出的不同意见;然而无论什么人意图要怎样对此进行羞辱,我依然会坚持我的观点。

本帖最后由 bebebear 于 2016-3-14 19:10 编辑

[52 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-3-14 18:42
因为你那台不是索尼做的,是你吹出来的,好好拍片吧,不好好提高水平,蹦哒哒混论坛捞个稻草就能解决你品味和格局低的问题了?

你这种低级猜测,丝毫也没考虑人家IR是个权威专业网,把你这种菜货想像成比人家IR还“有头脑”。说你菜货还不服?嗯?没转接环,手持它牌镜头对到富士机身上拍照,还得结论,不是菜货?难道说你是骗子你才幸福?

再者说了,就算你胡猜的卡口、镜头箱问题,难道索尼质量如此低下?

bebebear 发表于 2016-3-14 18:28
如果镜头是同一款的,从这张看来,那台A7R应该是卡口或者镜头箱变形了,我那台不存在这个问题。


本帖最后由 雪丁哥 于 2016-3-14 18:50 编辑

[51 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-14 18:28
无奈新手 发表于 2016-3-13 11:21
让大家看看糊涂终结者的马甲又们推崇的神图还秒杀的截图


如果镜头是同一款的,从这张看来,那台A7R应该是卡口或者镜头箱变形了,我那台不存在这个问题。
[50 楼] 无奈新手 [泡菜]
16-3-13 11:21
让大家看看糊涂终结者的马甲又们推崇的神图还秒杀的截图
本帖由安卓客户端发布
[49 楼] 无奈新手 [泡菜]
16-3-13 09:24
糊捈终结者 发表于 2016-03-12 11:25
大法家真是白瞎了3600万像素,居然与1600万像素的机子差不多:...

糊涂终结者又在这亮你的看家图呐。这图是你在哪里盗来的?怎么什么镜头像机都能秒杀。改个参数你又秒杀佳能几只镜头,再改参数又秒杀尼康索尼了。用这盗图你要吃一辈子!用换马甲的心思多换几个图。来看看你的马甲喷子的截图
本帖由安卓客户端发布
[48 楼] 糊捈终结者 [泡菜]
16-3-12 19:25
Jian 发表于 2016-3-12 17:45
最大光圈拍的景深浅了所以模糊虚化,收光圈就不一样了

大法家真是白瞎了3600万像素,居然与1600万像素的机子差不多:
[47 楼] Jian [资深泡菜]
16-3-12 17:45
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 11:57
看这里,布的纹理靠中心右边的清晰,左边下面的糊了,这镜头有问题?

最大光圈拍的景深浅了所以模糊虚化,收光圈就不一样了
[46 楼] Jian [资深泡菜]
16-3-12 17:10
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 10:10
XE1+90/2与A7R+FE90/2.8最大光圈对比:

又把全幅F2.8光圈浅景深虚化当边缘差来喷

[45 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-10 19:06
please281 发表于 2016-3-10 14:02
http://pan.baidu.com/s/1gemhChP
http://pan.baidu.com/s/1c1eMmFA
这是上面原图下载

尽管光照条件不一样、光圈快门不一样,但总的来说,SIGMA的锐度、清晰度确实更高。
[44 楼] please281 [泡菜]
16-3-10 14:02
[43 楼] please281 [泡菜]
16-3-10 13:47
适马 DP2M
[42 楼] please281 [泡菜]
16-3-10 13:45
富士35 1.4
[41 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-9 22:20
这是两者100%的截图。
[40 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-9 22:17
这张是XT1的。两部相机所使用的镜头都是“第三方”NIKON的55MM/1.2,光圈都使用了2.8档,快门速度接近,大约1/30秒左右,ISO值均为200,距离略有不同。 本帖最后由 bebebear 于 2016-3-9 22:22 编辑

[39 楼] bebebear [老坛泡菜]
16-3-9 22:11
刚才做了一个不严谨的测试,发现如果用了,同样等级的镜头,A7与XT1的品质接近。
先上一张:
[38 楼] melfes [泡菜]
16-3-9 05:32
花见花不开 发表于 2016-3-8 11:13
这涂抹也太酸爽了吧,看着还不如4/3啊


实际上还不如A6000,xtrans这个锅什么时候能扔掉...
[37 楼] 未来的眼睛 [泡菜]
16-3-9 01:26
雪丁哥 发表于 2016-3-8 20:10
要说相机种类还是人家dpreview用的多、见得多,你没见过用过多少,xt1被评为“非常有吸引力的jpg色彩渲染”(Very attractive JPEG colour rendition),而最新的xpro2则恰好是评价了provia:肤色相当震撼( The skin tones are rather punchy, like a slightly more vibrant version of Nikon's. )

调色的事儿,你还是好好学习进步更好。反过来,你的话是否想说明无论怎么调你的技术都无法好于富士原色?这也正常,你怎么可能超越人家专业研究色彩的呢?所以,还是看清自身层次,好好进步学习为上。

@雪丁哥 @糊涂终结者 ,我问你:“Fast Lenses”是“快速对焦镜头”的意思吗?所以,你还是看清自身层次,好好进步学习为上。
[36 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-3-8 20:10
要说相机种类还是人家dpreview用的多、见得多,你没见过用过多少,xt1被评为“非常有吸引力的jpg色彩渲染”(Very attractive JPEG colour rendition),而最新的xpro2则恰好是评价了provia:肤色相当震撼( The skin tones are rather punchy, like a slightly more vibrant version of Nikon's. )

调色的事儿,你还是好好学习进步更好。反过来,你的话是否想说明无论怎么调你的技术都无法好于富士原色?这也正常,你怎么可能超越人家专业研究色彩的呢?所以,还是看清自身层次,好好进步学习为上。

bebebear 发表于 2016-3-8 18:35
俺在使用其他相机(如CANON、SONY)时,使用的都是最基本的模式,拍后再调整。虽然对比度低、色彩有点淡,但基本上再调的空间也还是有而且基本能调到位;而在用PROVIA时,拍出来色调好像就已经定了,不调觉得浊,但再调觉得过了,它本身就有那种格调,无论怎么调都没办法调到理想的色调……所以,它虽然在前期的色调虽然比其他品牌的好,但不一定符合俺的需求,而且实际后期空间反而不大。
本帖最后由 雪丁哥 于 2016-3-8 20:12 编辑

[35 楼] jxw_0001 [泡菜]
16-3-8 20:07
         弱智们用富士相机和索尼比细节 笑死我了 根本不用C画幅索尼比 只需一寸底的M3或RX100M4 低感可比任何富士机型 1600万像素再加上模糊污迹的X-传感器  富士除了涂色功能适当创作用 和别的机器比细节比分辨率 简直是愚忠愚昧 愚钝弱智 笑死了
[34 楼] 雪丁哥 [泡菜]
16-3-8 19:57
又来了,你是空手套白狼、空口骗傻子啊。看看证据吧!

花见花不开 发表于 2016-3-8 19:52
富士JPG直出涂抹比较严重,细节丢失比较多,所以不耐P,需要后期的话有两个办法,一是用RAW,二是降噪-2你试试看
还是那句话,用富士要有用RAW折腾后期的决心和毅力


雪丁哥 发表于 2016-2-14 11:14
证据才是力量,知识造就胆气!

xtrans分辨能力弄死所有同像素相机,全幅也不例外,其低感分辨在xtrans面前那就是个死。来自dpreview,这是富士XT1、尼康DF全幅。  既有raw,也列上jpg。富士二者极为近似,jpg原汁原味、令人欢欣鼓舞。而尼康在低iso就强烈涂抹、分辨率下降、细节减少!xtrans直接干死同像素DF全幅!

DF新cmos,这些年让你撒了欢追xtrans都追不上,而且尼康风风雨雨这些年,都玩不好jpg,全幅了还要在低iso严重涂抹,真乃废柴一捆、丑葩一朵!