[33 楼] 花见花不开
[泡菜]
16-3-8 19:52
bebebear 发表于 2016-3-8 18:35  俺在使用其他相机(如CANON、SONY)时,使用的都是最基本的模式,拍后再调整。虽然对比度低、色彩有点淡,但基本上再调的空间也还是有而且基本能调到位;而在用PROVIA时,拍出来色调好像就已经定了,不调觉得浊,但再调觉得过了,它本身就有那种格调,无论怎么调都没办法调到理想的色调……所以,它虽然在前期的色调虽然比其他品牌的好,但不一定符合俺的需求,而且实际后期空间反而不大。 富士JPG直出涂抹比较严重,细节丢失比较多,所以不耐P,需要后期的话有两个办法,一是用RAW,二是降噪-2你试试看 还是那句话,用富士要有用RAW折腾后期的决心和毅力 可以看下15楼的图片,挺能说明问题的 本帖最后由 花见花不开 于 2016-3-8 20:04 编辑
|
[32 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-8 18:35
花见花不开 发表于 2016-3-8 18:20  富士相机的PROVIA是这样的,但你一圈富士内设色彩用下来会发现其它几个色彩设置飘的飘,浮的浮,也只有这个浊浊的PROVIA适用面还算比较广 用富士要有拍RAW折腾后期的决心和毅力,除非只是拍拍玩玩 俺在使用其他相机(如CANON、SONY)时,使用的都是最基本的模式,拍后再调整。虽然对比度低、色彩有点淡,但基本上再调的空间也还是有而且基本能调到位;而在用PROVIA时,拍出来色调好像就已经定了,不调觉得浊,但再调觉得过了,它本身就有那种格调,无论怎么调都没办法调到理想的色调……所以,它虽然在前期的色调虽然比其他品牌的好,但不一定符合俺的需求,而且实际后期空间反而不大。
|
[31 楼] 花见花不开
[泡菜]
16-3-8 18:20
bebebear 发表于 2016-3-8 15:43  我觉得说到色彩的问题,我用XT1的PROVIA拍照直出,色调是有点怪怪的,有点浊。不知道是不是调错了什么——看起来就是不舒服。 富士相机的PROVIA是这样的,但你一圈富士内设色彩用下来会发现其它几个色彩设置飘的飘,浮的浮,也只有这个浊浊的PROVIA适用面还算比较广 用富士要有拍RAW折腾后期的决心和毅力,除非只是拍拍玩玩
|
[30 楼] 雪丁哥
[泡菜]
16-3-8 17:59
这非常可能,因为每个人的眼光是不同的,色彩喜好是没有标准的。用惯了乐凯的卷,怎么都觉得柯达富士不怎么正常,反之亦然。 bebebear 发表于 2016-3-8 15:43  我觉得说到色彩的问题,我用XT1的PROVIA拍照直出,色调是有点怪怪的,有点浊。不知道是不是调错了什么——看起来就是不舒服。 本帖最后由 雪丁哥 于 2016-3-8 18:01 编辑
|
[29 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-8 15:43
darTZeel 发表于 2016-3-8 13:52  富士的镜头和色彩是有优势的。我关注很久,就等33mm F1.0和xt2了。我50焦段就等这套了,现在的A7RII+50F1.8,感觉还不是太好。我典型的:水平不够设备来凑。人家43的三少爷用的小底机器,后期也不重或者根本就没用,照片拍的出神入化。 我觉得说到色彩的问题,我用XT1的PROVIA拍照直出,色调是有点怪怪的,有点浊。不知道是不是调错了什么——看起来就是不舒服。
|
[28 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-8 15:34
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 11:57  看这里,布的纹理靠中心右边的清晰,左边下面的糊了,这镜头有问题? 如果还是这样的,我建议这个镜头或者相机的主人要对设备进行检测。不排除机身或镜头摔过,卡口位置变形,焦平面发生了变化。 N年前,俺还是懵懂少年时,在二手市场买了一套F90X&28-70,在大光圈拍摄时,总会出现对焦不准的情况,以为自己眼睛有问题OR技术不过关。后来用另一台机身一并拍摄有了对比,才发现是卡口变形了,草! 本帖最后由 bebebear 于 2016-3-8 15:40 编辑
|
[27 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-8 15:26
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 11:08  但中心部位无比清晰,只能说边缘成像有问题,或相机与被拍摄物体平行有问题。 右边那张无论哪个部位都是不清晰的,要不是对焦不准,要不就是拍摄时有振动(这种可能性更大)。
|
[26 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-8 15:24
yellowliming 发表于 2016-3-8 10:56  右面这图对焦没对好吧? 有可能是对焦的问题,也不排除是快门速度慢相机有振动所引致的模糊。
|
[25 楼] darTZeel
[泡菜]
16-3-8 13:52
富士的镜头和色彩是有优势的。我关注很久,就等33mm F1.0和xt2了。我50焦段就等这套了,现在的A7RII+50F1.8,感觉还不是太好。我典型的:水平不够设备来凑。人家43的三少爷用的小底机器,后期也不重或者根本就没用,照片拍的出神入化。
|
[24 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 12:10
yellowliming 发表于 2016-3-8 12:02  感觉这镜头是不是坏了?可能光轴偏了 这也太烂了,广角镜中间和边缘也不至于烂成这样 最大光圈拍的,有可能就是这样,看这个测试吧,最大光圈边缘成像圈就是不均衡: 本帖最后由 糊捈终结者 于 2016-3-8 12:11 编辑
|
[23 楼] yellowliming
[资深泡菜]
16-3-8 12:02
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 11:57  看这里,布的纹理靠中心右边的清晰,左边下面的糊了,这镜头有问题? 感觉这镜头是不是坏了?可能光轴偏了 这也太烂了,广角镜中间和边缘也不至于烂成这样
|
[22 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 11:57
yellowliming 发表于 2016-3-8 11:22  感觉中间也对虚了 这从哪搞的图啊 看这里,布的纹理靠中心右边的清晰,左边下面的糊了,这镜头有问题? 本帖最后由 糊捈终结者 于 2016-3-8 11:59 编辑
|
[21 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 11:54
scbeyondpast 发表于 2016-3-8 11:39  网站地址发一下 http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=fujifilm_xpro2&attr13_1=sony_a7_ii&attr13_2=canon_eos5dmkiii&attr13_3=nikon_d750&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr171_0=on&attr171_3=off&normalization=full&widget=1&x=0.6515601970968414&y=0.06946183254991799
|
[20 楼] scbeyondpast
[泡菜]
16-3-8 11:39
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 10:04  网站的对比虽然很枯燥,但相对公平合理,自家小作坊式测试太不严谨了!
X-PRO2与A7II对比: 网站地址发一下
|
[19 楼] yellowliming
[资深泡菜]
16-3-8 11:22
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 11:08  但中心部位无比清晰,只能说边缘成像有问题,或相机与被拍摄物体平行有问题。 感觉中间也对虚了 这从哪搞的图啊
|
[18 楼] darTZeel
[泡菜]
16-3-8 11:22
这个网站做的测试图,相对公平,基本上完全一样的环境、照度。用的也是各家的当家好镜头。光圈也是各家的最佳光圈。这些相机跟X3相比,统统都跟蒙了一层纱一样。这么多年了各家使出了吃奶的劲,还是无法超越X3,啊。
|
[17 楼] 花见花不开
[泡菜]
16-3-8 11:13
darTZeel 发表于 2016-3-8 11:08  还是差点。跟A7R相比,差的更远了,不是一个级别的。 这涂抹也太酸爽了吧,看着还不如4/3啊
|
[16 楼] darTZeel
[泡菜]
16-3-8 11:08
还是差点。跟A7R相比,差的更远了,不是一个级别的。
|
[15 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 11:08
yellowliming 发表于 2016-3-8 10:56  右面这图对焦没对好吧? 但中心部位无比清晰,只能说边缘成像有问题,或相机与被拍摄物体平行有问题。
|
[14 楼] yellowliming
[资深泡菜]
16-3-8 10:56
糊捈终结者 发表于 2016-3-8 10:10  XE1+90/2与A7R+FE90/2.8最大光圈对比: 右面这图对焦没对好吧?
|
[13 楼] edsfwg
[泡菜]
16-3-8 10:21
就第一张和第二张,A7的细节胆显好过T10太多太多,不管是房屋还是树叶,这个跟富士JPG直出涂摸严重有直接关系。这组图对比富士根本无细节可说
|
[12 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 10:10
吟平 发表于 2016-3-8 08:50  不错,挑了富士最烂的定焦头来比,怎么不比90/2 XE1+90/2与A7R+FE90/2.8最大光圈对比:
|
[11 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 10:04
阿宽Leon 发表于 2016-2-14 15:32  看缩图富士还有色彩上的优势···但是由于像素的差距,细节完败索尼啊····期待X-PRO2与A7的PK 另外可以看出XF18 f2这个头的边缘画质不是很好~当然也有可能跟光圈不够小有关····样张中索尼的28定用的F9光圈,而XF18是F4 网站的对比虽然很枯燥,但相对公平合理,自家小作坊式测试太不严谨了!  X-PRO2与A7II对比:
|
[10 楼] 糊捈终结者
[泡菜]
16-3-8 10:00
please281 发表于 2016-2-14 14:52  http://pan.baidu.com/s/1jHhNyBW
http://pan.baidu.com/s/1gdKSUYZ
http://pan.baidu.com/s/1O0Zzo
http://pan.baidu.com/s/1skcj6ah
索尼自动白平衡和经过了微调的3张图,富士标准模式1张。 富士的左上角糊了,是不是这个镜头光轴有问题啊?且为什么不用相同的光圈拍照?F4对比F9?
|
[9 楼] 哈哥
[老坛泡菜]
16-3-8 09:37
全幅和半幅机器有什么对比头?!还期望富士秒杀索尼啊?何况这两者在各自的阵营里的地位也不一样,镜头也差异大,别的不说,各自报一个价上来,也对比对比?
|
[8 楼] 吟平
[注销用户]
16-3-8 08:50
|
[7 楼] 阿宽Leon
[泡菜]
16-3-8 08:21
bebebear 发表于 2016-3-7 23:24  在细节上,大家都采用100%显示时,清晰度本该是一致的,起码不能相差太远。如果说要缩到70%来人家的100%的清晰度比较,那还有什么意思?我实在对FUJI有点失望。 过几天XPRO2到手了,跟同事的A7ii好好对比一下
|
[6 楼] bebebear
[老坛泡菜]
16-3-7 23:24
阿宽Leon 发表于 2016-2-14 15:32  看缩图富士还有色彩上的优势···但是由于像素的差距,细节完败索尼啊····期待X-PRO2与A7的PK 另外可以看出XF18 f2这个头的边缘画质不是很好~当然也有可能跟光圈不够小有关····样张中索尼的28定用的F9光圈,而XF18是F4 在细节上,大家都采用100%显示时,清晰度本该是一致的,起码不能相差太远。如果说要缩到70%来人家的100%的清晰度比较,那还有什么意思?我实在对FUJI有点失望。
|
[5 楼] mandyphoto
[泡菜]
16-2-14 22:45
|
[4 楼] please281
[泡菜]
16-2-14 15:42
|