[196 楼] gaga
[老坛泡菜]
16-5-9 17:19
warhead 发表于 2016-05-09 07:48你们都集齐富士好镜头了,尤其56 1.2,口水呀!  ... X-T1加56 F1.2 R确实是人像利器  ,在室内暗光下拍摄得心应手,虽然虚化不及佳能85 F1.2 L II(某种程度上,在一米多的距离上,85L的虚化有点过,容易左眼清楚右眼模糊),但56 F1.2 R锐利的焦点与柔和的虚化形成鲜明对比,已经足够好了  。 附一张照片: 本帖由 HUAWEI MT7-TL00 客户端发布
|
[195 楼] 美式咖啡
[泡菜]
16-5-9 16:23
|
[194 楼] xsd019
[泡菜]
16-5-9 15:56
|
[193 楼] warhead
[泡菜]
16-5-9 15:48
gaga 发表于 2016-5-9 14:55  全画幅的成像当然更好……一些,但也没有比富士器材大幅拉开差距。全画幅单反相机一个优势就是拍摄运动物体的追焦性能,比较好一些。 顺便说一句,你的富士器材跟俺挺像。 你们都集齐富士好镜头了,尤其56 1.2,口水呀!
|
[192 楼] warhead
[泡菜]
16-5-9 15:46
xsd019 发表于 2016-5-9 14:37  楼主拍的好!俺有XT1+18-55+55-200+35 1.4+56 1.2,发现富士轻便好使,使用率大大提高。但是个别场所还是搞不定,不久前去看女排比赛,这个55-200基本搞不定高速运动。看看xt2怎么样,如果微单不行,打算再搞个尼康D750+70-300这个相对轻便的组合。俺没有用过全画幅相机,是不是全画幅的画质更好? 我还没试过用富士55-200在体育比赛拍摄,以我在海边拍飞鸟的经验看,估计够呛。换机身应该不行,跟镜头有关,55-200行程太长,对焦速度就慢了。你可以用“区域对焦+AFC”,同时提高ISO,试试看有没改进,快门速度至少1000。体育题材,单反合适。 全幅相机,画质是更好,但就业余玩家来说,轻便的半幅机身已经足够。当然,有米的话,全画幅都必须进一套!
|
[191 楼] warhead
[泡菜]
16-5-9 15:40
lhtmtao 发表于 2016-5-9 13:55  楼主这张求原图,当壁纸用 兄弟识货呀,我的壁纸也是这个,留下你的email吧
|
[190 楼] gaga
[老坛泡菜]
16-5-9 14:55
xsd019 发表于 2016-05-09 06:37楼主拍的好!俺有XT1+18-55+55-200+35 1.4+56 1.2,发现富士轻便好使,使用率大大提高。但是个别场所还是搞不定,不久... 全画幅的成像当然更好……一些  ,但也没有比富士器材大幅拉开差距。全画幅单反相机一个优势就是拍摄运动物体的追焦性能,比较好一些  。 顺便说一句,你的富士器材跟俺挺像  。 本帖由 HUAWEI MT7-TL00 客户端发布
|
[189 楼] xsd019
[泡菜]
16-5-9 14:37
楼主拍的好!俺有XT1+18-55+55-200+35 1.4+56 1.2,发现富士轻便好使,使用率大大提高。但是个别场所还是搞不定,不久前去看女排比赛,这个55-200基本搞不定高速运动。看看xt2怎么样,如果微单不行,打算再搞个尼康D750+70-300这个相对轻便的组合。俺没有用过全画幅相机,是不是全画幅的画质更好?
|
[188 楼] lhtmtao
[泡菜]
16-5-9 13:55
warhead 发表于 2016-4-19 19:14  车的前方 楼主这张求原图,当壁纸用
|
[187 楼] warhead
[泡菜]
16-5-9 12:29
|
[186 楼] warhead
[泡菜]
16-5-9 12:28
|
[185 楼] johtang
[资深泡菜]
16-5-8 21:28
gaga 发表于 2016-05-05 16:02楼主拍的不错  。 受此帖及相关帖启发,经过数月的纠结  ,在富士50-140 2.8、55-200、50-230这... 我也纠结半天买了55-200 本帖由安卓客户端发布
|
[184 楼] warhead
[泡菜]
16-5-8 16:10
|
[183 楼] warhead
[泡菜]
16-5-8 16:08
|
[182 楼] warhead
[泡菜]
16-5-8 16:06
折叠屏的好处,不用再趴着身子仰拍啦
|
[181 楼] warhead
[泡菜]
16-5-8 13:02
|
[180 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:47
薰衣草园,美的太过分啦!
|
[179 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:47
|
[178 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:22
|
[177 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:21
像不像鱼眼镜头拍的?
|
[176 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:20
|
[175 楼] warhead
[泡菜]
16-5-7 13:19
|
[174 楼] fsscn
[泡菜]
16-5-7 11:15
warhead 发表于 2016-5-6 08:41  很多长焦的呀,题头照中的动物、蒸汽船那几张都是。一会,我找一些长焦贴这吧,补充下
新西兰自驾,换镜头不多,大部分是18-55。微单本身就轻,多带一个机身,也没问题的,省去换镜头的时间,我也是打算等XT2出来,弄多一台机身,这样方便很多。
新西兰空气好、环境好,怎么拍的美,若有米,10-24都买了吧,广角也有用的,记得带齐装备,不留遗憾! 1024去澳新这样的地方必然是有用武之地的,不过我总觉得F4稍微贵了点儿  先补个长焦吧
|
[173 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-5-6 11:55
warhead 发表于 2016-05-06 03:06你用23定焦拍的片子很好,我也想入一个了。其实焦段范围,看个人喜好、操作习惯了,个人觉得,大部分场景都不需要55-200的。... 器材选择的确取决于个人,我在单反上有70-200,长焦有时候还是能找到一些让人感动的画面  选择微单的原因就是轻便,所以我才有牺牲长焦的想法 本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
|
[172 楼] warhead
[泡菜]
16-5-6 11:52
|
[171 楼] warhead
[泡菜]
16-5-6 11:51
贴一些长焦的照片,妹纸不错吧
|
[170 楼] warhead
[泡菜]
16-5-6 11:06
Linglasses 发表于 2016-5-6 09:22  我的主力也是18-55,广角是14,另外还有个23做补充,长焦是打算放弃,不过现在也有一点点纠结55-200,或者以后再上个机身的时候再说 你用23定焦拍的片子很好,我也想入一个了。其实焦段范围,看个人喜好、操作习惯了,个人觉得,大部分场景都不需要55-200的。
|
[169 楼] Linglasses
[陈年泡菜]
16-5-6 09:22
warhead 发表于 2016-05-06 00:41很多长焦的呀,题头照中的动物、蒸汽船那几张都是。一会,我找一些长焦贴这吧,补充下
新西兰自驾,换镜头不多,大部分是18-55。... 我的主力也是18-55,广角是14,另外还有个23做补充,长焦是打算放弃,不过现在也有一点点纠结55-200,或者以后再上个机身的时候再说 本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
|
[168 楼] warhead
[泡菜]
16-5-6 08:43
gaga 发表于 2016-5-6 00:02  楼主拍的不错。 受此帖及相关帖启发,经过数月的纠结,在富士50-140 2.8、55-200、50-230这“高中低”三款长焦镜头间选来选去,终于在半个小时前,淘宝下单购买了富士XF55-200 F3.5-4.8,把自己富士系统里长焦这一块补起来,心中一个纠结算是解开了。 但是,下一个值得自己纠结的器材是什么呢?这本身就是一件纠结的事情。 其实55-200比较少用到了,我只在旅游、拍表演时用到,有时会去海边练习拍鸟。补齐焦段,不要荒废,要用起来了,期待你的大作!
|
[167 楼] warhead
[泡菜]
16-5-6 08:42
Linglasses 发表于 2016-5-5 22:38  看起来相当美味! 三文鱼很新鲜,那里风景也很不错,估计中午饿了,哈哈
|