12-32画质与14-42对比
5821
47
|
[1 楼] 光学
[泡菜]
16-3-12 23:10
之前有个松下12-42二代电动头，用了一段时间发现画质太肉。买了两个定焦：20 F1.7、45 F1.8，对这两个镜头画质满意。
因近期要去欧洲澳洲，看测评说12-32镜头画质不错，价格也便宜。向各位请教一下，购买一个12-32带去旅游是否合适？最重要的是画质是否比12-42好？望不吝指教～！ |
|
[48 楼] netsmaster
[资深泡菜]
16-10-11 08:31
最近拿这头和12-35做了下对比，12mm端是这头的强项，F4光圈下画质最佳，不输1235。不过18和32mm端差距就出来了。
另外，下面也有人说了，变焦环容易掉，我的也掉了，用胶水粘上，继续使用无问题。 |
|
[47 楼] xuyt
[陈年泡菜]
16-10-10 06:08
看看12-32画质与14-42对比
|
|
[46 楼] 中文英文字符
[泡菜]
16-10-10 01:16
无齿 发表于 2016-10-09 12:23 本帖由安卓客户端发布 |
|
[45 楼] magicw
[泡菜]
16-10-9 21:00
光学 发表于 2016-03-12 15:10 欧洲12不够广的，澳洲么45又不够长。。。 本帖由安卓客户端发布 |
|
[44 楼] 无齿
[泡菜]
16-10-9 20:23
wyh0878 发表于 2016-5-20 12:14 这个镜头设计的非常不结实，我那个先是变焦环壳子掉了，我用双面胶粘回去，然后使劲反向一拧，变焦环就给下来了 |
|
[43 楼] 青虹
[资深泡菜]
16-10-9 18:34
这头基本没用过，今天闲了拿出来试试
 |
|
[42 楼] 青虹
[资深泡菜]
16-10-9 18:31
这头基本没用过，今天闲了拿出来试试
 |
|
[41 楼] 青虹
[资深泡菜]
16-10-9 18:30
这头基本没用过，今天闲了拿出来试试
 |
|
[40 楼] 青虹
[资深泡菜]
16-10-9 18:29
这头基本没用过，今天闲了拿出来试试
 |
|
[39 楼] wyh0878
[泡菜]
16-5-20 12:14
1232的中心画质不比牛头差。
我也测试对比过，1232和1445，两者广角端边缘紫边同样明显，但边角画质1232差一些。1232这个头的缺点不是画质，而是容易掉壳子，非常恶心。不是质控问题，是设计缺陷。松下出个二代改进一下。看一下你的1232的变焦环的缝隙，如果不均匀了，徒手就可以轻松摘下变焦环的壳子了。 |
|
[38 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-5-20 09:34
Tyson Robichaud（美国俄勒冈州的一位专业摄影师）对松下12-32mm进行了测评后称，他认为这款松下12-32mm镜头优于包括奥林巴斯14-42饼干变焦在内的其它14-42 或14-45mm的镜头套装。 此款Lumix镜头成像锐利，色彩鲜明，饱和度高，可清晰再现物体细微之处。
Photographyblog网站对奥林巴斯14-42mm饼干镜头进行了评测后称，这款镜头可快速自动对焦，镜头质量可靠，卡口为金属制成，但成像稍逊于松下12-32mm。 |
|
[37 楼] lysine
[泡菜]
16-3-17 10:11
heavyw 发表于 2016-3-17 09:20 gm1这么小又长的可爱，侵略性非常低，对着拍人大多数人根本不会介意呢。现在屏幕可视角度又都这么大，斜看也没啥问题。  |
|
[36 楼] heavyw
[泡菜]
16-3-17 10:03
木子金刀 发表于 2016-03-17 01:50 本帖由安卓客户端发布 |
|
[35 楼] 木子金刀
[泡菜]
16-3-17 09:50
老年大力士 发表于 2016-3-17 09:30 我是大力士敢于拍任何东西  |
|
[34 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-17 09:47
heavyw 发表于 2016-3-17 09:20 /thread-1119693-1-1-1.html |
|
[33 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-17 09:39
heavyw 发表于 2016-3-17 09:20 这么拍也要选对人,你看俩人一个专注地看天上直升机另一个认真看遥控器,我凑近点一下屏幕就拍下了,再说我把相机声音设最小档在外面根本听不到快门声,以前用GX1、GF5拍快门声太大容易引被摄者注意. |
|
[32 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-17 09:30
heavyw 发表于 2016-3-17 09:20 要想拍得好就尽量近些吧!这张不是盲拍,我是大力士敢于拍任何东西,给人发觉如拒绝就不拍,胆大些拍吧! 我从不拍熟人、也从不摆拍,我有个扫街记实帖都是抢拍! |
|
[31 楼] romann
[泡菜]
16-3-17 09:30
这样的头素质都差不多，你就买最广的就完事儿了。
本帖由 iPhone8,2 客户端发布  |
|
[30 楼] heavyw
[泡菜]
16-3-17 09:20
老年大力士 发表于 2016-03-17 01:04 看你是用20焦距拍摄的，人物比例这么大，距离应该很近了，不是熟人我可不敢这么拍。再说GM1S没有翻转屏，更不好意思下手了。你是盲拍吧！ 本帖由安卓客户端发布 |
|
[29 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-17 09:04
heavyw 发表于 2016-3-17 08:24 谢谢夸奖!因我只拍扫街纪实所以不需要虚化、光影什么的,抓住真实的人物神态、体现真实、清晰的场景对我最重要! GM1s扫街很快速、适用,12-32镜头画质也令人满意,但如换上14饼扫街会更隐敝、使被摄者压力更小. |
|
[28 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-3-17 08:50
liuminyi 发表于 2016-3-16 22:50 狗头基本都差，狗头做好基础素质不难（比如大部分焦段和光圈的分辨率），高级素质么就妥协点，否则牛头谁还要呢。 |
|
[27 楼] heavyw
[泡菜]
16-3-17 08:24
老年大力士 发表于 2016-3-16 22:30 肤色自然、逼真，清晰度也让人满意，人物神态捕捉恰到好处。 |
|
[26 楼] liuminyi
[泡菜]
16-3-16 22:50
不知是不是个案，我有一个12-32，抗眩光能力很差，逆光画质真不行。
|
|
[25 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-16 22:30
遥控直升飞机 、GM1s+12-32
 |
|
[24 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-3-16 21:59
hzwhite 发表于 2016-3-16 21:02 那个我觉得是论坛传不了原图，缩图后锐化多了，所以不舒服，个人感觉放显示器上看还行，只要机身设置别太重口味就行。 |
|
[23 楼] 老年大力士
[资深泡菜]
16-3-16 21:55
再贴一张GM1s接12-32拍的野花,经剪裁及缩小.
 |
|
[22 楼] xibike
[泡菜]
16-3-16 21:51
12-32拆机头全是银色的，黑色的比银色的要贵200。。。。
可怜我想配个黑色的头。  |
|
[21 楼] hzwhite
[资深泡菜]
16-3-16 21:02
北斗の拳 发表于 2016-3-16 20:19 是的，，其实就是缩小的图片上也已经有所反映了，，这里那张演奏的图片就很明显了。 |
|
[20 楼] 北斗の拳
[泡菜]
16-3-16 20:19
hzwhite 发表于 2016-3-16 19:21 有一种人为加高对比的感觉，过渡不自然，有时候分辨率虽然大家都差不多，但看上去不舒服，当然这是100%层面的事情。 |
