【Q Vision】Leica Q with Summilux 28/1.7Asph
13511 132
[73 楼] 姓陈名鹏 [泡菜]
16-6-16 18:18
没事来转转。
[72 楼] lambdadean [泡菜]
16-5-29 17:50
LZ片子调色很喜欢,就是好像锐化稍重点,物体边缘有黑边。
[71 楼] lambdadean [泡菜]
16-5-29 17:48
RedMorning 发表于 2016-3-16 02:44
作为一枚28mm的镜头,虚化和光斑,从中心到边缘,是这个情况的。


这张图鼠标滚轮滚动着看挺有意思
[70 楼] 姓陈名鹏 [泡菜]
16-5-27 09:16
[69 楼] 姓陈名鹏 [泡菜]
16-5-27 09:12
原来在这里。
[68 楼] 拾光者 [泡菜]
16-5-12 23:26
RedMorning 发表于 2016-3-17 17:25
嗯,看完了,觉得没什么用的文章。
最终的拍摄结果是好的就OK,反正我只用LR解DNG,没有遇到任何问题。


支持一把,

相机好不好,看疗效,能出好片的,就是好相机,

我刚刚把手里的相机处理了,准备买入Q
[67 楼] LocTa [泡菜]
16-5-12 22:42
愤怒的大龙虾 发表于 2016-4-27 00:30
即便是M240P+M28/1.4Asph,在性能和表现上,也无法跟Q抗衡
这句话NB 吹大了, 你真相信 Q 的这只 28 素质能和 M 比? 自己的东西 喜欢没错,但是说话还是该客观点,这只28 呵呵,就别说和M28 1.4比 连和28 2.8比 都稍逊一筹。好比是 买了台奔驰E400 非要说比S400好一个道理 ,一分价一分货,数码徕卡更是这个道理

还呵呵?我可以说你懂个锤子么?
[66 楼] lvshu888 [资深泡菜]
16-5-11 22:54
RedMorning 发表于 2016-5-11 22:02
Leica X的23/1.7是8G 10E 2ASPH,最近对焦距离0.2,无防抖
Leica Q的28/1.7是9G 11E 3ASPH,最近对焦距离0.17,有防抖
多了组防抖镜片吗?反正3万元还可以了,毕竟机身加镜头。
[65 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-5-11 22:03
阿毛坐堂 发表于 2016-5-11 13:13
@lz 我也在考虑Q与28/2.请给点建议。谢谢。


我还有枚28/1.4Asph,推荐Q
[64 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-5-11 22:02
lvshu888 发表于 2016-5-11 21:31
镜头设计有余量,看来就是x那个镜头加了机械对焦,但是徕卡算法上没少下功夫,最终出片还是优秀的。


Leica X的23/1.7是8G 10E 2ASPH,最近对焦距离0.2,无防抖
Leica Q的28/1.7是9G 11E 3ASPH,最近对焦距离0.17,有防抖
[63 楼] lvshu888 [资深泡菜]
16-5-11 21:31
jaryoe 发表于 2016-3-17 13:20
Leica Q = Leica Question?
只是看到了,转发一下
镜头设计有余量,看来就是x那个镜头加了机械对焦,但是徕卡算法上没少下功夫,最终出片还是优秀的。
[62 楼] 阿毛坐堂 [资深泡菜]
16-5-11 13:13
@lz 我也在考虑Q与28/2.请给点建议。谢谢。
[61 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-5-11 01:07
kaluote 发表于 2016-5-10 22:04
RedMorning 发表于 2016-3-12 23:34
论小巧,GR完胜;
论镜头素质,富士X系列完胜;
论CMOS动态范围和像素,索尼完胜;

============
我最近考虑买富士,但是不了解,没用过,
想问下,你的意思是不是富士画质最好?
X100的镜头水平 和 索尼,或佳能或 尼康的哪个镜头水平相当?


完全不同的定位,不要考虑能不能互相替代。
[60 楼] 何时何地 [资深泡菜]
16-5-10 22:56
kaluote 发表于 2016-5-10 22:04
RedMorning 发表于 2016-3-12 23:34
论小巧,GR完胜;
论镜头素质,富士X系列完胜;
论CMOS动态范围和像素,索尼完胜;

============
我最近考虑买富士,但是不了解,没用过,
想问下,你的意思是不是富士画质最好?
X100的镜头水平 和 索尼,或佳能或 尼康的哪个镜头水平相当?


X100T十分好玩,唯一不足之处是半幅和2.0光圈(与Q比)。微距及大光圈时表现一般。表提什么胶片模式,真正玩过RVP,RAP,RDP的会捂嘴而笑。
[59 楼] 何时何地 [资深泡菜]
16-5-10 22:52
在试SL时,本想连Q一同拿下。实拍对比后,毅然放下Q,毫不纠结。
[58 楼] kaluote [泡菜]
16-5-10 22:04
RedMorning 发表于 2016-3-12 23:34
论小巧,GR完胜;
论镜头素质,富士X系列完胜;
论CMOS动态范围和像素,索尼完胜;

============
我最近考虑买富士,但是不了解,没用过,
想问下,你的意思是不是富士画质最好?
X100的镜头水平 和 索尼,或佳能或 尼康的哪个镜头水平相当?
[57 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-5-10 09:58
boneylu 发表于 2016-5-7 13:40
你好RedMorning!Leica Q刚刚到手!请教一下:是不是要到官网注册?如何鉴别机器及配件的真假?


注册可以下载正版LR。
不用鉴别。
[56 楼] boneylu [泡菜]
16-5-7 13:40
你好RedMorning!Leica Q刚刚到手!请教一下:是不是要到官网注册?如何鉴别机器及配件的真假?
[55 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-30 01:04
boneylu 发表于 2016-4-29 19:43
楼主这两款镜头在视角,色彩,锐度等方面有些什么区别?


视角没啥区别,色彩差不多,通光量28/1.7好些。
锐度28/1.7秒杀28/1.4
[54 楼] boneylu [泡菜]
16-4-29 19:43
RedMorning 发表于 2016-3-30 12:34
我手里有枚Leica M28/1.4Asph,但现在我一直用Q,M28/1.4基本没再碰过。
楼主这两款镜头在视角,色彩,锐度等方面有些什么区别?
[53 楼] 寂寞如烟san [泡菜]
16-4-28 10:59
RedMorning 发表于 2016-4-28 10:07
徕卡的精髓并不等于牛B
当然不等于牛B,牛的阴部才是牛B。
[52 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-28 10:10
大爱阴天。
[51 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-28 10:07
寂寞如烟san 发表于 2016-4-28 08:58
我只知道徕卡的精髓在M机。


徕卡的精髓并不等于牛B
[50 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-28 10:07
愤怒的大龙虾 发表于 2016-4-27 00:30
即便是M240P+M28/1.4Asph,在性能和表现上,也无法跟Q抗衡
这句话NB 吹大了, 你真相信 Q 的这只 28 素质能和 M 比? 自己的东西 喜欢没错,但是说话还是该客观点,这只28 呵呵,就别说和M28 1.4比 连和28 2.8比 都稍逊一筹。好比是 买了台奔驰E400 非要说比S400好一个道理 ,一分价一分货,数码徕卡更是这个道理


呵呵,别JB逗,不服上图来战。没有M28/1.4Asph我借你。
[49 楼] 寂寞如烟san [泡菜]
16-4-28 08:58
我只知道徕卡的精髓在M机。
[48 楼] zhangyu2000 [泡菜]
16-4-27 05:50
愤怒的大龙虾 发表于 2016-04-26 16:30
即便是M240P M28/1.4Asph,在性能和表现上,也无法跟Q抗衡
这句话NB 吹大了, 你真相信 Q 的这只 28 素质能和 M...

为什么不好 好的好在哪里 望指教
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
[47 楼] 愤怒的大龙虾 [泡菜]
16-4-27 00:30
即便是M240P+M28/1.4Asph,在性能和表现上,也无法跟Q抗衡
这句话NB 吹大了, 你真相信 Q 的这只 28 素质能和 M 比? 自己的东西 喜欢没错,但是说话还是该客观点,这只28 呵呵,就别说和M28 1.4比 连和28 2.8比 都稍逊一筹。好比是 买了台奔驰E400 非要说比S400好一个道理 ,一分价一分货,数码徕卡更是这个道理
[46 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-25 15:10
28,F1.7,焦外和环境表现。
[45 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-12 15:28
微距表现。
[44 楼] RedMorning [资深泡菜]
16-4-5 00:09
ixluo 发表于 2016-4-4 11:53
您的片子是Q直出还是有后期


我看不起直出党。