羽影 发表于 2016-3-16 22:06
果然，配置里缩略图修剪区域的大小是指裁剪出来的大小

huiyvlia 发表于 2016-3-16 22:06
先定义一下：片夹分为盖子和片夹本身，片夹本身是带玻璃的那边，盖子是不带玻璃的那边。
120底片正常放片夹本身后，你没发现不能贴合玻璃吗？稍微看看就能看出，两边有卡玻璃的卡扣，吧底片扛起来了。
关于拱起，你这样放，压下盖子并不能让胶片平整，因为盖子是没玻璃的，中间的空的，你这样放中间正好是供起来的，压下去后怎么能平？你这样放相当于玻璃毫无用处，只有把片子反过来放，拱起的那面对着玻璃，压下去时盖子压住片子两边，玻璃顶住中间拱起，才能相对平整。

羽影 发表于 2016-3-16 21:53
120底片正常放没什么问题啊，乳剂面朝下贴着片夹玻璃面，刚好是向上拱起，压下就盖上夹片夹紧。我都是6*6所以没遇到其他长度的问题，就是想说它为什么只有一条片槽，不设计成两条，搞得每次只能扫三张

legendzhu 发表于 2016-3-16 12:45
应该是个左右可以拖动的条，拖到两边各预扫一次试试看哪边才是裁剪最小的。

huiyvlia 发表于 2016-3-16 19:09
说到片夹

片夹也只有一面有玻璃（实际是塑料），但搞笑的是，让我们正放底片，但底片一般都是反着弯的，也就是乳剂那面凹下去，这样如果按片夹提示或者按正常面放置，片夹的玻璃起不到任何作用，只能底片反着放才好用。

片夹唯一设计的点赞的地方是135片夹开头有个插槽可以夹住底片，这样放片容易许多。

120片夹更是槽点满满，片夹宽度没有底片宽，片夹两侧有夹紧玻璃的卡口，这样直接导致底片在片夹上无法顺利放下，强迫症患者估计在这里要气死，片夹只有20cm长也有点槽点，645 4张约19cm，66 3张约19cm，67 3张约21cm，68 2张约16cm，69 2张约18cm，很多片夹都设计的是22cm，能保证67能正常扫描3张，但这个120片夹只能扫2张，而片夹有夹紧的结构，所以底片都得切成2张（不切直接上去夹紧有一张就废了），但底片袋67是放三张的。。。。切成2张67就要切5条，底片袋一张只有4条。。。。我是玛米亚rb67，正好中枪。

Leica味 发表于 2016-3-16 18:24
这个可能是因为镜头设置问题，据说要在epson软件中设置好再用银快，否则对焦不对。
这个机器也就是由2400dpi的清楚分辨率，更高分辨率需要ps中智能锐化一下去模糊

huiyvlia 发表于 2016-3-15 18:06
自扫：

huiyvlia 发表于 2016-3-15 18:05
我也用了半个月，用了原厂也用了银快，说说感受
首先我不看好这机器

想要最好的效果就得扫出dng自己在ps慢慢调，大量消耗时间精力，非常大量，从准备片夹、清灰、预扫准备、扫描、后期，都花时间。
dng格式不能用ice除尘，最少我没找到方法除尘。
不知道是镜头分辨率的原因还是对焦原因，6400dpi不能看，大概只有2400dpi的能力；扫大光比片子时就和有些摄影镜头光圈全开一样，紫边严重。
自动化并不怎么样，135胶卷3排18张放进去自动识别胶片并不能识别全部画面，或者识别错位。
机器直出也还行，放网上交流没啥问题，但色彩我不看好，

与店里的sp3000相比，抛开机器价格，这机器既不适合大量扫描，也不适合完美出片。这机器在我看来，大画幅玩家的不二之选，135、120玩家，如果你有一家冲扫满意的店，就别碰这机器，如果没有，去找完美的店！钱和精力闲得慌就去买这机器。
买这机器的价格大约可以在店里扫500卷，一周两卷也得5年，c41冲洗还是机器冲洗比较好，毕竟是个标准工艺，所以卷总是要送店里一次的，几乎不存在送店扫代价很大的问题。

富士sp3000上次去店里看别人用过，一卷十分钟内搞定。下面放些对比图。

两张图，都是ektar 100
自扫：

羽影 发表于 2016-3-15 17:20
是的，开启ice还是可以除得比较干净的，就是时间增加的一倍不止

legendzhu 发表于 2016-3-16 12:45
应该是个左右可以拖动的条，拖到两边各预扫一次试试看哪边才是裁剪最小的。

羽影 发表于 2016-3-16 11:25
是的，在里面已经选择最小裁剪边缘，但依然是不行

huiyvlia 发表于 2016-3-16 08:50
色调问题我自己扫也感觉做不到明显差别，只有偶尔一两张片在特别的光线下能明显分辨出是哪个卷。毕竟色罩每个卷不一样，自己去色罩能力有限，还有就是每张拍摄的光线色温都不一样，也要调整。不知道你是怎么做的。

legendzhu 发表于 2016-3-16 09:06
借用你的截图，在配置--》预览页里面可以设置裁切边缘的范围（如果没记错的话是最下面的地方）。

羽影 发表于 2016-3-16 00:49
保存好配置，就可以开始预览了，预览有两种形式，一种是缩略图，软件会自动选择照片大小，色彩调整也不是很方便，适合不需要做太多调整的连续扫描，但是出来的片子高度会被裁剪得比较多，比例有点接近16:9的感觉，这个问题我也没搞清楚是怎么回事，前面也有提到，有解决方案的XD一定要告诉我。

羽影 发表于 2016-3-15 23:26
相信大部分胶片玩家都是从店扫开始玩的，玩久了以后，就是觉得店扫出来的片子，无论什么卷拍都是差不多的色调（当然反转和负片还是区别明显），所以才会想买个机器自己扫，至于扫得好不好就自己的问题了，所以才会开贴让更多的高手来指点。

legendzhu 发表于 2016-3-15 22:06
750扫的片子，银快。我相信850不会比这个差。楼下说135扫不全，在原厂扫描软件内可以设置四周切去的范围，调整一下即可。识别错误多由于片子很暗，一些暗的地方被切了（换扫描软件即可），或者扫120时候645或66篇幅设置错误。其实我觉得750或850是手上有多种篇幅机器胶片业余玩家非常合适的一款扫描仪，只不过扫负片需要有一颗喜欢找中灰的心。

Agfa Vista 400 135

Ektar 120

Portar 400 135

Portar 160 120

huiyvlia 发表于 2016-3-15 18:29
上面这两张就我分析：
色彩我根据当时环境，觉得自己用v850扫的还原一点，但我更喜欢店扫的这种，关于色彩问题，也可能是我屏幕问题。
最亮最暗部细节自己扫的更好，店扫的把最亮最暗部给降低提升了，也就是没有这两个部位的信息，出来的片子更有感觉，这个看个人喜好，也说不定是我这个店家自己的扫描预设、扫描习惯问题。
细节sp3000好点，灰尘自己扫的时候很注意，但还是有点。

当然自扫如果不追求多好的画质，那直接用这机器全自动扫描出片，135扫出来的片子铺满屏幕没问题，但色彩是个问题，很难看到胶片的好了，只能看到胶片的老，特别是没有预设去色罩的卷，给人一种3、4十年前片子的感觉。

店扫还有个问题，很多不可控，比如店扫可能会给你变了曝光，我测曝光的7张片子几乎调成了一个样，见下图7张都是店扫，7档曝光，这个问题反推出来算v850的优点吧？完全自己控制。

东山小屋 发表于 2016-3-15 18:25
作为一个不会PS的135、120玩家，我真的从来没考虑过扫描仪这事，特别是找到一家比较满意的冲洗店后就更不用说了。

huiyvlia 发表于 2016-3-15 18:05
我也用了半个月，用了原厂也用了银快，说说感受
首先我不看好这机器

想要最好的效果就得扫出dng自己在ps慢慢调，大量消耗时间精力，非常大量，从准备片夹、清灰、预扫准备、扫描、后期，都花时间。
dng格式不能用ice除尘，最少我没找到方法除尘。
不知道是镜头分辨率的原因还是对焦原因，6400dpi不能看，大概只有2400dpi的能力；扫大光比片子时就和有些摄影镜头光圈全开一样，紫边严重。
自动化并不怎么样，135胶卷3排18张放进去自动识别胶片并不能识别全部画面，或者识别错位。
机器直出也还行，放网上交流没啥问题，但色彩我不看好，

与店里的sp3000相比，抛开机器价格，这机器既不适合大量扫描，也不适合完美出片。这机器在我看来，大画幅玩家的不二之选，135、120玩家，如果你有一家冲扫满意的店，就别碰这机器，如果没有，去找完美的店！钱和精力闲得慌就去买这机器。
买这机器的价格大约可以在店里扫500卷，一周两卷也得5年，c41冲洗还是机器冲洗比较好，毕竟是个标准工艺，所以卷总是要送店里一次的，几乎不存在送店扫代价很大的问题。

富士sp3000上次去店里看别人用过，一卷十分钟内搞定。下面放些对比图。
g[/img]