DP0Q配NX500,兼回顾老X3, 阿拉斯加开启新的旅程
15426 198
[20 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:53
还是0Q
[19 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:50
琴摩 发表于 2016-3-17 12:41
可是这个镜头又不能用作他用。
另外发的照片不知道哪张是0拍的,哪张是NX500拍的?


EXIF应该都在。大多数是DP0Q拍的,以后我都注明下。
[18 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:48
DP0Q的镜头拍城市风光、建筑还是很不错的
[17 楼] 琴摩 [泡菜]
16-3-17 12:41
SigmaRun 发表于 2016-3-17 11:22
对于DP0Q,最值得夸奖的就是镜头了。我基本上是为了这个镜头买的机身。

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

[16 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:36
这次去海边纯属意外,所以没三脚架,为了保证清晰,只能曝光欠点了,后期一提,果然噪点多啊
[15 楼] llllyear [泡菜]
16-3-17 12:22
SigmaRun 发表于 2016-03-17 03:22
对于DP0Q,最值得夸奖的就是镜头了。我基本上是为了这个镜头买的机身。

内华达州Valley of Fire State Park
...


性价比最高的21mm镜头
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:20
DP0Q拍这种旅行中随意的照片还是挺方便的
[13 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:16
NX500
[12 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:14
以这张NX500的照片为例,我用了一张照片曝光背景的建筑,在LR里面把阴影提亮,稍作修改便成了除去人之外的画面;然后再调高ISO(提高快门,把运动照清楚),同样机位拍摄了跑步的人,把两张照片拼起来。
要是用DP0Q,背景的这张照片估计就得三张曝光;人物的话F4的镜头ISO怕是要1600去了,噪点不敢想。
[11 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 12:01
[10 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:58
X3(以及X1.5)的动态范围真是硬伤,很多情况下不得不用NX500。即使采用多张曝光合成,DP0Q的难度也不小,主要是因为不同的曝光值对其色彩、噪点的影响很大,对于相同的场景,往往需要太多次曝光来迁就各个局部,加上SPP的低下效率,我不得不放弃,转而使用NX500搭配samyang的12mm F2镜头。
[9 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:48
死亡谷的标准到此一游照
[8 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:44
[7 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:42
跟着脚印爬向终点
[6 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:33
这算个小有名气的景点了。这天是周一,都有三个摄影师摆好架势拍个不停。
[5 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:28
一路奔向Trail的终点Fire Wave
本帖最后由 SigmaRun 于 2016-3-17 11:29 编辑

[4 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:25
走在层层火色岩层之中,真有点怀疑这是不是地球
[3 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:22
对于DP0Q,最值得夸奖的就是镜头了。我基本上是为了这个镜头买的机身。

内华达州Valley of Fire State Park
[2 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:16
前不久购入了DP0Q,慢慢熟悉下它的节奏.
死亡谷的沙丘
[1 楼] SigmaRun [泡菜]
16-3-17 11:13
===================================
斗鱼开了个直播间,出去拍照的时候顺便跟网友聊聊天,欢迎交流。并非专职直播,只是出行的时候能聊聊天,不那么无聊。摄友们、器材党什么的欢迎来玩。
http://www.douyu.com/248301
===================================

掉入X3的大坑之后,很多年没有用过单反,也逐渐养成了拍的少拍的慢,光线不好就不怕的习惯。回想起来,必定错过了不少美好瞬间。如今有了NX500,弥补了X3诸多不足,照的也多点了,便开个帖子,不定期上片与同好多多交流。
开这个帖子,也有些怀旧的因素:用了好些年的X3,从SD10, DP1 到DP2m,DP3m,而最终,我感觉我会慢慢的转用其他器材,便顺道贴一些老X3的记录,一来是回忆,二来可以比较下这么些版本更替下X3的变化。
=================================================================
新鲜出炉的延时摄影

[flash]https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=v03469yorqr[/flash]
https://v.qq.com/x/page/v03469yorqr.html
帝国大厦日落入夜延时

[flash]http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=l0324roamdf&auto=0[/flash]
Cherry Springs 州立公园星空

[flash]http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=u0324pl1ozi&auto=0[/flash]

[flash]http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=r0346c38bp0&auto=0[/flash]
曼哈顿※※车站

朱砂湖日出
[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XNDA2MDQ1ODY2OA==/v.swf[/flash]

=================================================================

老X3镇楼
从近的说起吧。对于DP0Q,最值得夸奖的就是镜头了。我基本上是为了这个镜头买的机身。

内华达州Valley of Fire State Park
走在层层火色岩层之中,真有点怀疑这是不是地球
一路奔向Trail的终点Fire Wave
这算个小有名气的景点了。这天是周一,都有三个摄影师摆好架势拍个不停。
在这些场景下有不少纹理细节,没有高光比,光线充足不需要三脚架,DP0Q的表现自然非常出色(真想看看搭配M芯片的效果!),没有任何理由使用NX500.

死亡谷: 这种旅游标准照用DP0Q也是非常简单,放在脚架上两秒自拍即搞定
不过Q系列的芯片对曝光要求真高,几乎要完美光线才能出现很干净的画面。
这次去海边纯属意外,所以没三脚架,为了保证清晰,只能曝光欠点了,后期一提,果然噪点很多。
对于这个镜头,还不得不多说两句:畸变控制相当好,拍摄城市景观、建筑很好用。
0Q的缺点也很明显。比如说X3(以及X1.5)的动态范围就是硬伤。刚拿到DP0Q的时候,我还是很有耐心的,在光源复杂,光比大的时候也尝试多次曝光再后期处理以提高动态范围。即使采用多张曝光合成,DP0Q的难度也不小,主要是因为不同的曝光值对其色彩、噪点的影响很大,对于相同的场景,往往需要太多次曝光来迁就各个局部,加上SPP的低下效率,很是让人头痛。

这张照片就是在室内比较复杂的光线下用DP0Q完成的:
很难说到底值不值得花这个时间来弥补这个传感器的缺陷,反正我现在再遇到类似情况,还是倾向于使用NX500搭配samyang的12mm F2镜头。
而像这种夜景照片,用NX500的话只需要根据高光曝光,后期调整阴影,稍做局部对比、饱和度处理就好。
再以这张NX500的照片为例,我用了一张照片曝光背景的建筑,在LR里面把阴影提亮,稍作修改便成了除去人之外的画面;然后再调高ISO(提高快门,把运动照清楚),同样机位拍摄了跑步的人,把两张照片拼起来。
要是用DP0Q,背景的这张照片估计就得三张曝光;人物的话F4的镜头ISO怕是要1600去了,噪点不敢想。
面对太阳的这种场景,用NX500比DP0Q省事很多,不需要大量的曝光包围合成。不讲究的话单张都能勉强用,照两张合成效果就还不错了。这张就是两张曝光合成的,一张曝光天空,一张注意水面。
这张照片同样是NX500 + Samyang 12mm 两张曝光的照片,在这种情况下比DP0Q方便很多。
这么几个月用下来,发现NX500 + Samyang 12mm F2可以算是APS画幅风光摄影的绝配了:价格适中,画质一流,轻巧易用。
这个组合即使拍夜晚也能胜任。这次驱车500多公里去看萤火虫,到了才发现被网上的“广告”欺骗了,萤火虫少得可怜……
漆黑的林间小道上,多次30S曝光叠加,闪光灯补光人物,算是留念吧。
APS画幅的星空摄影,这算是性价比最高的组合了
NX500配30mm饼干画质也非常好,现在很多情况下我都懒得用DP2M了
周末去郊外爬爬山,饼干很便携。
老X3的分割线
=================================================================

我的第一台适马,就是当年让人惊艳的“口袋里”的APS,DP1。机器非常有个性,颜色真是不易调教。我最喜欢的功能则是估焦波轮,基本上都放在超焦距,随手就照,这“对焦”速度秒杀一切啊。那一代的机器,对某些颜色(请读者自行思考)的高光宽容度很是出色,xfill的效果也常常给人惊喜。
当年去美东的Acadia国家公园走马观花一趟,广角基本上就用的这小机器了。
凯迪拉克山上的日出。

夜景往往被认为是X3的致命软肋之一,这是有一定道理的。X3感光元件的特性导致了它的高感性能远远落后于马赛克,所以夜间高感手持之类的照片是与我无缘了。不过,在光线条件不算太恶劣的时候,如果你有个三脚架,或是恰好有个支撑物,能把曝光时间控制在10s之内的话,即使是DP1这样的老机器,也能照照夜景的。

这两张照片拍于刚刚入夜的帝国大厦的观景台。三脚架显然是不允许使用的,我好不容易挤到人群前面,把相机放在玻璃挡板外的台子上,设置了两秒自拍,记录下当时的景观。
曾经因为喜欢DP1的表现,决定淘一个第一代X3体验一下,于是搞了个二手的SD10(同时还忽悠朋友搞了个SD9来收藏)。在我看来一代二代的X3非常相似,而SD10给我印象最深之处还是跑焦!配合18-50 F2.8的这个镜头我就没怎么对准焦过,到头来能看的大多是手动对焦的。
老X3对云彩的表现相信大家都不陌生。三四百万像素的照片输出A4幅面完全没问题,即使放大到A3+,效果也不错(凑近了看会觉得细节不够)。
这个跑焦王我没用多久就只能放箱子吃灰了,想起来还略微有点遗憾。

玩X3,肯定逃不了DPm系列。我手上的DP2m在当时几乎是第一时间预定的,已陪伴了我好几年的时光。这部机器可以说是画质和便携性的完美结合:可以不太困难的放入外衣口袋,其彩色分辨率放在现在的135系统里面都是一流的。第一次带着DP2m出游就是去领略美国西南的冬季风光。这一路上,照片画质带给我惊喜的同时,悲剧的电池寿命让我像照胶卷一样玩数码。在接近零下20度的气温下,我只能把电池放在贴身的兜里,准备拍照时拿出来如特警换弹匣搬迅速装上,拍上5-10张就弹尽粮绝。同行的伙伴用的SD1,电池十分坚挺,看得我很是羡慕。

清晨雪后布莱斯
像DP2M一样,DP3M的镜头素质几乎完美,人像、小微距都不错,更是风光接片大幅输出的利器。
============K-1的时代==================
好多年没有用过单反了,K-1的出现让我不得不放下手中的X3。在X3的论坛说马赛克的好似乎是大逆不道,但我必须诚实的为自己选择。如果说理想光照条件下,需要便携条件下,考虑性价比的条件下,x3的机器的确是独一无二;它们也曾占据我摄影包的全部位置。可是,当我拍摄的对象,拍摄的环境,需要的效果发生改变的时候,我会毫不犹豫的选择自己能承受的最适合的工具,把情怀放在回忆的文字里。
这个夜晚,我带着K-1、NX500来到这个曾在X3镜头下霞光闪耀的海滩,等待凌晨将升起的星河。海浪的呼啸伴着风沙,灯塔的光间歇性的掠过,一阵孤独感让人毫无防备的袭来。我望向南方,群星在遥远的地方隐隐成河。K-1优秀的高感,加上追星“特技”,让我可以用50mm镜头进行长达一分钟的曝光,而不出现星轨——我终于看到了如此清晰的星云。
自拍当然成了一个人星空下的必做之事。
曾经,我因为自己用x3,对星空摄影算是不闻不问,现在想来,却是可笑:我们切不可成了器材的奴隶,合理利用合适的工具是每个摄影师必经的道路。即使是和x3同样廉价的NX500,也能照出还不错的星空:
又是一个晴朗的夜晚,当我和朋友驱车赶到维吉尼亚的Shenandoah国家公园时,已近午夜时分,整个天际线公路上再没有一辆车经过。弯过一道急弯,眼前豁然开朗,满天繁星映入眼底。(此处为效果图,星空是后期合成)
星空下一棵早已死去的树屹立不倒,如神灵般守护着这片领地。我毫不犹豫的停下车,架好三脚架,打开K-1的追星功能,拍摄了十张照片,拼接成这一亿三千多万像素的全景图。第二天,我们再次经过这里时,才看到路牌上写着景点的名字,叫做Little Devil's Staircase (小恶魔阶梯)。
前两周去了一趟纽约,这里的城市风光让我着迷,今后肯定还会再来。
这是一个美妙的视角:从布鲁克林的街区望向曼哈顿,古老的红墙、金色阳光下的曼哈顿大桥和视线极远处的帝国大厦如此自然的构成近、中、远景。
站在洛克菲勒中心67楼的观景台,曼哈顿的天际线尽收眼底。
这又是一个经典的取景之处。

===========================================================================
===========================================================================
本帖最后由 SigmaRun 于 2019-2-13 23:34 编辑