纠结要不要xf16定
3020 57
[29 楼] Ryansllacn [泡菜]
16-3-18 15:19
买那么多头的话用的过来吗,我之前玩m4/3最多的时候同时带5个头,只有一个变焦还是长焦的,换镜头搞得我累死了@月之规章
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
[28 楼] Ryansllacn [泡菜]
16-3-18 15:15
看你喜不喜欢等效35的23mm这只镜头了,像我不喜欢,就根本没有买它的必要了@月之规章
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
[27 楼] Ryansllacn [泡菜]
16-3-18 15:13
全卖了,买16-55f2.8@月之规章
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6 iOS9.2.1 客户端发布
[26 楼] Springday [资深泡菜]
16-3-18 13:39
还是看是否适应带两到三个定焦完成拍摄。
我现在一般是16挂机,少量时间用35/2,基本满意
23+56是另外一种合理组合,偏人像多一些。喜欢风景多一些的16更适合
[25 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-3-18 13:31
月之规章 发表于 2016-3-18 11:23
感谢大家的建议,感觉这个论坛真的很好,大家都还能专业,也乐于帮助别人。

最近我真的是晚上都睡不好觉了,准备清明假期去桂林旅游,手上有个1855和35F2,总是想再入一个,想要广角一点的,10-24和16定,这2个好头疼,然后又对23 1.4很感兴趣,感觉快疯掉了,现在手上预算6000,只能入一个镜头啊

1024+35,轻便小巧防抖大光圈都有了,这两个头体积都还不错,一起带着不会有太大负担
习惯了这个组合很可能1855就会见见冷板凳了
[24 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-3-18 13:19
我手上的组合:14,23,18-55

就旅游来说,18-55用得最多,虽然成像比另外两个头差,但是旅游不就图方便么?又不是专门为拍片而出门

23可以拍弱光,可以街拍人文

14用来拍大一些的场景

长焦直接放弃不拍,还是那句话,我是为旅游而拍,不是为拍而旅游
[23 楼] remando [资深泡菜]
16-3-18 12:50
月之规章 发表于 2016-3-18 11:23
感谢大家的建议,感觉这个论坛真的很好,大家都还能专业,也乐于帮助别人。

最近我真的是晚上都睡不好觉了,准备清明假期去桂林旅游,手上有个1855和35F2,总是想再入一个,想要广角一点的,10-24和16定,这2个好头疼,然后又对23 1.4很感兴趣,感觉快疯掉了,现在手上预算6000,只能入一个镜头啊

是我会买14,16只比18广一些,但14就比18广多了。F2.8白天拍摄完全够用。
[22 楼] profatsir [泡菜]
16-3-18 12:46
为什么不考虑14呢?物美价廉。
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[21 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-3-18 12:29
月之规章 发表于 2016-3-18 11:23
感谢大家的建议,感觉这个论坛真的很好,大家都还能专业,也乐于帮助别人。

最近我真的是晚上都睡不好觉了,准备清明假期去桂林旅游,手上有个1855和35F2,总是想再入一个,想要广角一点的,10-24和16定,这2个好头疼,然后又对23 1.4很感兴趣,感觉快疯掉了,现在手上预算6000,只能入一个镜头啊
旅游建议还是变焦真心方便,尤其对于超广和长焦两个极端的焦段而言,更要多考虑构图便利性。要是带3只镜头出去,标变倒是可以被23或35所代替的。
[20 楼] mali5566 [泡菜]
16-3-18 12:12
月之规章 发表于 2016-03-18 03:23
感谢大家的建议,感觉这个论坛真的很好,大家都还能专业,也乐于帮助别人。

最近我真的是晚上都睡不好觉了,准备清明假期去桂林旅游,手上有个...
其实从功能上来说  1024比较配合你手上的头  拍大场景还是很不错的!弥补了超广端!或者双定  16和35 也不错
本帖由安卓客户端发布
[19 楼] 月之规章 [泡菜]
16-3-18 11:23
感谢大家的建议,感觉这个论坛真的很好,大家都还能专业,也乐于帮助别人。

最近我真的是晚上都睡不好觉了,准备清明假期去桂林旅游,手上有个1855和35F2,总是想再入一个,想要广角一点的,10-24和16定,这2个好头疼,然后又对23 1.4很感兴趣,感觉快疯掉了,现在手上预算6000,只能入一个镜头啊
[18 楼] mali5566 [泡菜]
16-3-18 09:34
knightlion 发表于 2016-03-18 01:11
本人只有23,23最大的优势也是劣势就是平衡,成像优异,大光圈,除了重点没啥毛病,拍人像ok,拍风光也还能用,但23和35一样,想要拍出彩的...
深有体会  16的优势还是星空和夜景  以及某些室内   定焦去陌生环境还是有很多不便的  可能频繁换头!现在感觉旅游准备入个1655为主  1024用了段时间  说实话旅游还是挺少去自然风光区 而且超广拍多了  确实看的时候无比震撼  但是看多了就会发现大同小异  没啥值得回味的小情调哈哈  个人意见供楼主参考  另外23要出个2.0的了  也是很值得期待的了
本帖由安卓客户端发布
[17 楼] knightlion [泡菜]
16-3-18 09:11
本人只有23,23最大的优势也是劣势就是平衡,成像优异,大光圈,除了重点没啥毛病,拍人像ok,拍风光也还能用,但23和35一样,想要拍出彩的片子就要很用心,看过Linglasses的片子能感受到,风光的片子,用14和23最大的不同就是一种视觉的冲击力,这个是23和35很难拍出来的。而旅游中往往需要一些特写,又是长焦的强项。所以,想要很少镜头完成很多功能,不是太现实的事情,需要每个人自我调节一下,找一下自己最合适的视角。
[16 楼] fatround007 [泡菜]
16-3-18 08:57
水牛兄 发表于 2016-3-18 06:41
并不能说旅游一定要超广,就以风光拍摄而说,在一些环境开阔的地方,拍摄目标分布较远的区域例如恰恰是长焦才是好用的镜头。相反在空间狭窄或需要利用透视拉升来表现特殊效果的情况下超广就更有利了。
上面说的还只是一般的风光拍摄,如果需要结合人文或环境人像,那小广角,标头等焦段都各有其有武之地。
所以镜头的选择是很难一概而论的,需要结合自身的拍摄习惯与拍摄目标特点进行选择。
这必须顶一下!
[15 楼] twinbuster [泡菜]
16-3-18 08:50
已经有10-24了,还是准备入16,因为大光圈和微距能力
本帖由安卓客户端发布
[14 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-3-18 08:46
金色旋风 发表于 2016-3-18 08:33
看过一些样片,散景二线性比较明显,不如XF23.


广角焦外关系不大。拍风景光圈基本都是8或11. 说二线性的话,56、90都是一团糟。
[13 楼] 美式咖啡 [泡菜]
16-3-18 08:41
月之规章 发表于 2016-3-17 23:03
我已经有了18-55和35 f2了,想加一个广角的定焦,但是看到评论说xf16定不好掌握,拍景加人不如xf23,所以好纠结,现在考虑2种方案
1.入xf16,组成xf16,xf1855,xf35(旅游不带)
2.入xf23,出1855,xf35,以后再入xf10-24(是不是广角不需要太大的光圈?这个镜头是不是太重?)
好纠结,大家给个建议


三个广角定焦里确实16画质最好。14次之但差距不大,而18很烂。推荐自己旅游的话14,给杂志拍自然风景的话16.
[12 楼] 卫明 [泡菜]
16-3-18 08:40
16折合全幅就是24mm, 这个焦段大光圈就是专门拍人像的。 你要是拍人不多,那就入10-24拍风光。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
[11 楼] 金色旋风 [陈年泡菜]
16-3-18 08:33
blackat 发表于 2016-03-17 15:21
XF16是一颗特别好用的头,因为锐度高,散景漂亮,对焦迅速,对焦距离够近,所以适应面很广。不但可以拍风景,也胜任特写、人文。...
看过一些样片,散景二线性比较明显,不如XF23.
本帖由安卓客户端发布
[10 楼] Linglasses [陈年泡菜]
16-3-18 07:23
水牛兄 发表于 2016-03-17 22:41
并不能说旅游一定要超广,就以风光拍摄而说,在一些环境开阔的地方,拍摄目标分布较远的区域例如恰恰是长焦才是好用的镜头。相反在空间狭窄或需要...


在才是负责任的回答,最烦那种“XX 必须用 XXX 啊!”的说法
本帖由 google Nexus 6P 客户端发布
[9 楼] 水牛兄 [泡菜]
16-3-18 06:41
月之规章 发表于 2016-3-18 00:00
逛了一圈论坛,发觉都说旅游一定要10-24啊,这个头旅游好用吗?16和10-24 好纠结好久啊,然后xf23的评价好高,我是不是要把35出了?入23

并不能说旅游一定要超广,就以风光拍摄而说,在一些环境开阔的地方,拍摄目标分布较远的区域例如恰恰是长焦才是好用的镜头。相反在空间狭窄或需要利用透视拉升来表现特殊效果的情况下超广就更有利了。
上面说的还只是一般的风光拍摄,如果需要结合人文或环境人像,那小广角,标头等焦段都各有其有武之地。
所以镜头的选择是很难一概而论的,需要结合自身的拍摄习惯与拍摄目标特点进行选择。
[8 楼] 日月精灵 [泡菜]
16-3-18 00:08
月之规章 发表于 2016-03-17 16:00
逛了一圈论坛,发觉都说旅游一定要10-24啊,这个头旅游好用吗?16和10-24 好纠结好久啊,然后xf23的评价好高,我是不是要把35出了...

看地点,出国游特别是欧洲带1024肯定出彩
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
[7 楼] 月之规章 [泡菜]
16-3-18 00:00
逛了一圈论坛,发觉都说旅游一定要10-24啊,这个头旅游好用吗?16和10-24 好纠结好久啊,然后xf23的评价好高,我是不是要把35出了?入23
[6 楼] 木鱼mu [泡菜]
16-3-17 23:43
我也有点想入只当挂机头。只是好像散景不太好,别的全是优点
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS8.1.2 客户端发布
[5 楼] Brant [泡菜]
16-3-17 23:26
近摄一张
[4 楼] Brant [泡菜]
16-3-17 23:26
16好头,其实我感觉出游带它也就够了,大光圈配合它的最近对焦距离拍小品虚化也不错。
[3 楼] blackat [泡菜]
16-3-17 23:21
XF16是一颗特别好用的头,因为锐度高,散景漂亮,对焦迅速,对焦距离够近,所以适应面很广。不但可以拍风景,也胜任特写、人文。
[2 楼] profatsir [泡菜]
16-3-17 23:13
带1855就不用带16,广角也很少用上大光圈,不实用~
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
[1 楼] 月之规章 [泡菜]
16-3-17 23:03
我已经有了18-55和35 f2了,想加一个广角的定焦,但是看到评论说xf16定不好掌握,拍景加人不如xf23,所以好纠结,现在考虑2种方案
1.入xf16,组成xf16,xf1855,xf35(旅游不带)
2.入xf23,出1855,xf35,以后再入xf10-24(是不是广角不需要太大的光圈?这个镜头是不是太重?)
好纠结,大家给个建议