色影无忌

喜闻乐见的看图猜器材
1278 65
[37 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-4-15 16:11
qingjun 发表于 2016-4-15 10:30
对于自己没有长时间认真使用的个性器材发表自己的观点不要太主观！真正将X3玩得好的人会采用不同前后期充分发挥它的特长，后期有时候也采用不同版本的软件提高效率，最后得到与众不同的好片。X3作为个性器材，由于结构特点造成很多技术难点，适马一直都在进行探索改进，就我使用的每一代X3都有各不相同的特点，不同版本SPP处理同一版本X3在全零输出效果是有可见差别的，不同版本更新之间缺乏继承性，不可拿所谓同样场景、同样参数、同样后期来比较的，也不是比较谁的优点和缺点多少，扬长避短才是正确使用器材的根本之道。选择什么器材拍摄本来就是很主观的事情，哪怕是别人认为缺点很多的器材，只要你掌控好它的优点，并且在出片中充分展示出来这就是你需要的好器材，器材有各种不同的指标差别，好画质没有绝对统一的标准，那些追求好画质的大师是建立在扎实的基础和正确的审美之上的。
求同存异，个见！

这话要大大地点赞！
从SD10用到SD15，DP1用到DP2、3M。Q一直没有下手，观望至今。准备看看SDQH有没有新变化。
昨天突然想到，如果适马再搞出一个421的传感器版本，可能会更好，最好把中间2那一层长条像素做成横竖组合排列，不知会不会克服Q现在的一些不足。
[36 楼] 3614840 [泡菜]
16-4-15 16:10
贴下同场景、同参数局部100%图，我想大部分人都能猜出哪个是q哪个是m
[35 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 14:27
eshare 发表于 2016-4-15 11:33
Q的细沙感无法解决，100%不能看，所以不能叫X3。X3其实早已经完蛋了，这东西天生有缺陷，在像素大战中越来越落后。今年MSK已经朝5000W去了，坐等看SDQH的表现。
像素大战本来就是骗小白的。适马只要坚持不猜色，再辅之以适当宣传和市场推广，完全可以把拍raw格式的msk玩家都抢过来。用4对1猜色底与msk争高像素、高感和直出市场，这是犯了路线错误，会被市场抛弃。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-15 14:30 编辑

[34 楼] X3er [资深泡菜]
16-4-15 11:45
eshare 发表于 2016-4-15 11:33
Q的细沙感无法解决，100%不能看，所以不能叫X3。X3其实早已经完蛋了，这东西天生有缺陷，在像素大战中越来越落后。今年MSK已经朝5000W去了，坐等看SDQH的表现。

这就像是兵器，高像素高感高性能是火器，x3是剑冷兵器，想玩火器连哈苏都出中幅无反了，我就想要一把锋利无比的宝剑。
如果这剑钝了，改得有点像枪了，我直接玩好枪就可以。
[33 楼] eshare [泡菜]
16-4-15 11:33
qingjun 发表于 2016-4-15 10:30
对于自己没有长时间认真使用的个性器材发表自己的观点不要太主观！真正将X3玩得好的人会采用不同前后期充分发挥它的特长，后期有时候也采用不同版本的软件提高效率，最后得到与众不同的好片。X3作为个性器材，由于结构特点造成很多技术难点，适马一直都在进行探索改进，就我使用的每一代X3都有各不相同的特点，不同版本SPP处理同一版本X3在全零输出效果是有可见差别的，不同版本更新之间缺乏继承性，不可拿所谓同样场景、同样参数、同样后期来比较的，也不是比较谁的优点和缺点多少，扬长避短才是正确使用器材的根本之道。选择什么器材拍摄本来就是很主观的事情，哪怕是别人认为缺点很多的器材，只要你掌控好它的优点，并且在出片中充分展示出来这就是你需要的好器材，器材有各种不同的指标差别，好画质没有绝对统一的标准，那些追求好画质的大师是建立在扎实的基础和正确的审美之上的。
求同存异，个见！

Q的细沙感无法解决，100%不能看，所以不能叫X3。X3其实早已经完蛋了，这东西天生有缺陷，在像素大战中越来越落后。今年MSK已经朝5000W去了，坐等看SDQH的表现。
[32 楼] niosh [泡菜]
16-4-15 11:24
该人员 发表于 2016-4-15 09:40
色彩最容易做假，拿100%截图来看一目了然，根本不用猜，但那样就不好玩儿了，所以他不给截图。但是我觉得楼主也不至于故意做假，所以我还是挺你。


色彩关系和音响的音场关系很像,我们把音场比喻成一个气球,当你按压气球的某一点时,另一方就会鼓突,高音强了,就会觉得低频不够了,就是这样一种能量互补状态.

在我见到的不多的普通用户,用Q来拍摄灰卡的图片中,中灰色的蓝色通道数值都偏高.本来数码影像都是色盲,色彩是基于中灰色推算出来的,也就是说在中灰色的这个基点上要准,才能推算出其它色彩.

我是基于Q机蓝色通道的鼓突,会导致对应色彩改变,这样的特点来判断的.
[31 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 11:08
qingjun 发表于 2016-4-15 10:58
按像素来分，前两代x3是SD9/SD10和SD14/SD15以及DP1/DP2，你使用过吗？
纠正得好，那就改成前三代。我没用过，但是我看过图啊。q图色彩纯净比不上dpsx，质感比不上dpm。q图真是乏善可陈。
[30 楼] qingjun [资深泡菜]
16-4-15 10:58
该人员 发表于 2016-4-15 10:41
前两代x3正是缺点很多但优点突出到不可替代的机器，非常有利于高手扬长避短，充分展示优点。q貌似改进了一些缺点，但优点也变得不够突出了。我用的是你的优点，有比你更优的机器我为什么要用你？有没有缺点无所谓，优点退步才是最可恨的地方。

按像素来分，前两代x3是SD9/SD10和SD14/SD15以及DP1/DP2，你使用过吗？ 本帖最后由 qingjun 于 2016-4-15 10:59 编辑

[29 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 10:41
qingjun 发表于 2016-4-15 10:30
对于自己没有长时间认真使用的个性器材发表自己的观点不要太主观！真正将X3玩得好的人会采用不同前后期充分发挥它的特长，后期有时候也采用不同版本的软件提高效率，最后得到与众不同的好片。X3作为个性器材，由于结构特点造成很多技术难点，适马一直都在进行探索改进，就我使用的每一代X3都有各不相同的特点，不同版本SPP处理同一版本X3在全零输出效果是有可见差别的，不同版本更新之间缺乏继承性，不可拿所谓同样场景、同样参数、同样后期来比较的，也不是比较谁的优点和缺点多少，扬长避短才是正确使用器材的根本之道。选择什么器材拍摄本来就是很主观的事情，哪怕是别人认为缺点很多的器材，只要你掌控好它的优点，并且在出片中充分展示出来这就是你需要的好器材，器材有各种不同的指标差别，好画质没有绝对统一的标准，那些追求好画质的大师是建立在扎实的基础和正确的审美之上的。
求同存异，个见！
前两代x3正是缺点很多但优点突出到不可替代的机器，非常有利于高手扬长避短，充分展示优点。q貌似改进了一些缺点，但优点也变得不够突出了。我用的是你的优点，有比你更优的机器我为什么要用你？有没有缺点无所谓，优点退步才是最可恨的地方。
[28 楼] qingjun [资深泡菜]
16-4-15 10:30
该人员 发表于 2016-4-15 09:29
猜对了无非就是猜对了，还不能排除蒙的成分，根本算不上大神。同场景同参数无后期或同后期的m和q片从来没人猜错过，因为区别太明显了。先把人捧成大神，然后拿不同场景不同参数不同后期的压缩片给人猜，等着看“大神”丢人现眼，你们太坏了。

对于自己没有长时间认真使用的个性器材发表自己的观点不要太主观！真正将X3玩得好的人会采用不同前后期充分发挥它的特长，后期有时候也采用不同版本的软件提高效率，最后得到与众不同的好片。X3作为个性器材，由于结构特点造成很多技术难点，适马一直都在进行探索改进，就我使用的每一代X3都有各不相同的特点，不同版本SPP处理同一版本X3在全零输出效果是有可见差别的，不同版本更新之间缺乏继承性，不可拿所谓同样场景、同样参数、同样后期来比较的，也不是比较谁的优点和缺点多少，扬长避短才是正确使用器材的根本之道。选择什么器材拍摄本来就是很主观的事情，哪怕是别人认为缺点很多的器材，只要你掌控好它的优点，并且在出片中充分展示出来这就是你需要的好器材，器材有各种不同的指标差别，好画质没有绝对统一的标准，那些追求好画质的大师是建立在扎实的基础和正确的审美之上的。
求同存异，个见！
[27 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 09:40
niosh 发表于 2016-4-14 20:35
P1 是Q，灰色阴影都染紫，要拍出纯正的灰色，有点难度
P3 是Q，Q的色彩一般蓝色通道过强，深红会染紫，黄色会染橘，看猫咪的铃铛已经红到发紫了。
P6 是Q，花心色彩断层了，在阳光下是黄色，阴影里是橘色（一般观念里，应该阴影里的颜色只是降亮度），一朵花开出两种色

万一说中了，不参加抽奖。
色彩最容易做假，拿100%截图来看一目了然，根本不用猜，但那样就不好玩儿了，所以他不给截图。但是我觉得楼主也不至于故意做假，所以我还是挺你。
[26 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-15 09:29
qingjun 发表于 2016-4-15 08:17
这让我想起昨天某人说的：
看照片玩盲猜，这么多年就没有一个大神，能逃过最终丢人现眼的结局。
猜对了无非就是猜对了，还不能排除蒙的成分，根本算不上大神。同场景同参数无后期或同后期的m和q片从来没人猜错过，因为区别太明显了。先把人捧成大神，然后拿不同场景不同参数不同后期的压缩片给人猜，等着看“大神”丢人现眼，你们太坏了。
[25 楼] yanhe [资深泡菜]
16-4-15 09:00
缩图后再降低质量到512K，连M43都能过来PK。

本帖由安卓客户端发布
[24 楼] qingjun [资深泡菜]
16-4-15 08:17
这让我想起昨天某人说的：
看照片玩盲猜，这么多年就没有一个大神，能逃过最终丢人现眼的结局。
[23 楼] 拍娃拍景拍世界 [泡菜]
16-4-15 07:42
niosh 发表于 2016-04-14 12:35
P1 是Q，灰色阴影都染紫，要拍出纯正的灰色，有点难度
P3 是Q，Q的色彩一般蓝色通道过强，深红会染紫，黄色会染橘，看猫咪的铃铛已经红到...

本帖由安卓客户端发布
[22 楼] niosh [泡菜]
16-4-14 20:35
P1 是Q，灰色阴影都染紫，要拍出纯正的灰色，有点难度
P3 是Q，Q的色彩一般蓝色通道过强，深红会染紫，黄色会染橘，看猫咪的铃铛已经红到发紫了。
P6 是Q，花心色彩断层了，在阳光下是黄色，阴影里是橘色（一般观念里，应该阴影里的颜色只是降亮度），一朵花开出两种色

万一说中了，不参加抽奖。
本帖最后由 niosh 于 2016-4-14 20:42 编辑

[21 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 16:05
benbenmeng 发表于 2016-4-14 15:08
这话你不是打脸DPM么。
DPM的JPG直出没法看（这个没错吧）
DPM的X3更不用说了。不会调（或者没经过精心调校之后），根本没法看好么。
而且你没DPQ，激动个毛线
分得出来，如果m比q差是正常现象，谁的脸也不打，因为q是升级版嘛。分得出来，如果q比m差，是打q的脸，因为q是升级版。分不出来还是打q的脸，因为q号称升级版，仔细想想就知道了。 本帖最后由 该人员 于 2016-4-14 16:10 编辑

[20 楼] benbenmeng [资深泡菜]
16-4-14 15:08
该人员 发表于 2016-4-14 08:32
堂堂一个“升级版”，和低级版比较分不出区别（还得经过精心调校之后），不知道谁该※※。

这话你不是打脸DPM么。
DPM的JPG直出没法看（这个没错吧）
DPM的X3更不用说了。不会调（或者没经过精心调校之后），根本没法看好么。
而且你没DPQ，激动个毛线
[19 楼] X3er [资深泡菜]
16-4-14 14:28
benbenmeng 发表于 2016-4-14 12:47
千万别对号入座

最想看你猜
[18 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 13:55
benbenmeng 发表于 2016-4-14 12:47
千万别对号入座
不屑阿q可以对号入座，其他部分原词奉还。
[17 楼] 该人员 [资深泡菜]
16-4-14 13:34
Balzac 发表于 2016-4-14 13:25
同时间，视角，场景和参数的照片总共5组，能压成512k的就下面这组了。

P5
msk压缩成512k也是这效果，不给100%截图就没必要分辨了。
[16 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 13:26
ngzxm 发表于 2016-4-14 13:08
你应该发同一场景，同一时间，同一视角，同一参数的照片，这样才有可比性。
现在这种搞法纯属忽悠，没有意义。


P6
[15 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 13:25
ngzxm 发表于 2016-4-14 13:08
你应该发同一场景，同一时间，同一视角，同一参数的照片，这样才有可比性。
现在这种搞法纯属忽悠，没有意义。


同时间，视角，场景和参数的照片总共5组，能压成512k的就下面这组了。

P5
[14 楼] ngzxm [资深泡菜]
16-4-14 13:08
你应该发同一场景，同一时间，同一视角，同一参数的照片，这样才有可比性。
现在这种搞法纯属忽悠，没有意义。
[13 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 12:56
P4
[12 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 12:55
P3
[11 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 12:54
P2
[10 楼] benbenmeng [资深泡菜]
16-4-14 12:47
X3er 发表于 2016-04-14 03:17
图还没出呢，都会估计不屑DPQ的是“※※”了，你也太有倾向性了。

...

千万别对号入座
本帖由 SM-N9108V 客户端发布
[9 楼] Balzac [泡菜]
16-4-14 12:45
外链都挂了，只好压缩了直传。

P1 本帖最后由 Balzac 于 2016-4-14 12:51 编辑

[8 楼] X3er [资深泡菜]
16-4-14 11:17
benbenmeng 发表于 2016-4-14 07:30
你这是打脸么。好多不屑DPQ的，这会估计都※※了

图还没出呢，都会估计不屑DPQ的是“※※”了，你也太有倾向性了。